在我一月份刊登的“简化IP寻址”文章中有一个错误。问题在于，根据当前的IP方法，子网的数量由2<+>n<+>给出，而不是2<+>n-2<+>。因此，对于子网化为C类的B类网络，我们得到2<+>8<+> = 256个子网。 2<+>n-2<+>对于主机数量是正确的。
继续讨论“非字节边界上的子网划分”，同样的2<+>n<+>公式适用于子网的数量。因此，对于我所举的例子，即借用三个比特用于子网，我们得到2<+>3<+> = 8个子网，而不是6个。因此，应该向表6添加两个子网，即
加上这两个添加项，表6现在应该显示8个子网。同样，表7应该修改为显示8个子网而不是6个，其中0是第一个，224是最后一个。
最后，应相应地更改表7之后的分析。简而言之，有8个子网，每个子网有30个主机地址，因此我们有8 * 30 = 240个可用地址。现在，要确定丢失的地址数，请使用256-240 = 16。因此，我们只丢失16个地址。这比旧系统好得多。
— Gene Hector教授，geneh@acc.netsnwebs.com