ILM 表示，他们很少看到艺术家对硬件感到兴奋，但艺术家们都在争取新的 Linux 工作站——配备 NVIDIA Quadro 2 Pro 显卡的 Dell 单 CPU P4。问题变成了，“我的 Linux 机器在哪里？”
生产工程经理 Ken Beyer 说：
在星球大战II制作期间，部署了 350 多台 Linux 机器。动画师和建模师首先获得了他们的工作站，然后是合成师。第一批配备了平板显示器，因为动画师的桌面上没有足够的空间放置传统显示器。Red Hat 7.1 下的显示器校准存在问题。我们使用平板显示器是为了推广 Linux。最后获得工作站的是 TDs（技术指导）。他们对要求的要求非常高。一个问题是我们能以多快的速度为他们移植（应用程序）。
“我们已经将我们工厂的大部分转移到了 Linux 上——一半的桌面和大约 30% 的 2,000 CPU 渲染农场现在都是 Linux，” ILM 研发总监 Andy Hendrickson 说道。“我们有 700 多台 O2 机器，” Beyer 补充说。“但用 Octane 替换它们是不划算的。” SGI 以生产高端工作站和服务器而闻名，但已经放弃了与商品 PC 硬件的竞争。SGI 似乎在军事市场有所反弹，但在娱乐市场表现不佳。
“我们的渲染农场机架上印有死星的标志，” Beyer 指出。渲染机架是一堆 1RU 2-CPU 单元，使用廉价的 100Base-TX 连接在一起。他说：
这些是 1RU、2-CPU P4 单元。如果我们丢失一个单元，现在更方便，因为它只有两个 CPU，而不是 SGI 2800 的四个或八个。对于星球大战II，我们必须将可用容量和电源加倍。总共有 512 个处理器。我们使用双 225 kVA UPS 系统，并有三个 AC 系统轮流运行。在圣拉斐尔地区，经常停电。我们可以使用 UPS 运行 15 分钟，然后切换到柴油发电机。
在升级过程中出现了一个意想不到的障碍：所有 PC 风扇都必须更换，因为它们有缺陷。
系统研发团队经理 Mike Kiernan 报告了 Linux 的一些问题：
有时当我早上到达时，四分之一的 Linux 集群会被锁定。幸运的是，这种情况发生的频率并不高。2.4 内核中的 VM 问题似乎是我们内核锁死问题的根源。2.4 内核的最新改进可能会解决这个问题。情况看起来很有希望。
但他补充说，“Linux 需要在 NFS 上进行大量工作。”
我们不会为我们的 NFS 服务器使用 Linux。我希望我们能够替换 NFS，但没有一个文档管理系统足够灵活。而那些灵活的系统集成成本却相当高。当 AFS 以原生方式分发给我们需要支持的所有客户端平台时，也许我们会考虑它。
ILM 对多个平台感到满意。其 1,400 名员工使用各种操作系统。艺术部门有 Mac，转描师和画家正在过渡到 OS X。 Hendrickson 认为 OS X 可能成为一个参与者。“吸引我们的是类 BSD 的 Darwin 内核和网络兼容性。” ILM 很少有 Windows 机器，除了商业方面的那些。“对我们来说，转换为 Windows 没有任何优势，” Hendrickson 说。“我们是一家 UNIX 商店，而且可能永远都是。”
研发首席工程师 Phil Peterson 表示，ILM 选择 Red Hat 发行版是因为它似乎更容易使用流行的版本。“在 ILM，部署了 2.4.9 内核，2.4.17 或 2.4.18 正在测试中。我们调整了内核——诸如共享内存大小、文件描述符数量、默认堆栈大小之类的东西——没有什么戏剧性的。” Open Motif 2.1 在保持 IRIX 的外观和感觉方面做得很好，所以 ILM 没有尝试 LessTif。ILM 工作站包括 GNOME 和 KDE 的有限安装。“没有花特别的精力来简化机器，” Peterson 说。“我们只是省略了完整安装中未使用的部分。我们相当普通。”
ILM Linux 工作站配置的一个不寻常的方面是用 SGI 开源的 OpenGL 实现替换了 MESA 库。“在 libGLU 等方面，MESA 落后于 SGI 版本，” Peterson 解释说。其他工作室在使用 Linux 上的 Maya 和 NVIDIA 驱动程序时并没有获得最佳的稳定性。似乎这可能是由于 MESA 而不是 Maya、NVIDIA 或 Linux，正如之前所认为的那样。ILM 已经用 NVIDIA 的核心 OpenGL 和 SGI 开源示例实现中的库的组合替换了 MESA 库。
“您很可能在任何文档中都找不到解决方案，” Peterson 指出。
我们没有可以拨打的支持热线。我们修复和扩展。这引入了一个我们不习惯的维护层。我们不得不使用开源驱动程序来支持平板电脑。在校准显示器方面，工作仍在进行中。尽管如此，我们已经走过了一条轻松的道路。我们的艺术家在技术上都很精明，能够忍受痛苦。在你附近拥有世界上最好的测试人员可以提供快速的反馈。
Hendrickson 赞同 Linux 支持可能是一个问题。他说，“随着我们进入 Linux，我们没有找到一家公司来提供手把手的指导。IBM 和 HP 还没有做到。但是，在 Linux 之前，它超出了我们的控制范围，而且失控。[现在] 我们拥有了我们的 Linux 问题。”
Linux 是否可能太快了？ “由于 Linux 的速度，在我一生中，从事这个行业 15 年来，我第一次开始感到 RSI（重复性劳损）”，技术总监 Robert Weaver 说。“通常是你工作机器，但 Linux 速度太快，会让你过度劳累。” Weaver 必须记得休息，因为使用 Linux 他不再需要等待机器的空闲时间了。