当我在我的电脑上安装 Solid Server 时，我期望找到一个类似于 Microsoft Access 的应用程序。 然而，我发现它既有“更多”也有“更少”。 Solid Server 拥有更强大的原始“马力”。 它就像一台随时可以比赛的引擎，但还缺少底盘。 我发现 Solid Server 发货时没有底盘。 “底盘构建”（应用程序开发）的任务留给了程序员。 Solid Server 的适应性使其易于集成到客户的“底盘”中。 最终的结果是一个能够与竞争对手抗衡并获胜的数据库应用程序。

在评测 Solid Server 的过程中，随着我的知识水平的提高，我对数据库技术的理解也发生了变化。 我很快意识到我正在处理一款功能超出我经验范围的产品。 感谢 SSC 的 linux-list@ssc.com，我得以邀请 Rob Wehrli 帮助验证 SQL 标准以及评测的一些技术方面。 这篇评测是我们跨越太平洋的电子邮件协作的成果。 屏幕截图来自 Rob 正在 Solid Server 上使用的界面应用程序。

Solid Server for Linux 2.2 功能强大、可扩展，并且完全能够满足从简单的桌面应用程序到企业范围的业务集成的数据库需求。 Solid Server 的文件处理能力（据报道可扩展到 30TB 范围）、多平台可用性和广泛的通信协议套件相结合，使 Solid Server 2.2 成为各种应用的明智选择。 由于我的资源有限，我无法测试 30TB 的声明和网络功能； 然而，从使用 Solid Server 的公司名单来看，我倾向于同意这些说法。

人多力量大。 Solid 已将其服务器移植到 Linux 和至少其他七个流行的平台。 他们的装机量就像全球市场上的“名人录”，让人感觉这款产品就是谚语中的“更好的捕鼠器”。 诺基亚、CompuWare 以及佛罗里达州塔拉哈西的公路安全部和机动车辆部等名字都出现在他们的名单上。 德国主要的电信公司 Deutsche Telekomm 专门为 Linux 购买了大量的 Solid 许可证。 Solid Server 甚至嵌入在 Kone 电梯的控制系统中。 Solid 的许多商业客户和战略合作伙伴都拥有 WWW 网站，可以轻松收集有关该产品的参考资料和更多信息。 Kone Elevators 在 http://www.kone.com/ 上维护了一个网站，其中包含有关其产品和 EleVision（他们集成了 Solid Server 的产品）的更多信息。

通信是 Solid Server 的核心和灵魂。 例如，在 NT 平台上创建的数据库可以无需转换即可移动到在 Linux 平台上运行的 Solid Server。 此外，同一个数据库可以同时被一个或多个客户端应用程序通过七种常用协议中的任何一种，在网络上或在一台机器上访问。 登录屏幕截图显示了一个连接到网络数据库的简单界面。 Solid 报告称符合 Entry Level SQL2 语法、Intermediate Level SQL2 的重要功能以及 SAG CLI 标准。 API 还具有 16 位和 32 位 ODBC 驱动程序以及 Solid 自己的 SA 接口，为客户增加了灵活性，可以在最小的转换下将 Solid Server 集成到现有结构中。 查询屏幕截图显示了用于提取结果集示例中显示的数据的 SQL 指令。

数据完整性仅与为保护它而采取的步骤一样好。 Solid Server 使用自动备份、并发日志记录和检查点来完成此任务。 很少有应用程序可以从意外关机中恢复，但 Solid Server 在我的测试中没有任何损失。 可以肯定地说，Solid Server 的独立安装可以经受住大多数（如果不是全部）系统意外情况。 我的系统日志报告所有恢复都成功了。 此外，恢复过程非常快，我几乎没有时间阅读显示的额外行。

这场游戏属于速度——Solid Server 速度很快。 在配备 20MB 内存的 Pentium 75 上，它瞬间处理了我的小型示例。 随着我向数据库添加越来越多的信息，性能没有明显的下降。 按照今天的技术标准，我的测试平台很简陋，但 Solid Server 的性能超出了我的预期。 它始终在几秒钟内返回结果集。 Rob 的结果集屏幕截图描绘了来自一个明显更大的数据库的结果。

评估文档的质量是我评测过程的一个重要方面。 因为我对数据库的理解是由 Microsoft Access 定义的，所以我决定最好阅读 Solid 的文档。 努力得到了回报，我对 SQL 和真正的关系数据库的工作方式有了更好的理解。 这些书籍和 HTML 文档的编写重点是 Solid 的 Windows 版本。 当我阅读文档时，我感觉自己身处熟悉的 Windows 领域，但我不断地将术语从 Windows 环境翻译成 Linux 等效项。 这是我希望看到 Solid Server 改进的一个方面。 我建议将引用的 README 文件移动到印刷版和 HTML 页面中，并将它们适当地合并到上下文中。

如果您有任何问题，有几种选择可以探索。 您可以通过您当地的经销商联系 Solid 的技术支持，他们可能会提供免费电话号码或电子邮件地址。 您可以致电位于芬兰赫尔辛基的 Solid Information Technologies, Ltd.，或发送电子邮件至其总部技术支持部门。 Solid 不提供免费电话号码。 我曾两次直接向 Solid 发送电子邮件，每次都在 24 小时内收到了回复。

Solid Server 2.2 物超所值。 广泛的功能列表和功能为 Solid Server 消费者带来了极好的投资回报。 这款 RDBMS 定价分为三个级别——单用户 $99 美元、多用户每席位 $199 美元以及具有 Web 功能选项的服务器 $495 美元——中小型企业和大型企业都能负担得起。

Solid 决定移植到 Linux，这与越来越多的专业主流产品相辅相成，这些产品使 Linux 成为关键任务业务需求方面备受尊敬的竞争者。 这对 Linux 社区来说是一个巨大的好处。 它巩固了 Linux 在全球市场中的价值，并重新激发了人们对使用 Linux 代替其他更昂贵的操作系统 的兴趣。 Solid Server 的开放平台架构使其变得更容易。 明智的购买决策不能再完全基于“购买哪个”RDBMS 产品，而还必须考虑将在哪个平台上使用它。 鉴于 Linux 的投资回报率，人们开始倾向于“免费”Linux。 Solid Server 2.2 提高了竞争 RDBMS 生产商的门槛，并展示了对 Linux 作为世界一流操作系统的坚定承诺。

我对 Solid Server for Linux v.2.2 给予“坚实”的两个大拇指。