拉脱维亚政府使用 Linux
最近我发现了一个 Linux 的新的不寻常的用途，我在工作中成功地使用了它。以下是我必须使用的机器和软件列表
本地以太网网络
Novell NetWare 4.10 文件服务器
大约 15 台 DOS/Windows 工作站
Linux 服务器作为 IP 路由器、邮件服务器等
一个用 Clipper 为 MS-DOS 编写的数据库应用程序，包含超过 40 万条记录
这个数据库应用程序大约五年前是为一个独立的 DOS 工作站编写的，当时我们最强大的计算机是一台配备 2MB 内存的 386SX。在某个时候，我们对这个程序进行了修补，以增加一点网络支持。主数据库迁移到了 NetWare 文件服务器，程序就像访问本地驱动器 (Z:) 一样访问服务器。每天都有数据添加到这个数据库中，它已经增长到超过 300MB 大小。现在有 15 个用户连接到它，但程序本身仍然和五年前一样。
每次用户搜索数据库时，他的工作站会产生大约 30 到 100MB 的网络流量。NetWare 服务器显示 100% 的利用率，搜索可能会持续数小时。有一天（确切地说，那是一个美丽的春日早晨），我的老板要求我再连接 10 个工作站到数据库，并通过互联网和拨号连接添加对数据库的远程访问。我差点心脏病发作。
当然，我们需要从头开始重写我们的数据库，使其支持客户端-服务器和内联网。是的，我们必须这样做，但我们是一个预算非常有限的政府组织。当我向当地软件开发商询问重写的可能成本时，他们告诉我，因为它将是一个任务关键型的客户端-服务器应用程序，具有扩展的网络和互联网支持以及维护，价格将在 20,000 美元到 40,000 美元之间。现在我的老板要心脏病发作了。还不止这些——我们的数据库非常特殊。它是为非常特定的任务编写的，并且经过了长时间的测试，在实验期间添加了错误修复。我们根本无法承担从头开始自己编写这样一个应用程序的费用，再次经历所有相同的问题。更重要的是——我们需要立即为数据库添加远程访问，所以我们需要另一种解决方案。
我使用我们的 Linux 服务器以以下方式解决了一些这些问题
我将数据库从 NetWare 文件服务器移动到了 Linux。
我安装了当时可用的最新版本的 DOS 模拟器 (dosemu-0.64.3)。
在配置并启动 dosemu 后，我将包含数据库的目录作为本地磁盘 (Z:) 挂载到 dosemu 中，并安装了应用程序。
我启动了应用程序以确保它能工作——它确实工作了。
我配置了 dosemu 以使用我的应用程序所需的精确内存量，并且我检查了 dosemu 配置文件中特定于终端的配置行。
我建立了到我站点的 TELNET 连接，并使用我的应用程序启动了 dosemu——这也奏效了。
我建立了到 Linux 的拨号连接，并从 shell 提示符下使用应用程序启动了 dosemu——它再次工作了。
我使用 xdos 启动了 X——又一次成功。哎呀，现在我同时运行了四个应用程序副本。
最后，我通过 Samba 或 MARS_NWE（Linux 的 NetWare 服务器模拟器）共享了数据库目录，将其作为普通数据库磁盘挂载到其他工作站上，它也以这种方式工作。
我们的 DOS/Windows 工作站可以继续以旧方式使用数据库。所有改变的是，数据库的文件服务器现在是 Linux，客户端不仅可以通过 NetWare 协议连接到数据库，还可以通过使用 Samba 的 Microsoft 网络连接——还不错。
由于可以在 Linux 上一次运行多个 DOS 模拟器副本，因此用户可以从 Linux 控制台、X Window 系统、X 终端、串行终端、远程 TELNET 连接和远程拨号连接访问数据库。请注意，如果数据库应用程序是从 dosemu 启动的，它的运行速度会快 10 倍，因为在这种情况下，它使用的数据不是来自网络，而是来自本地驱动器。
在使用此配置大约两个月后，我发现从 Linux 上的 dosemu 运行应用程序比从 Windows 3.11 运行更稳定。有一些技巧可以防止在与 dosemu 的远程连接断开时数据丢失。顺便说一句，在试验 MARS_NWE 时，我发现它非常稳定、强大且快速。通过 MARS_NWE 从 Linux 传输数据的速度几乎与从原生 NetWare 4.10 文件服务器传输数据的速度一样快，因此从 DOS/Windows 工作站连接的用户看不到太大差异。而所有这一切都是在一个晚上完成的，无需任何编程或额外的资本投资。
