什么是 Java？
将帝力放在地图上，却完全没有提及东帝汶，这深深伤害了我的民族自豪感。帝力不是印度尼西亚！帝力是东帝汶不可分割的一部分，根据联合国决议，葡萄牙仍然是东帝汶的合法行政权力。印度尼西亚政府无视人权，并拒绝东帝汶人民的自决权。—Daniel Bernardodaniel.bernardo@visus.alce.pt
尊敬的先生：
让我祝贺您和您的团队为 Linux 社区所做的所有贡献。《LJ》十月刊再次证明了一本杂志应该是什么样子——既有教育意义又有趣味性。
虽然您对 Java 世界的介绍相当不错，但我有点失望的是您没有提及 Java 世界和 Linux 世界之间美好的关系。也许可以安排一次对 Randy Chapman 的采访。或许关注 Sun 公司的许可限制以及（我敢说吗？）对 Linux 社区的侵略性立场也是个不错的主意。也许可以为未来的 Java II 期刊考虑一下？
最后，我只想指出你们封面上的一个地理错误：帝力市以及它所在的岛屿（东帝汶）的一半不是印度尼西亚的一部分。在联合国眼中，它仍然是葡萄牙的殖民地。它于 1974 年被印度尼西亚入侵，它的人民（Maubere 人）仍在为他们的自由而战。我知道这不是您的责任去了解这些，但您也会理解报告这些是我的责任。
继续努力！—Filipe Custódiofmc@novabase.pt
就在收到你们的信件几周后，在一个奇怪的巧合中，诺贝尔委员会联合授予东帝汶罗马天主教主教卡洛斯·菲利普·西门内斯·贝洛和流亡抵抗运动领导人何塞·拉莫斯·奥尔塔 1996 年诺贝尔和平奖，以表彰他们在与印度尼西亚长达 21 年的冲突中所做的努力。
该奖项引起了国际社会对局势的关注，并向获奖者颁发了 112 万美元的奖金，委员会主席弗朗西斯·塞耶斯泰德表示，这是为了“他们为公正和平解决东帝汶冲突所做的工作”。
1975 年，葡萄牙从当时的葡属殖民地撤出后不久，印度尼西亚政府入侵并在一年后吞并了东帝汶，联合国从未承认这一行动。
但Linux Journal不是一本关于世界政治的杂志，所以我将进一步的调查留给感兴趣的读者；我做了一个网络搜索，表明有大量的阅读材料可供选择。
在 1996 年 11 月刊（第 31 期）中，Jorg-Rudiger Hill 写了一篇题为“Linux 进入 3D：Mesa/OpenGL 简介”的文章。在文章中，他写道：“OpenGL 是 3D 计算机图形的标准，由架构审查委员会管理。” 然后，在第 27 页，这段文字被放大并引用在一个框中。
我想指出的是，除了 OpenGL 之外，还有其他 3-D 图形标准。访问 ANSI 网站 (www.ansi.org) 可以找到两个。首先，图形内核系统 (GKS) 是一种图形标准，现在具有 3-D 扩展（ANSI X3.124-1985）。其次，程序员分层交互式图形系统 (PHIGS) 是一种较新的标准 (ANSI/ISO 9592-1-1989)，它具有 OpenGL 缺乏的许多功能。您可能也听说过 PEX，即 PHIGS 的 X 扩展，它支持网络 3-D 图形。
这些只是供您考虑的一些想法。—John F. Bunchbuncho@ro.com
读者可能想查看 John Griegg 在 http://www.primenet.com/~grieggs/cg_faq.html 上的 comp.graphics.misc FAQ。关于 PEX 和 PHIGS，它引用了
PEXlib 编程手册，Tom Gaskins 著，1154 页，O'Reilly & Associates 出版，ISBN 1-56592-028-7
PEXlib 参考手册，Steve Talbott 编辑，577 页，O'Reilly & Associates 出版，ISBN 1-56592-029-5
PHIGS 编程手册，Tom Gaskins 著，908 页，O'Reilly & Associates 出版，ISBN 0-937175-85-4（平装本），ISBN 0-937175-92-7（精装本）
PHIGS 参考手册，Linda Kosko 编辑，1099 页，O'Reilly & Associates 出版，ISBN 0-937175-91-9
PHIGS 入门，Hopgood、Duce & Johnston 著，298 页，Wiley 出版，ISBN 0-471-93330-9
FAQ 还提到了对 OpenGL 与 PEX 的分析， PEX 5.1 和 OpenGL 1.0 分析，Allen Akin 著，可通过匿名 FTP 从 sgi.sgi.com 获取，路径为 /sgi/opengl/doc/analysis.ps.Z。
还有一个 PEX FAQ，网址为 http://www-inria-graphlib.inria.fr:8000/Faq/pex，语言规范可在 http://www.x.org/pexlib/PEXlib52main.html 找到。
我从报摊上欣赏您的优秀刊物可能已经一年多了，最近终于订阅了。
我只是想借此机会告诉您，我认为这是一本多么伟大的杂志，因为否则您可能不会收到我的来信。我完全支持您的内容政策，即将新手级文章与高级主题混合在一起。正如您在至少一篇读者回复中说过的，我可以忽略那些现在不适用于我的文章，因为很可能，我将来会回头看它们。这使得LJ成为一个很棒的参考。我已经不止一次将过刊用作参考。
我已经升级到 Linux 2.0，并且最终从除一台机器外的所有机器上删除了所有 DOS 分区（我正在努力解决这个问题...）。没有你们大家（一点德州方言），我不可能做到这一点，只要您继续提供如此出色的产品，我将继续订阅。—Keith Brownksbrown@ix.netcom.com
休斯先生：
我同意您的社论“自由的政治”的主要观点，但不认同您关于“比尔·盖茨[应该]屈服于市场压力并使其软件免费提供......”的说法。微软是一家通过销售软件获得收入的公司。作为这家公司的首席执行官，比尔·盖茨的责任是以合法手段最大化微软的利润。如果他建议免费赠送微软的软件，他将很快且理所当然地被董事会解雇。
我感谢自由软件社区的努力，但其成员必须记住，商业软件公司有责任保护其软件，以在最大限度上增加利润并使股东受益。—Vivek RaoVivekrao@aol.com
Phil Hughes 的社论发表在 1996 年 10 月刊（第 30 期）。
LJ 第 31 期专栏中使用的照片是反向印刷的。如果您真的想做这类事情，您应该小心选择没有明显的方向性细节（如文字）的插图。—Harvey Fishmanfishman@panix.com
版面女神 Amy Wood 说这是对读者的一个考验，而您通过了。
我阅读它只是为了文章。
