我的妻子讨厌我对空房间所做的事情。这与色彩协调或关于壁纸设计的争论无关。 这完全是因为几乎每一平方英寸的可用地面空间都被用来存放过时且大多未使用的计算机设备。我那里堆满了各种东西，从 Apple LaserWriter-I 到 CP/M 笔记本电脑，再到完整的 486 塔式系统。这听起来对任何人来说都很熟悉吗？

虽然那台特定的 486 塔式机对于家庭使用来说太吵了，但另一台 486 系统，一台台式 Compaq Prolinea 4/33，是我最喜欢的工作机器之一。 它最初被送到公司垃圾堆，但我把它救了出来，将旧的 127MB 硬盘换成更现代的 2.1GB 型号，安装了 Linux，然后将其配置为我家网络上的主要 NFS/Samba 服务器。 除了这项任务外，我还将其用作 Sun IPC 的 xhost 服务器（IPC 具有比 Compaq 更好用的键盘和更高分辨率的显示器），用作 386 笔记本电脑的 PLIP 服务器，以及用作我那杂乱无章的 386 级机器的编译引擎。 然而，虽然内核编译所需的一个小时左右的时间比 i386 机器完成同一任务所需的通宵等待要好得多，但它仍然相当乏味，尤其是在处理实验性更改时，因此在一段时间内，我一直在寻找可行的升级。

不幸的是，再往房子里搬一台系统不符合良好的家务管理标准。（此外，我也没有现金购买新系统，而且奔腾 Pro 机器尚未开始出现在公司垃圾堆中。） 虽然主板升级最初看起来很有希望，但 Prolinea 独特的内部布局，特别是 ISA 扩展槽的方向，意味着我必须购买机箱以及主板。再加上我妻子可以理解的不愿意让任何类似于另一台电脑的东西进入房子，显而易见的答案是选择升级处理器。

在日本农村这里的当地商店快速检查证明令人失望，486 升级选项非常匮乏。 几家商店确实有标准的英特尔 Over-Drive 套件，但价格确实敲诈勒索。 不过，碰巧的是，我最近收到了一家美国邮购公司的目录，并且检查显示 486 到 586/133MHz 的升级价格非常有吸引力——一个套件仅 109.95 美元，并且承诺性能提升远高于英特尔版本。 这是否好得令人难以置信？ 好吧，只有一种方法可以找到答案，而且以这个价格，即使结果证明是完全没用的东西，我也不会损失太多。

Evergreen 486 升级套件装在一个相当大的盒子里，大部分体积都被预成型的包装占据，旨在防止损坏升级处理器上的引脚。 该套件包含处理器组件、芯片移除工具、包含诊断程序的软盘、说明手册和 10 美元退款券（在我的情况下，该券在我实际收到套件前一周已过期）。

处理器组件由安装在小型 PCB 上的塑料扁平封装芯片组成，一侧有三个配置跳线。 该芯片已连接散热器和风扇组件。 风扇没有外部电源连接（工作电源通过插座汲取）。 CPU 是 AMD 的 133MHz 5x86 处理器，带有 16KB 内部缓存。 时钟速度倍频器是跳线可选择的，使处理器可以即插即用替换 25、33、40、50、66 或 80MHz 486SX 或 486DX 芯片。 另外两个跳线用于选择 Over-Drive 或主处理器插槽位置以及缓存模式。

说明手册非常简单明了，其中清楚地说明了典型用户可能遇到的各种插槽配置。 跳线设置解释得很好，但缓存配置跳线除外（稍后详细介绍）。 它还包含许多合理的常识性建议，例如在从插槽中移除原始处理器之前在主板上标记原始处理器的引脚 1 的方向。（许多主板的丝网印刷标记被其他组件遮盖。） 此外，在总共 72 页中，大约有 22 页专门用于相当全面的故障排除指南。 不利的一面是（而且正如您所期望的那样），它没有提及除 DOS 或 Windows 之外的任何操作系统。

这也扩展到了诊断软盘。 诊断程序 etdiag 只能在 DOS 下运行，并且因为它旨在测量系统性能，所以无法在 Linux 的 DOSEMU 下运行。 这在没有微软的环境中可能是一个问题，但我确实发现 etdiag 至少可以在两个可从 Internet 轻松获得的 DOS 版本下运行：一个是完全免费的版本，另一个是商业产品的精简评估版本——有关 URL，请参阅资源侧边栏。 etdiag 最好的地方之一是，它会根据在初始测试期间发现的有关您系统的信息，推荐特定的升级处理器型号，并且由于 Evergreen 从他们的网站上提供了诊断程序，您可以在购买升级套件之前使用此功能。

实际的芯片更换过程不应给任何人带来太多麻烦。 套件随附的芯片移除工具比我之前遇到的工具稍厚，但只要稍加耐心和少量努力，我就能够轻松地将原始处理器从插槽中取出，并用 Evergreen 单元替换它。 在更换系统顶盖之前，我检查以确保风扇正在转动并且系统已成功完成开机自检。

再次启动诊断程序确认了新的芯片类型、更高的内部时钟速度和增加的缓存内存被正确识别。 CPU 的 Dhrystone 评分（在 etdiag 下测量）也从原始值 15384 跃升至非常可观的 39370，性能提高了两倍半。 启动 Linux 显示 BogoMIPs 评分正好提高了四倍，从原始 33MHz 486 芯片的 16.59 提高到 133MHz 586 芯片的 66.36，这与时钟频率提高四倍后的预期基本一致。

虽然整体性能非常主观（我们很少有人使用完全相同的工具和应用程序组合），但我不得不说，对我而言，这次升级是一次巨大的改进。 机器感觉完全不同了，应用程序启动和运行速度更快，启动和关闭时间大大缩短。

内核编译运行速度几乎快了一倍，升级后的机器在 31:36.66 秒内完成了 make clean; make zImage，而原始 486 处理器完成同一任务所用的时间（使用 /usr/bin/time 测量）为 1:00:30.24（略超过一小时）。 考虑到系统的其余部分（主内存和 I/O 子系统）没有改变，这绝对是相当可观的性能提升。 也许最大的感知变化是 xhosted 应用程序的性能。 Netscape（始终是 CPU 和内存消耗大户）启动速度快得多，xterms、时钟和我通常运行的其他应用程序也是如此。 系统上的 X 性能也有所提高，但使用当前的低分辨率显示器和标准 VGA 显卡，我并不打算将其用作真正的桌面机器（也许那是下一个升级目标领域）。 网络 (NFS/Samba) 性能似乎基本没有变化。

没有缺点。 无需重新编译或以任何方式更改任何内容。 没有可靠性问题。 当盖子盖在系统上时，Evergreen 单元上的风扇完全听不到声音。

我对整个套件唯一的缺点是神秘的缓存配置跳线。 它在插图中清楚地显示出来，但在正文中却被忽略了。 附录包含对直写缓存和回写缓存之间差异的简要说明。 该套件出厂时跳线预设为直写，虽然没有人会因为使用此设置而遇到麻烦，但即使只是简单的评论，例如“不要管它”，也比什么都没有要好。

缺乏关于缓存配置设置的信息导致我尝试通过电子邮件联系 Evergreen 的技术支持。 他们在 48 小时内回复了我的问题，告知我回写缓存选项仅适用于专门为此选项设计的系统。 Evergreen 的技术支持在合理的时间内做出回应，并且他们的网站是一个易于访问、全天候的信息来源，这对于涉及一定程度“自己动手”的产品来说非常重要。

对于任何拥有比 486 更强大的机器并且预算有限的人来说，这种升级途径绝对是我会推荐的。 整体系统性能得到了提高，可靠性没有降低。 没有涉及操作系统更改，我现有的内核运行良好。

所有这一切的成本大约相当于主流制造商最便宜的低端系统的十分之一，因此它必须被认为是获得“新”机器的最便宜、合法的方式。 不仅如此，您的“另一半”永远不必知道。

资源