当我第一次拆开 Raritan CompuSwitch 的包装时，我的第一个想法是，“这太小了！” 我原本以为它会更大一些，因为我习惯了简单的 A/B 开关使用更大的外壳。

然而，它的小巧尺寸使它成为我办公室环境的受欢迎的新成员，其功能和灵活性超出了我对一个被单空间机架式外壳所掩盖的设备的预期。在无尽的米色电脑硬件海洋中，CompuSwitch 是一款有吸引力的机器。如果 CompuSwitch 是黑色的，它会在我的酷炫度评分中获得更高的分数。当我 Raritan 的 OEM 经理 Michael Slaven 联系我时，我为 KVM（键盘/视频/鼠标）切换器在 Linux 环境中的可能用途感到兴奋，它不仅适用于 Linux，还适用于 DOS、Macintosh 系统和各种 Windows 版本。对于使用多台 Windows 机器的人，或者在由 DOS 或 Mac OS 和某些版本的 UNIX 组成的混合环境中，确保桌子上有足够空间进行实际工作的可靠方法是使用一台显示器、一个键盘和一个鼠标来处理所有电脑上的所有事情。实现这一目标的简单、轻松且相对便宜的方法是使用 CompuSwitch。

我想我会从一个简单的设置开始我的测试，以防遇到任何问题。对于我的控制器设置，我选择了一个 IBM AT 键盘（原始的，带有出色的咔哒声按键，功能键在左侧），配备罗技 PS/2 鼠标和一个 Packard Bell 2160 显示器。完整列表请参见“测试硬件”。

使用一台 Windows 3.1 机器和一台运行纯 MS-DOS 的机器将确保混合中的变量尽可能少，同时仍然使我能够涵盖所有三个方面：键盘、视频和鼠标。一台机器使用 PS/2 键盘和鼠标，另一台机器需要 AT 键盘和串行鼠标。一个简单的插入，使用他们专门为该切换器制作的出色电缆，使我准备好按下“开始”按钮，所用时间比我拆开包装的时间还短。两台机器在启动时都出现了键盘错误消息。快速更换为无品牌的 PS/2 键盘让我回到正轨。不到一分钟，我就在两台“过时”的系统上愉快地计算，只需按一下按钮即可轻松地在它们之间切换。无论它是在进行严肃的图形渲染、数字运算，还是在空闲时思考其数字肚脐，每个操作系统都表现得好像它正在被自己的键盘和鼠标访问，并在自己的显示器上显示。

Windows 95 也同样运行良好，可以在它和 DOS 之间切换。

使用 Caldera 的 OpenLinux 2.2 和 Red Hat 6.0 的测试都完美无缺地执行，每个都已针对测试显示器进行了配置。KDE 和 GNOME 似乎都没有注意到非正统的硬件配置，并且性能没有受到丝毫影响。

Slackware 首先在控制台模式下运行，并在启动时识别了显示器和键盘。在正常设置下，运行 FVWM95 也非常完美。

接下来，我连接了一台运行 Windows 98 的笔记本电脑。PS/2 和 USB 端口没有给键盘和鼠标带来任何问题，并且 Windows 识别了外部显示器，没有任何问题。

使用客户的 Novell 和 Windows NT 服务器也没有出现任何问题。两者都识别了 PS/2 鼠标和键盘，即使它们是热插拔的。

我唯一可用于测试的 Mac 是一台 iMac，它同时运行 OS 8.6 和 Yellow Dog Linux。使用 Yellow Dog Linux，我无法使切换器工作。我认为这是因为这个版本的 YDL 对 USB 的支持不是很好，因为它在我拿到它时是全新的。我甚至无法让原始的 iMac 键盘和鼠标工作。然而，该切换器与 Mac#OS 一起工作。没有 USB 到视频适配器，所以我只能使用键盘和鼠标，但我见过一些设置，即使是这种适度的硬件重新配置也能从中受益。

在 Linux 系统之间以及在 Linux、Mac 和 Microsoft 操作系统之间切换非常容易，就像任何人都可以做到的一样。到一天结束时，很明显，任何需要直接控制运行 Windows、Novell、Mac 或 Linux 的多台物理机器的人都能够做到这一点，而无需担心将所有需要的硬件放在哪里。

在每次测试中，CompuSwitch 都使监视和控制每台计算机变得非常容易，就像每台计算机都连接到自己的键盘、鼠标和显示器一样。我甚至发现自己只是在自己的 Linux 机器之间来回切换，而不是挂载文件系统，或者使用 TELNET 或 FTP。

我会向任何需要控制多台计算机的人推荐 CompuSwitch（并且已经推荐过）。图形设计服务机构、网络服务器机房和使用多台计算机的家庭企业都是可以从使用此切换器中受益的环境。该设备的成本低于您购买它所取代的显示器、键盘和鼠标的成本，并且肯定占用更少的桌面空间。

测试硬件