读者来信
我在三月份对 Linksys ProConnect 4-CPU 交换机的评测中犯了一个小错误。目前的型号没有控制台串行鼠标端口，只有 PS/2 端口。但是，它们确实有用于连接您希望控制的计算机的串行鼠标端口。
对于没有注意到手册和实际交换机之间的差异，我深感抱歉。这使得说明手册中的错误总数达到两个。
我知道这篇评测已经发表了，所以也许你们可以在即将出版的期刊的“读者来信”栏目中刊登这个。
—Ralph Krause rkrause@netperson.net
我仍然在将我的业务（其中涉及大量的信件和报告写作）从 NT 迁移到 Linux，因此发现二月份的报道《面向秘书的 LaTeX》非常及时。对于任何考虑将 LaTeX 用于日常办公室事务的人，我想补充三点：
第一，Lyx 是 LaTeX 的一个前端，它帮助我简化了过渡过程。我怀疑一个 KDE 风格的 Lyx 版本，叫做 KLyx，也可能不错。
第二，word2x 是一个非常棒的小程序，可以将 MS Word 文档转换为 ASCII 格式。当然，所有格式都会在此过程中丢失，但至少您可以获得内容。我经常被迫使用它，因为 MS Word 似乎在非 Linux 世界中占据主导地位。
第三，Leslie Lamport 的古老但仍然优秀的著作 LATEX：文档准备系统 (1994, Addison Wesley Longman, Inc.) 提供了，据我所知，关于 LaTeX 的一切知识，并且以友好的格式呈现。
—Mark Barnes mbarnes@pacifier.com
《Linux Journal》一贯的技术准确性和信息的深度令人欣喜。我发现文章的深度和资源部分比我购买的任何关于 Linux 的书籍都要好。当然，没有什么比阅读 man page 和 /usr/doc/ 文件更好的了。我过去三年订阅以及在《Linux Journal》互动版 (/) 上的数据库搜索，为我提供了一种非常方便快捷的方式来查找文章，以实施软件解决方案，而无需翻阅我书架上每本杂志的目录。我真希望我能早点订阅！
—Kevin Georgison keving@freenet.mb.ca
你们 2000 年 2 月刊有一篇关于 Jabber 的小文章，它是一个开源的即时通讯系统。虽然我不想挑起我们自己的即时通讯战争，但我想指出 Everybuddy 是另一种选择。这个 (http://www.everybuddy.com/) 是一个开源客户端，目前支持 AIM (AOL Instant Messenger)、ICQ、Microsoft 和 Yahoo。
—David C. Brown, N2RJTn2rjt@localnet.com
只是想告诉你们关于二月刊中的一个错误。在专题文章《Gnome，它的现状和未来》中，第 87 页有一个错误。题为《AbiWord 字处理器》的段落中指出，“[您]可以在 UNIX、Win32、BeOS 和 MacOS 上运行相同的字处理器。”这不正确。根据 AbiSource 网站 FAQ 页面，在“它能在我的电脑上运行吗？”标题下，有明确声明：“目前，AbiWord 无法在 Macintosh 上运行。”
我希望在下一期中看到澄清。我还想说，虽然我是 Linux 新手，但贵杂志是我每月都会从头到尾阅读的少数杂志之一。恭喜！
—Patrick Beart patrick@WebArchitecture.com
以下是 AbiWord 在 Macintosh 上的状态。大约三周前，四人小组聚在一起，进行了一系列活动，并在 MacOS 上编译了 AbiWord。当然，除了欣赏创建的可执行文件外，您无法用它做任何事情。这是一个巨大的进步。当然，现在才是艰苦工作的开始。
—Robert Sievers bob@abisource.com
以下是我对 2000 年 2 月刊中几封信件的回应
关于 Kyle E. Wright 的“广告，广告，广告”，我不同意。我非常喜欢在你们杂志上看到广告。只要你们是在扩充杂志而不是用内容换取空间（你们已经证实了这一点），我认为这很棒。我喜欢了解我的 Linux 系统有哪些可用的东西，而且我通常每个月都能看到一两款我感兴趣的产品。我说，尽可能多地获取广告——你们赚的钱越多，你们的杂志就能变得越好。
关于 Can Bican 的“Red Hat 太多了吗？”，我也不同意。Red Hat 是领导者，因此有更多的新闻、更多的动态等等。我不介意听到关于他们的消息，而且我当然不介意在 Linux 公司的股票市场上赚钱。继续发布新闻吧。
—John Dawson jdawson@tcainternet.com
你们刚刚确保了我继续订阅。
感谢你们邀请了 Stan Kelly-Bootle。当我订阅 UNIX Review 时，Stan 的专栏是锦上添花；后来，在 UR 迁移到“Performance Computing”期间，我发现 Stan 的专栏是我在那本期刊中唯一阅读的东西。现在，我很高兴——不，欣喜若狂——看到 Stan 为《Linux Journal》撰稿。
Stan 在《LJ》上的第一篇专栏文章的内容似乎有点“降格以求”；也许 Linux 用户不如 UNIX 用户那样受过良好教育或老练。无论出于何种动机或阴谋诡计，我都很高兴再次在我的最喜欢的杂志之一中看到 Stan。
—Sean Russell ser@efn.org
也许 Stan 只是在用第一篇文章试水 ——编辑
我不同意贵杂志似乎在崇拜为 Linux 发布的每一个专有软件包。Linux 越来越受欢迎是好事，但你们没有抓住重点。尤其是在 2000 年 2 月论坛上题为“Matlab——数值计算工具”的文章中，你们让我非常失望。GNU Octave 是一个很棒的程序，可以替代专有的 Matlab。它是 2.x 版本，所以它已经存在一段时间并且可以工作。它甚至可以导入 Matlab 文件。Octave 开发者值得我们的支持和感谢，感谢他们的无私奉献。Matlab 的创建者则不然。
—Pat Mahoney pat13@gmx.de
在 1997 年 7 月刊中，我们刊登了一篇由 Malcolm Murphy 撰写的题为“Octave：一种用于数学的免费高级语言”的文章。我们已经发表了很多关于自由软件以及如何开发它的文章。我们的专栏“软件聚焦”致力于自由软件。如果您认为我们崇拜专有软件，那显然是您没有读过 Jason Kroll 的任何文章。Linux 的自由软件和专有软件的创建者都值得我们支持 ——编辑
为了回应 Jason Schumaker 的文章《Linux 的广阔世界》(</article/5381>)，只有三位守护进程女郎，其中只有 一位 穿着乳胶，那是她自己选择的定制服装。她是一位志愿者；另外两位女性是当地机构的演员，穿着普通的红色牛仔裤和衬衫。所有三位女性都非常享受其中，并表示有浓厚的兴趣再次参与（这是志愿者的第二次亮相；她也在 COMDEX 上做过这件事）。有趣的是，总是局外人在对什么是性别歧视，什么不是性别歧视做出价值判断——这又是人性的一个常见缺陷。:)
无论如何，既然 Jason 觉得有必要抨击我们的展位，我想他至少应该准确地抨击它。这里有一些照片证据，也可能唤起他对那些至关重要的细节的记忆： www.freebsd.org/~jkh/lw2000/daemonbabes.jpg 和 www.freebsd.org/~jkh/lw2000/daemonbabe.jpg。
—Jordan Hubbard jkh@FreeBSD.org
我本来打算在这里写更多东西，但我不得不说，你的 jpg 文件的名称说明了一切——守护进程女郎，真是的！那 bsdchicks.com 又是什么情况？局外人常常是那些做出价值判断的人，这是真的，而且通常是因为局内人没有意识到自己行为中的性别歧视。——Marjorie Richardson，编辑
作为 BSD 女孩之一，也是唯一一个穿乳胶的，以及 使用 该操作系统并作为志愿者在那里的人，我认为 Jason Schumaker（“勇夺金牌”，</article/5164>) 因假设我们中没有人是自愿做这件事，或者对 BSD 或 Linux 一无所知而荣获伪善奖。 ;) 而且，嘿。包括咖啡替代品和回答 FAQ 的角色在内，这是一场 精彩的 表演。我还要向穿着尘土小狗服装的 女性 Elthia 表示祝贺和“干得好”。
—Cerene@uclink4.berkeley.edu
多年来，我一直是石油行业的程序员，并参加过许多 SEG（勘探地球物理学家学会）大会。在我参加的最初几次大会上，大多数展位都有穿着性感的漂亮女性，她们的穿着方式与守护进程“女孩”非常相似。这些女性是女演员，她们因其外貌和魅力而被聘用，以吸引行业内的众多男性来到她们工作的特定展位。我感到很冒犯，因为女性被用作性对象，而男性被认为足够愚蠢，会上当受骗。所有这些女性都很高兴能有工作，而且似乎玩得很开心——但这种态度并没有改变这种情况固有的性别歧视。直到足够多的女性成为石油行业的一份子，她们的声音才被听到，大会才得以改变。
BSD 的动机可能是纯洁的——Hubbard 先生的信似乎表明他认为他们的动机是纯洁的。但是看看他网站上的照片，肯定会让我回想起石油行业的糟糕旧时代，以及女性为改变这种态度所付出的时间和努力。也许使用守护进程男郎会有所帮助，而且服装也不要那么紧身和低胸。
Jason Schumaker 没有做出你所说的任何假设。我祝贺他对这个问题保持敏感，并愿意公开表达出来。祝贺您了解和使用 BSD！也许当您开始将自己视为女性而不是女孩时，您就会理解守护进程服装和尘土小狗服装之间的区别。
—Marjorie Richardson，编辑
Castlewood Orb 可移动磁盘驱动器在《LJ》十二月刊中进行了评测。尽管报道说速度很慢，但我还是被它吸引了；我认为肯定有更快的 SCSI 型号。事实上，他们不再生产你们评测的并行端口版本了。现在有外部 SCSI 或 USB 版本，以及内部 SCSI 或 ATAPI 版本。我购买了一个外部 SCSI 型号，我可以报告以下内容：我测得写入速度超过 3000KB/秒，hdparm 报告读取速度为 8.3MB/秒。由于是 SCSI，因此在其上创建 Linux 原生文件系统并挂载它非常简单。总而言之，我对我的 Orb 2.2 非常满意。
—Peter S. Galbraith GalbraithP@dfo-mpo.gc.ca
