在过去的几个月中，许多 Linux 发行版都发布了新版本。其中大多数都有目标用户群体（或至少是目标竞争对手群体）。当一个图形密集型的 Linux 版本出现时，它承载着各种各样的软件包，拥有如此多美好的想法和如此不完整的实现，这必然会令人震惊；人们会感到茫然不知所措。这很像一个百乐餐，所有的菜肴都由一个人带来，种类繁多，以至于你会为自己认为这个人可能应该再将鸡肉煮 30 分钟而感到有些内疚。你不想显得忘恩负义，但还有沙门氏菌这个小问题在等着你。

出于评测目的，Mandrake 刻录了一套预发布磁盘。这些磁盘包含的内容表面上是要发布在 CD 上的。可能存在一些更改。

与流行的看法相反，图形化安装可以被更懂技术的人认真对待。我可以用命令行进行安装和配置，而且可以做得很好，但我正在寻找一个体面的安装包，它既不会用 KDE 威胁我区区 64MB 的 RAM，也不会让人联想到托儿所的装饰。寻找仍在继续。

即使是我们中最资深的 Linux 用户偶尔也会犯错误，因此缺少后退按钮（在安装过程中的任何时候）被列入“最明显的错误”列表。这是一个面向包括几乎所有人，尤其是 Linux 新用户的发行版。新用户是容易犯错误或至少是打错字的群体。后退按钮意味着不必中断安装、重新启动并重新开始。

话虽如此，安装过程中还是有一些可爱的改进。网络、大多数硬件和系统本身的配置变得非常简单，对于我们这些知道如何手动完成这些操作的人来说，也更快了。

尽管可以选择单独的软件包或软件包组，但这个过程仍然令人望而生畏；2300 个应用程序是相当多的玩具可以玩，并且许多更著名的应用程序无法在此处包含。Open Sales AllCommerceTM 电子商务工具、Broadcast Video Editor 和 IBM 的 Via Voice 是由于系统配置原因而未用于本次评测的应用程序。

Mandrake 7.2 提供的文档非常丰富；除了通常的 HOWTO、man pages 等之外，还有一些商业书籍：《Practical Linux》（Que，2000 年）和《Linux Hardware Handbook》（Sams，2000 年）是包含的更不可或缺的卷册。

文档中一个相当糟糕的错误是在 Netscape 中指向 Mandrake 英文参考的链接，该链接应该指向

file://usr/share/doc/mandrake/en/mdkrefguide/index.html

但实际上并没有。

有一个更新实用程序，可以获取错误修复、软件包的新版本等等。它有点像 Mandrake 的“apt-get upgrade”，全部包装在 GUI 中。它可能会决定你喜欢还是讨厌你的系统。

获胜的应用程序（即，在长时间运行、测试和学习者滥用后没有崩溃、烧毁或其他问题的应用程序）是 ForteTM for Java。诚然，这是 Sun 的心血结晶，但它在 Mandrake 下运行良好是一个好兆头。即使是 IDLE 也没有完全初始化，然后在随后的启动尝试中拒绝做任何事情。

此处缺少屏幕截图表明 Mandrake 7.2 下可能会出现什么问题。在任何发行版中，GNOME 屏幕截图小程序或 GIMP 我都没有遇到任何问题——直到 Mandrake。更可惜的是，GUI 在一两次情况下看起来确实很漂亮，并且拥有配置工具的图片将是有利的。许多标准的 Helix GNOME 应用程序和小程序在 Mandrake 中发生故障或停止运行。其中一度包括 gdm（具有讽刺意味的是，这正是我对 Mandrake 又一次“糟糕”的回应的缩写）。

Mandrake 默认包含 4.0.1 版本的 X。XFree 3.3.6 也为那些不需要 4.0.1 的额外功能的人提供。如前所述，这是可配置的，既不需要丰富的经验，也不需要时间。

我喜欢 Sawfish 提供的全系列主题，其中许多主题在其他发行版中都缺失。然而，其他发行版倾向于最多只有一个或两个可以被认为是“自我推销”的背景。此外，它们不会给人留下专为四岁儿童卧室设计的印象。

运行时问题是由于库引起的，还是由于未标记的依赖项引起的，甚至是“优化”的 Mandrake 内核 2.2.17，这都是任何人都可以猜测的。（这是一个我将在以后讨论的问题，但足以说明的是，越来越多的 Linux 发行版拥有增强的内核，并且无意中为标准化提供了论据。）无论出于何种原因或多种原因的组合，Mandrake 附带的许多应用程序都无法运行，或者运行不如在其他发行版中那样流畅。

Mandrake 是一种让人想要非常喜欢的发行版。它令人感到愉快，而且 Mandrakesoft 的好人们在软件包方面非常慷慨，人们想要能够说“做得好！”。一个人最能坦诚接受的是承认它在某些方面是好的。最常见的是，这些方面与想法有关，而不是与想法的实现有关。

优点/缺点