Linux 已经失败了吗?
让我先说结论:不,它没有!
好了,现在我们可以开始谈正事了。最近,我们看到与 Linux 相关的股票跌至历史最低点,一些 Linux 杂志停刊,Linux 公司倒闭或大幅裁员,以及其他公司撤出 Linux 市场。
这意味着什么?
嗯,与其使用我的水晶球,我不如利用我们在 Linux 社区八年的经验和一些逻辑。我希望这几乎和老式水晶球一样可靠。
当 Linus 决定世界需要 Linux 时,他的决定是基于他认为自己可以创造出人们需要的东西,一项为世界各地的人们提供新事物的工作。时间证明他是对的。
1993 年,当我决定世界需要《Linux Journal》时,是因为我相信 Linus 所做的事情,并觉得有必要提供一份专业的期刊来帮助传播这个理念。时间和读者的反馈表明我是对的。
那么,现在的情况是怎么回事?首先,看看 Linux 社区之外。太阳微系统公司的股票曾以每股 120 美元的价格出售,现在售价低于 40 美元(实际上低于 20 美元,但进行了一次 1 拆 2 的股票分割)。苹果公司的股票在一天之内从 50 美元以上跌至 25 美元左右,六个月后,仍然在 20 美元左右的低位徘徊。思科在不到两个月的时间里从 40 美元以上暴跌至 20 美元以下。我可以继续说下去。
现在,虽然股市最近没有真正的赢家,但并非所有东西都下跌了 50% 或更多。发生的事情是投资者感到恐慌,并将资金从他们视为投机性投资的项目中撤出,转而投向更安全的投资项目。任何与互联网泡沫有关的东西都被认为是严重的投机行为,并受到了极其沉重的打击。
不相信我?看看 IBM。当科技领域的其他一切都在下跌时,IBM 却安然无恙。为什么?因为它是一家规模庞大、稳如泰山的公司。
现在,在另一个极端,让我们看看 Linux,这个新兴事物。微软说 Linux 是坏消息。所有涌入 Linux 阵营的风险投资家都退缩了。所有决定扩展到 Linux 领域的公司(包括硬件、软件和出版)都意识到他们处于投机性的边缘,并退缩了。因此,Linux 成为当前对巨额利润短期渴望的受害者。
这让我想起了 20 世纪 80 年代中期我接到的一个电话。SSC 过去常常教授一系列与 UNIX 相关的课程;也就是说,针对经理的短期课程、非技术课程、针对程序员的课程以及 C 编程课程。我当时正在与一个人谈论 C 语言课程。当他发现课程包含大量关于 UNIX C 编译器、UNIX 相关库、make 命令以及 UNIX 独有的其他软件的信息时,他告诉我,如果我们去掉所有这些内容,让 MS-DOS 用户也愿意参加,我们就可以招收更多的学生。我向他解释说,SSC 的重点是与 UNIX 相关的文档和培训,而不是一般的计算机。他认为我疯了。
好吧,也许我当时疯了,也许当我决定《Linux Journal》是必要的时,我又疯了,但至少我对我的疯狂感觉良好。今天,你看到了那些为了钱而进入 Linux 领域的人正在离开。不幸的是,这意味着一些相信 Linux 但却进入风险投资领域的好人正在受到伤害。然而,这并不能否定 Linux 的价值。
事实上,让我们来谈谈 Linux 的价值。如果这真的是一次经济衰退,而不仅仅是资金转移,那么 Linux 的价值就会变得更高。例如,在我们姊妹刊物《嵌入式 Linux Journal》五月/六月刊中的一篇文章中,介绍了美国邮政服务使用 7200 台基于 Linux 的计算机来读取邮政编码并在信封上书写条形码。这意味着 7200 台计算机不需要支付专有操作系统的许可费。
这只是一个例子。看看世界上有多少台网络服务器。每台基于 Linux 的网络服务器就减少了一个软件许可证。所有这些 Linux 的使用将资金从不必要的软件许可证转移到其他领域。这些领域可能包括硬件、工资或仅仅是节省下来的资金。
Linux 的使用持续增长。如果你不相信这一点,那就开始统计网络服务器和嵌入式系统的数量。当然,大多数计算机桌面都没有运行 Linux,但这实际上是 Linux 渗透率最低的领域。Linux 运行良好。它的使用和价值将继续增长。令人遗憾的是,一些 Linux 信徒误入歧途,认为最终目标是金钱,而不是世界统治。这次小小的震荡应该有助于我们重回正轨。