Linux Mandrake 8.0 是 MandrakeSoft 的最新版本。Mandrake 8.0 于 2001 年 4 月 19 日在线发布，在之前的 7.2 版本基础上增加了内核 2.4.3、XFree86 4.0.3、KDE 2.1.1、GCC 2.96 以及其他各种升级。Mandrake 主要宣传为面向工作站和桌面的发行版，因此我将以这些应用为目标对其进行评估。桌面发行版最重要的方面是易于安装、易于配置、易于操作、软件包的质量以及易于安装新软件；我将主要关注这些标准。我的评测机器是一台配备 384MB 内存、6GB 硬盘和 Matrox G400 显卡的 PIII 560。

Mandrake 8.0 提供两个 CD-ROM（下载版）或四个 CD-ROM（零售版）；前两个 CD-ROM 对于大多数安装都是必需的。与几乎所有现代发行版一样，只需加载第一张 CD 并重启即可开始安装。Mandrake 8.0 的图形安装程序与 7.x 版本中使用的安装程序非常相似，并且确实是操作系统安装程序应有的用户友好程度。安装程序加载后，它会提示用户输入信息，例如计算机的用途以及要安装的软件包的大致类别。对于不熟悉计算机或不熟悉 Linux 的用户（例如，从 Windows 转换过来的用户，更多内容见下文）可能不知道如何回答的许多决策，例如分区的大小和位置，都由安装程序的默认设置处理。与 7.x 版本一样，您可以通过单击屏幕左侧相应步骤旁边的按钮返回到安装的任何先前部分。即使是 X 配置（我最常遇到麻烦的领域）也顺利完成。这似乎至少部分归因于迁移到 XFree86 4.0.3，这是一个重大改进，尽管它缺乏对某些图形芯片组（特别是老式笔记本电脑中常见的 Chips and Technologies 的几种芯片组）的可靠支持。需要特别注意的一个选项是在启动时自动登录用户的选项。在您回答完所有配置问题后，安装程序将安装和配置请求的软件包，同时显示类似 Windows 98 安装程序的烦人的“提示”。从第一次重启（从安装 CD 启动）到 KDE 用户桌面，安装花费了不到 15 分钟。

如果您获得 Mandrake 8.0 的零售版（稍后会讨论），则启动过程完全是图形化的。启动加载程序菜单是一个文本列表，背景是抽象设计，Linux 启动过程及其状态图标更像 Mac OS 启动。虽然大多数 Linux Journal 的读者可能会禁用此功能，以便实际查看启动过程中发生的事情，但我认为这对那些不了解 UNIX，认为 bash 是动词的用户非常有益。当桌面最终加载时（在较慢的硬件上启动可能需要一两分钟），用户会看到一个非常 Windows 风格的界面。好坏与否，它就是这样（见下一节）。初步检查表明，这是一个设置相当完善的桌面，文档、Internet 连接等图标直接位于桌面上，并且最有用的应用程序和实用程序已在 KDE 菜单中。

Mandrake 8.0 在桌面可用性方面绝对向前迈进了一步。在 KDE 2 桌面和预装的生产力应用程序之间，MandrakeSoft 设法组装了一个非常实用的桌面环境，适合许多用户的需求。默认安装绝不迎合高级用户或服务器市场；与 7.x 系列版本不同，Mandrake 8.0 不包含任何替代窗口管理器，也不安装（默认情况下）许多流行的服务，例如 SSH 和 NFS。这显然是一个非常面向桌面的发行版。虽然 Mandrake 并没有真正为用户应用程序的功能增加太多内容（KDE 2 和捆绑的应用程序可以处理大部分功能），但它确实为系统配置带来了显着改进。包含的图形配置实用程序（Mandrake 控制中心、用户管理器等）比大多数其他发行版（包括以前版本的 Mandrake）包含的实用程序有了明显的改进。过去用户不得不猜测晦涩难懂的名称，没有文档就难以理解，而现在有明显的名称和易于操作的实用程序，例如 Mandrake 控制中心，可以简化该过程。这绝对是向前迈进了一步。

话虽如此，仍然存在重大问题。对于桌面用户来说，首要的问题是在（默认）KDE 环境中存在 GNOME 和其他非 KDE 应用程序。虽然这本身不是问题，但 GTK 工具包产生明显不同的外观和一组新的小部件这一事实导致界面不太一致。对于新用户来说，这不应该带来太大的问题（您可以同时培训他们），对于许多 Windows 用户来说也不应该带来太大的问题（许多 Windows 应用程序具有奇怪的非标准界面），但如果您是从 Mac OS 迁移过来的用户，他们习惯于由高度注重界面的开发人员编写的软件，这些软件具有精心设计的界面和一致的 UI 元素，那么这可能是一个问题。这也可以解决，但如果从这些平台之一迁移用户，则需要计划一下。

主观性能非常好。我将这主要归因于从 XFree86 3.x 系列版本迁移到 4.0.3。迁移到 KDE 2.1.1 也可能有贡献——除了另有说明外，大部分评测都是在 KDE 下进行的。由于内核 2.4 中改进的 SMP 支持，SMP 系统上的性能也应该得到显着提高。任何打算安装 Mandrake 8.0 的人都应该意识到，默认配置（XFree86 4 和 KDE 2）需要相当多的内存。我强烈建议使用 128 或 256MB 内存。我还建议安装一块在 Linux 下具有良好 2D 加速功能的显卡，例如 Matrox G200 或 ATI RAGE PRO（注意：这两块是价格低廉的显卡，我个人发现它们工作良好，但还有许多其他显卡），因为这将大大提高 X 应用程序的主观性能。在显卡和内存之间，您应该能够毫无困难地让 Mandrake 运行良好。

Mandrake 8.0 有一些技术更新和优点，让我的生活轻松了很多。其中之一是对 USB 的相当好的支持。虽然它仍然不允许 USB 设备的透明热插拔，但 Kudzu 在启动时确实检测到我的 USB 鼠标没有问题，甚至滚轮（对于我们这些经常上网的人来说非常有用）也无需任何用户配置即可工作。虽然仍然不支持热插拔（如上所述），并且 USB 和 PS/2 鼠标有时无法同时运行，但支持对于桌面系统来说已经足够好了。我专门研究了对 2.4 系列内核的支持，尤其是在构建和安装模块方面的问题。除了菜单配置中未显示正确的 USB 控制器的菜单项这一问题外，我没有遇到任何问题，而且我相信这个问题已在内核 2.4.5 中得到修复。总的来说，迁移到 2.4 似乎是一件好事。

我还赞赏包含 Galeon（Linux 上可用的更好的浏览器之一）以及通常的 Konqueror、Netscape Communicator 和 Mozilla。总的来说，Mandrake 正在成为一个完整的系统，适合日常桌面使用。

但是，版本升级也带来了一些问题。请确保您的显卡在 XFree86 4 下得到良好支持，因为这可能是导致各种明显的应用程序不稳定和一般故障的原因。有一次，我在让我的显卡切换到 1024 × 768 时遇到了问题，但手动编辑我的 X 配置文件解决了这个问题。我希望 X 配置问题将在 Mandrake 控制中心的更新中得到修复。另一件需要注意的事情是，Mandrake 8.0 的可下载版本与零售版本并不完全相同。明显的区别是下载版只有两张 CD 而不是零售版包含的四张 CD（它省略了商业软件包），但我注意到下载版没有启用内核启动过程的图形叠加。虽然我没有注意到任何其他问题，但可能在某些软件包配置的细节中隐藏着更多差异。不过总的来说，我发现 Mandrake 8.0 并不比以前的版本差。

Mandrake 8.0 当然值得考虑用于工作站和桌面，尤其是在部署到尚未接受过 Linux 系统使用培训的用户时。对于将用户从其他流行平台迁移到 Linux 来说，它可能是一个非常有用的工具；8.0 版本似乎旨在最大限度地降低迁移用户的再培训成本。Mandrake 8.0 的真正缺点是其资源使用率；如果您已经在低端硬件（可能是配备 64MB 内存的 233MHz 机器，这对于较旧的网络来说可能是常见的配置）上运行了许多 Linux 工作站，您可能需要升级硬件才能从您的机器获得合理的性能。简而言之，Mandrake 8.0 最适合作为桌面环境，当用户友好的界面在您的优先级列表中名列前茅时，它绝对是首选。

优点/缺点