OpenMail 对决:Bruce Perens 只是个花瓶吗?

作者:Don Marti

Samba 的主要开发人员 Jeremy Allison,也是自由软件和专有协议之间头脑异常冷静的中间人,对此表示担忧。“一旦 Microsoft Exchange 进入一个组织,Microsoft 域控制器服务也会紧随其后,”他在今天给自由软件开发人员和记者的公开信中写道。“我已经看到 Microsoft Exchange 作为一种楔子来推动 Microsoft 产品的案例太多了,我不能坐视 OpenMail 走向死亡。”

既然 HP 不再支持 OpenMail 作为专有产品,那么对他们的客户负责任的做法是将它以自由许可发布,允许其他人来支持这些客户,如果 HP 不愿意的话。 这对 HP 来说也是唯一理智的做法。 你能想象一个 HP 销售人员在 HP 抛弃 OpenMail 客户之后,试图销售另一个软件包吗? “老实说,我们不会在您投入大量时间和精力进行实施和培训后立即取消它。你必须相信我们!” 好的,当然。 没戏。

Jeremy 说,OpenMail 可以帮助 Linux 在桌面上的缓慢进展。

如果与 Ximian/Gnome Evolution 客户端或 KDE Mail 程序集成,它可以为 GNU/Linux 和其他 Gnome 或 KDE 桌面,以及使用 Microsoft Outlook 的桌面,提供一个完全跨平台的后端日历和日程安排解决方案。

Jeremy 已呼吁 HP 的开源负责人,前 Debian 项目负责人 Bruce Perens,释放 OpenMail。 Bruce 在电子邮件中回应说:“正在考虑中。我不能说任何确定的事情。这需要时间。”

对于 Jeremy 和我们其他人来说,不幸的是,发布 OpenMail 这个毫不费力的决定对于 HP 来说不会像您想象的那么容易。 每家大型计算机公司都有一支内部的 Microsoft 派系,这些人为了 Microsoft 的利益而牺牲其雇主的利益。 就像腐败的国防承包商聘请退休将军一样,Microsoft 在这些人离开时会给他们提供有利可图的工作。 当然,硅谷的卖国贼是前 SGI 首席执行官 Richard Belluzzo,他引导曾经创新的 UNIX 桌面供应商走上灾难性的 Wintel 道路,将他们从高端图形和工程平台中抹杀,并获得了 Microsoft 利润丰厚的副总裁职位作为回报。

今天,在消灭了任何重要的工作站竞争对手之后,Microsoft 正在寻求扩大其在服务器中的市场份额。 只要它有效,他们就没有理由放弃 Belluzzo 策略。 备忘录给 Carly Fiorina:注意 HP 中最努力阻止 OpenMail 开源发布的管理人员。 过一段时间,他或她会跳槽到 Microsoft,否则我就吃掉他或她的手机。

Bruce 能否得到大人物的垂听,还是他只是在制造象征性的开源美好言论,而破坏者却在内部破坏 HP 的信誉? 关注您最喜欢的自由软件镜像站点——代码会说话。

电子邮件:ljeditors@ssc.com

加载 Disqus 评论