星期一，1 月 10 日是 Caldera Systems 的重要日子。首先是 公告，六家大型投资者共同向该公司注入了 3000 万美元。然后是另一项公告，Caldera 已申请首次公开募股 (IPO)。随后又宣布 Caldera Inc. 已解决其针对微软的反垄断诉讼。

所有这三件事都为首次公开募股铺平了道路。鉴于最近 与 Linux 相关的公司 令人印象深刻的首次公开募股，这是一个很有希望的消息。其中四家公司——红帽、Cobalt、VA Linux 和 Andover——今天的价值超过 280 亿美元，所有这些新财富都是在不到半年的时间内创造的。

碰巧的是，星期一也是美国在线宣布收购时代华纳的日子。这是历史上规模最大的合并案，这条新闻几乎盖过了所有其他新闻。但在 Linux Journal，我们更关心的不是工业巨头的结合，而是我们自己社区的重大发展。因此，我们请 Caldera 总裁兼首席执行官 Ransom Love 接听电话，与 Doc Searls 讨论他的公司正在发生的事情。

Doc 今天真是激动人心的一天。

Ransom: 非常令人兴奋。

Doc 这在很多方面都具有历史意义。我不知道您是否有时间关注其他新闻，但美国在线通过收购时代华纳获得了整个娱乐业。

Ransom: 是的。

Doc 然后你们解决了与微软的纠纷。

Ransom: 那不是我们，那是 Caldera, Inc.

Doc 是的，但我想这是一个您将不再被问到的问题。

Ransom: 这不是很棒吗？

Doc 一片消散的阴云。

Ransom: 是的，这是一件大事。

Doc 关于这件事，您还有什么想说的吗？

Ransom: （笑）实际上，没有了。

Doc 总是很好的回答。如果我没有太多空间，我可以引用它。

Ransom: 嗯，这与我们完全无关，但我很希望看到微软对 Linux 采取开放姿态。我的意思是，我们需要一个办公套件。如果他们能在 Linux 上提供一个办公套件，那就太好了。那将是非常棒的。所以希望这将是一些更令人兴奋的消息的开端。

Doc 不仅仅是和解，而且是对客户有益的事情。

Ransom: 是的。

Doc 好的，让我们来讨论我的第一个问题。您在这里列出了一系列新的合作伙伴：Sun、Citrix、SCO、Novell、Chicago Venture Partners 和 Egan Management Capital。这份名单告诉我们什么？它与您的竞争对手列出的合作伙伴名单有何不同？

Ransom: 显然，Caldera 专注于电子商务。我们认为 Linux 是扩展电子商务的理想平台，通过专用服务器、专用设备。您看看这些公司，脑海中会浮现出几件事：这里有主要的渠道参与者；他们知道如何与经销商和系统集成商——以及我们喜欢称之为电子解决方案提供商——合作。因此，他们是渠道中的主要参与者，因此我们尝试与他们每个人建立关系是有道理的。

我要说的是，我们对获得资金不感兴趣。我们正在寻求有意义的长期关系，帮助我们实现成为电子商务领域第一大 Linux 提供商的愿望。因此，如果您查看名单上的公司，您就会开始了解他们每个人如何与我们合作。当然，还有很多我们无法公开宣布的，在投资关系的背后。显然，Sun 的人进入我们的董事会，Novell 的 Carl Ledbetter 进入我们的董事会，Ed Jacobucci——对我们的董事会来说是一个巨大的补充——他是 Citrix 的首席执行官... 这将有助于我们将 Linux 推向不断扩展的电子商务领域。

Doc 您是否看到这些公司反过来变得对开源更加友好，并采用开源策略？

Ransom: 是的，毫无疑问。

Doc 您将帮助他们做到这一点。

Ransom: 那将是我们的意图和愿望。再说一遍，我们一直认为开源不是解决一切问题的答案，但在核心技术以及与之相关的一切领域，它绝对是有意义的。所以，您说对了：我们将强烈希望与他们合作，提供他们所需的技术。

Doc 在过去的几个月中，似乎发生了一些事情，不仅仅是一些非常重要的首次公开募股。这有点像：Linux 火了，然后变得更火了。

Ransom: 毫无疑问。

Doc 我想知道您认为这件事将走向何方。您认为人们对 Linux 的看法与几个月前有何不同？

Ransom: 您得到了更多重要参与者的验证。这意味着您拥有以前在该领域没有的重大资源。因此，这对前景非常有利。有些人是末日预言家，他们说 Linux 将会经历重大调整。但无风不起浪。

Doc 他们几年前也对互联网说过同样的话，看看发生了什么。

Ransom: 没错。告诉我：调整在哪里？我认为任何时候，当行业像现在这样拥抱 Linux 技术，并且得到主要参与者的验证时，这都是意义重大的。您拥有一些公司，它们拥有我们在这里看到的资本，我们的第二轮融资结束时获得了 3000 万美元的资本。这是一大笔钱。现在我们可以将这笔钱投资于所需的技术，其中大部分将回馈给开源事业。要知道，Linux 是一种将长期存在的现实，我们相信它将在服务器和互联网设备的新范式中发挥重要作用。

Doc 在过去的几个月中，我一直在与许多大型公司交谈，这些公司突然基于内部 Linux 开发采取了这些激进的亲 Linux 举措。他们正在应对他们的公司到处都是 Linux 的事实。IBM、惠普、英特尔……这类公司告诉我，他们必须应对他们公司里到处都是喜欢这东西并将其投入使用的开发人员的事实。突然之间，他们对将 Linux 作为构建材料和将开源作为构建方法感到舒适，这正在对这些公司的工作方式产生重大影响。英特尔甚至正在制定新的政策，允许其开发人员从事开源工作并将其回馈给社区。您是否也看到了同样的进展？

Ransom: 您在那里暗示了开源的另一个方面，我认为这个方面尚未被探索。所有这些事情所做的事情之一就是创造了公平的竞争环境。接下来的问题是：您如何将所有这些拼凑在一起？对于所有这些优秀的公司——它们说它们正在加入，它们将要投资，它们将要开源——正在为这个竞争领域带来什么，您如何将所有这些变成一个有凝聚力的整体？开源的美妙之处在于它打破了许多传统障碍。由于这个公平的竞争环境，我们实际上可以共同解决问题。我们可以开展工作的一些令人兴奋的领域包括管理、管理、部署，所有这些都在分布式环境中进行。当我们处理开源基础时，我们更有可能获得成功。

Doc 昨晚，我与 道格·恩格尔巴特 进行了交谈，他是一位开源的忠实拥护者，他认为开源是软件开发的自然状态。我们谈到了软件行业如何转变为建筑行业：建筑商和建筑师如何从供应商手中夺取市场。从长远来看，实际从事工作的人——设计师、建筑商、开发人员、建筑师——将主导这个行业。这将比供应商单独设定所有条款的状态更加成熟。这意味着，如果一个建筑商或供应商想出了一种更好的建造方法，他们会与所有人分享，所有人都会受益，就像建筑施工中的运作方式一样。这也是您所看到的吗？

Ransom: 是的。这样做的好处是，传统的障碍——“如果我接受它，我就会牺牲我的机会”——都消失了。因此，如果我们想出了一种真正好的方法来解决一个主要问题，为什么不让每个人都接受它呢？今天，我们更有机会解决多年来一直面临的主要问题，由于设备的激增，这些问题现在将更加严重。

Doc 所以您是说竞争领域现在不仅是公平的，而且还在扩大。

Ransom: 对，完全正确。

Doc 我想问您关于 Citrix 关系的问题。您的新闻稿谈到能够访问任何平台和任何设备上的任何应用程序。这在我听来就像 Corel 和 GraphOn 一直在谈论的事情。因此，您似乎在对 Corel 说，“我看到了您的 GraphOn，然后加注一个 Citrix。”

Ransom: （笑声）

Doc 在您的发布稿的 Citrix 部分中提到，应用程序服务是这两家公司协同效应的一部分。与 Windows 世界相比，我们在 Linux 世界中很少听到关于应用程序服务的消息。您在这方面有什么计划？

Ransom: 我们坚信，Linux 本身并不是解决行业所有问题的最终解决方案。我们相信它将成为解决许多行业问题的主要催化剂，因为它能够与现有系统互操作，创造这种非威胁性的环境，以便在其中构建所需的基础设施组件。并真正成为行业的网络操作系统。我并不是在侮辱 Novell 或其他任何人。但互联网就是网络，Linux 就是互联网。我们已准备好与 Sun、Novell、SCO 和当今其他主要平台提供商合作，并确保集成互操作性机会。我们也希望加强与微软的集成。因为在企业中，所有这些公司都是现实。跨平台是现实，在您为企业简化这一点，并抽象管理和其他事物的复杂性的程度上，将 Linux 作为开源平台来做到这一点是一个巨大的优势。我们很快将在这个领域谈论更多，因为这有点像我们的优势，如果您愿意的话。因为我们相信所有这些新设备都将激增，并且有必要弄清楚它们如何即插即用并与所有现有架构互操作。我们将非常关注这一点。

Doc 特别是 Citrix 关系意味着什么？

Ransom: Citrix 在提供应用程序和互操作性方面发挥了很多作用。我只能说 Citrix 进入 Linux 并提供他们的技术是天作之合。我们深信这一点，因为像我们一样，他们相信渠道，他们了解渠道，现在通过渠道提供 Citrix 以及 Linux 和其他东西，我认为对于所有试图这样做的人来说都将是非常令人兴奋的。您知道，VAR 和系统集成商也面临着同样的问题。他们销售现有系统，他们有使用这些系统的现有客户。他们需要互操作性。

Doc 在我认识的所有 Linux 公司中，只有你们喜欢谈论目录服务问题。我很好奇地想知道这里的目录作用，以及您能告诉我什么。我们将看到 NDS（Novell 目录服务）开源吗？元目录会成为解决方案吗？

Ransom: 我们将目录视为关键的赋能技术。我们相信它具有协议、基础设施，可以为管理、系统部署、应用程序部署以及其他需要完成的事情做一些非常好的事情，而无需创建另一个 API。

Doc 或者又一个命名空间。

Ransom: 是的。我们可能必须创建某种抽象层，以便实现我们都需要的那种互操作性。但我们可以利用一些现有技术和现有标准，其中之一就是目录，以完成我们想要完成的大部分工作。其中一些我们还无法宣布；但这完全符合我们公司作为一家公司的重点——从字面上看，使我们提供的所有 Linux 技术和电子商务解决方案都能够即插即用地插入到现有环境中。我还没有谈到 E-builder，但是现有遗留系统呢？我们采用 E-Builder 框架的全部原因是为了我们可以从字面上包装客户拥有的任何东西，或者 VAR 销售给这个客户的东西，或者 ISP 销售给这个客户的东西，以一种我们可以将其带回并插入到互联网范式本身的方式。因此，我们热衷于使用开源和 Linux 来促进必要的基础设施，以解决在真正的分布式、真正的跨平台业务环境中面临的挑战。这就是我们追求的目标。抱歉，这里含糊不清。

Doc 这是一个足够好的答案，并激起了我们对更多信息的渴望。您喜欢 开放目录 吗？

Ransom: 我们很熟悉它。我们正在与人们交谈，显然会非常支持推动这项工作向前发展。

Doc 现在我必须问红帽的问题。如您所知，红帽已经变得非常庞大。他们有点像博格人一样吞并所有其他公司。他们变得越大，他们获得的资金就越多，可以吸收越来越多的公司。此外，他们还在谈论他们现在如何真正与微软竞争，而不仅仅是与其他发行版竞争。我想知道您如何将您正在做的事情与红帽的策略进行对比。

Ransom: 我真的不知道他们目前的立场和策略是什么。我们的重点不是满足所有人的所有需求。我们专注于我们认为 Linux 中最热门的机会，即专用服务器和互联网客户端类型的设备，并提供将扩展电子商务基础设施的解决方案。这涉及到基于 Java 的 E-Builder 框架，该框架允许您包装和利用您现有的会计系统和数据库，并使其成为真正的电子商务环境中可行的系统。因此，我们认为这是 Linux 技术最热门的用途。我们认为最有希望的应用领域是电子商务和电子商务，我们专注于此。我们认为这就是 Linux 在可预见的未来将取得成功的地方。这是一个巨大的机会。但我们并没有试图做更多的事情。我真的不了解红帽。我们真心相信，您不能仅仅是一个服务组织。您必须有一个您想要去往何处的路线图。您必须了解需要哪些类型的技术和解决方案，以及如何提供这些解决方案。这不仅仅是“成为 Linux”。坦率地说，每个人都可以“成为 Linux”。尤其是如果 LSB (Linux 标准库) 成功的话。

Doc 告诉我关于它的信息。

Ransom: 这是获得几乎所有其他 Linux 提供商支持的倡议，我们在其中为 ISP 创建了一个一次移植、随处运行的 Linux 环境。我们在这个标准上进行协作并符合它。坦率地说，这至关重要。我们希望看到它非常成功。我们正在向市场提供业务解决方案。而不是 Linux 发行版。那是昨天的旧闻。

Doc 因此您认为“发行版”这个术语在这一点上可能已经过时了吗？

Ransom: 我当然希望如此，因为企业不想购买“发行版”。它想购买解决其问题的解决方案。这将包括互操作性、管理管理、部署……

Doc 例如？

Ransom: 例如我们的用于基于 Web 的管理和部署的 E-server。

Doc 我认为您需要比“解决方案”更具体的名词。“发行版”可能是一个错误的词，但它比“解决方案”更具体。

Ransom: “发行版”的问题在于，它意味着什么？它是我可以从网上获得的一系列软件包，它只是让我免于下载它吗？这就是服务吗？这项服务对于真正需要它的网络上的开发人员来说非常有效。但是企业必须部署产品，而不仅仅是一系列非常棒的技术。这就是我所说的解决方案。我们正在从发行版的时代走向必须部署的、必须专门针对业务问题的业务产品的时代。这就是我们 E-desktop、E-server 和 E-builder 的发展方向。