太平洋标准时间上午 6:30，2000 年 1 月 21 日星期五，凯文·米特尼克终于获释出狱，此前自 1995 年 2 月被捕以来，他未经保释和审判已被关押近五年。他被指控犯有 25 项计算机和电信诈骗罪，对此他最初辩称“无罪”。但当政府明确表示，打算无限期地将他关押在狱中等待认罪，而认罪将加速他的释放时，他最终被迫认罪。在他最近的认罪协议中，他承认犯了 5 项联邦罪名。他的释放条款让他身无分文、负债累累，并且在未来三年内不允许谈论计算机，也不允许使用手机或无绳电话。他将“园艺”列为他可以从事的职业之一；即使是快餐店的工作也会违反他的释放条款。凯文被监禁的情况多年来一直是丑闻和争议的根源。他是“释放凯文”运动中的凯文。

凯文之前曾被指控犯有轻微的计算机犯罪，一次是在 1989 年，当时他被指控闯入公司网络并复制随机文件（这是好奇的网络探索者的典型战利品获取程序），对此他认罪并被单独监禁 8 个月，原因是法官担心，如果凯文可以使用电话，将对国家安全构成威胁（正如包括福布斯在内的各种期刊所述，具体的故事是，凯文被认为能够通过对着电话吹口哨来发射核导弹。最近，凯文还因担心他可能使用 FM 收音机进行类似的邪恶目的而被单独监禁。最近，他被拒绝使用无调制解调器的笔记本电脑来审查 9GB 的对他不利的证据，原因是担心他使用这种技术可能会特别危险）。

由于对这八个月的创伤记忆犹新，凯文于 1992 年圣诞节前夕失踪，以避免进一步询问更多所谓的罪行。据报道，他因此登上了 FBI 的“十大通缉犯”名单（尽管事实证明，尽管其来源可靠，但这完全是谎言）；在纽约时报作家约翰·马尔科夫精心利用自己的职位来构建米特尼克神话（其中包含大量捏造，包括上述“十大通缉犯”神话以及米特尼克在青少年时期曾以电子方式侵入北美防空司令部的故事）之后，在一场盛大的媒体闹剧中被拘留，他与计算机用户下村勉和联邦调查局合作，找到凯文，写一本关于他的书，并出售电影版权。

被捕后，凯文被拒绝保释听证，并被指控造成 299,927,389.61 美元的损失。太阳微系统公司声称，通过下载 Solaris 的源代码（售价 100 美元，显然学生免费），凯文给公司造成了 8000 万美元的损失，尽管法律规定有义务这样做，但太阳公司未能向其股东和美国证券交易委员会报告这一数字。事实上，声称遭受损失的所有公司（还包括摩托罗拉、富士通、诺基亚、Novell 和 NEC）都没有向其股东或美国证券交易委员会报告任何此类情况。事实证明，政府曾指导这些公司如何估算其损失，尽管即使是政府也没有预料到他们能够得出如此巨大的数字。最终，联邦政府说服法院，8000 万美元是最合理的估计（远高于政府最初声称的 150 万美元，但低于后来公司声称的 3 亿美元）。最终，估计数额严重缩水，凯文被勒令支付略高于 4000 美元的赔偿金。

凯文的案件在互联网上引发了愤怒，原因是政府公然侵犯公民权利和残酷的专制策略（包括使用非法获得的证据）。在记者界，许多人质疑马尔科夫的道德，他从中获利丰厚，与下村勉是朋友，并且参与了联邦调查局的抓捕行动——他和纽约时报向读者隐瞒了这些事实。从美国公民自由联盟到国际特赦组织和电子前沿基金会等公民权利组织都拒绝为凯文挺身而出，理由从不清楚情况到不想与“计算机黑客”联系在一起。

尽管许多人被这场闹剧吓坏和恐吓，但某些社区站出来支持凯文，并反对侵犯公民权利、政府勾结、狂热迫害以及政府对计算机技术的干预。其中最 vocal 的是 2600 社区，这是一个松散但聪明且敬业的群体，围绕着同名杂志，也称为黑客季刊。在伊曼纽尔·戈德斯坦（埃里克·科利）的领导下，该社区发起了“释放凯文”运动，其活动范围包括分发信息、募集辩护基金捐款、揭露侵犯公民权利和政府勾结、泄露文件和赞助抗议活动。较小规模的抗议活动集中在电影院周围，以便向可能观看即将上映的清网行动的影迷传播关于凯文困境的真相，这部高度欺诈性的电影不知何故受到了马尔科夫和下村勉的书的启发。然而，抗议活动的高潮出现在 6 月 4 日，当时数十名抗议者聚集在美国各地的联邦法院外和莫斯科的美国大使馆外，发出了明确的信息：释放凯文。一位空中文字员甚至在纽约的天空中喷洒了“释放凯文”字样，而一架飞机则拖着一块标牌。而且，尽管没有得到认可或鼓励，但世界各地数十个网站（包括纽约时报）的页面都被“释放凯文”消息所取代，这些消息是由支持凯文的支持者放置的，他们赞成规避法律的公关策略。

抗议活动并未导致凯文立即获释；他从未获得保释，也从未获得审判。然而，它们确实提高了各界的认识，揭露了政府在计算机方面的无知、法院的恶意以及“以凯文为例”的中世纪策略，这在计算机犯罪中非常典型。在过去的几个世纪里，他可能已被刺穿或钉在十字架上。

由于无数各个年龄段的支持者，凯文的困境触动了许多人的生活。年轻的支持者经常为他们的学校报纸撰写学校论文或文章，现在全国各地的教育工作者都意识到了这个深奥但至关重要的公民权利问题。“释放凯文”甚至出现在国家电视台和众多媒体场所，如福布斯、连线和ZDNet（如果您在Linux 杂志中找到“freekevin”，则可获得额外奖励）。甚至制作清网行动电影的米拉麦克斯公司显然也修改了剧本，删除了许多诽谤性指控（例如凯文发表种族歧视言论和用垃圾桶对下村勉进行人身攻击，这很讽刺，因为凯文从未在任何地方接近过下村勉）。

尽管在某种程度上，凯文被人们铭记为 Linux 内核的早期贡献者[事实并未证实这一记忆]，但今天，他更多地成为了所有计算机用户的一个例子，说明了狂热的专制政府的危险，这与联邦政府希望树立的榜样并不完全一致。多年来，美国人容忍了政府的禁毒战争，尽管它严重侵犯了公民自由和公民权利。然而，现在政府正在武断地跟踪计算机社区，越来越多的人正在反抗和反击。

DeCSS 是一个重要的集结点，它使 Linux 社区和 2600 社区更加紧密地联系在一起。尽管前者一直瞧不起后者（经常使用诸如“破解者”之类的贬义词），并且尽管 2600 社区的成员经常批评早期 Linux 系统中薄弱的安全性（经常对 NetBSD 和 FreeBSD 表示应有的尊重），但这两个社区都团结起来，以确保 DeCSS 源代码在整个网络上可用。“打地鼠”技术（正如一位 Slashdot 用户所命名的那样）在这种情况下是一项共同努力，是所有参与者共同做出的无视法律的决定，实际上是一步一步地宣布政府在计算机、密码学和互联网事务中的非法性。Slashdot（本身就是多元化计算社区潜在团结的一个完美例子）和 2600 都因其在分发 DeCSS 中所扮演的角色而受到美国电影协会 (MPAA) 的指责，一场你死我活的法律战可能会随之而来（2600 是其自身道德和正直的支柱，出于原则坚定地拒绝被胁迫或恐吓，因此可能会走向衰落，但我相信它会取得胜利）。作为这些传统上存在分歧的社区时代变迁的典型标志，VA Linux 的 Chris DiBona 与 EFF（声称不是破解者的辩护基金）一起被 2600 主页引用。关于“破解者”是封闭和神秘类型的人，除了他们自己之外不与任何人交往的故事就讲到这里。

就 Linux 领域内部存在分歧而言，传统上一直有三位代表略有不同的世界观的代表人物：Linus Torvalds，自称是世界上顶级的程序员，内核的作者，以及一位广受欢迎且富有魅力的人，他拥抱从商业领域到自由软件社区的每一个人，并且是技术人员、内核黑客和媒体的最爱；Eric Raymond，开源促进会主席，他识别了开源方法，并在他鼓励 Netscape 开放时将其带给了大众，他撰写了大教堂与集市，该书奠定了基础，确定了集市（开源）软件开发方法，并开发了一种经济模型，尽管该模型并非完全准确，但它提供了商人正在寻找的那种“自私代理人”模型，以及利用开源的商业模型，并且是那些被称为“西装革履”的人和那些致力于“生活在软件不烂的世界中”（无论它是否免费）的人的最爱；以及 Richard Stallman，他 15 年的工作成果是 FSF、GNU 项目、自由软件运动以及 Linux 上运行的大部分重要软件，他一直是自由软件的纯粹主义者，并强调社区、自由和哲学。因此，Stallman 在反商业领域、“自由软件社区”（与开源社区或 Linux 社区略有不同）、长期的自由软件倡导者、许多厌恶自由放任、自由市场言论并将自由软件视为社会主义/无政府主义创造而非自由市场产物的左翼人士以及那些重视自由软件的哲学胜过开源方法或任何给定内核或软件包的具体技术优点的人中很受欢迎。为了过度简化（并做出相当武断的构建），我们可以说 Linus 是 Linux 社区的代表人物，Eric 是开源社区的代表人物，Richard 是自由软件社区的代表人物。但是，当我们谈论 Linux 社区时，我们通常指的是三者的模糊、包容的混合体，在我看来，任何使用 Linux 或以其他方式认同 Linux 的人绝对是我们社区的一部分，尽管其他人可能不同意。

不幸的是，这些阵营似乎已经将米特尼克这样的人视为“破解者”。事实上，Linux、开源和自由软件社区几乎一致致力于消除“黑客”一词的“误用”，以指代那些发现安全漏洞和探索矩阵的人。Eric S. Raymond（被称为 ESR）在他的新黑客词典中非常明确地指出了这一点，解释了“黑客”一词的起源以及该词如何被媒体妖魔化。他甚至在他的如何成为一名黑客中开玩笑说，对看似无害的网络探索者处以巨额监禁。同样，自由软件社区也过于纯粹的理想主义，无法参与探索那些不希望不速之客的计算机。一般的 Linux 用户都忙于构建历史上最出色的操作系统，而无暇顾及破解技术，而且很多用户是多年来一直受到无声入侵者困扰的系统管理员，因此许多 Unix 用户往往多年来都怀有敌意。尽管如此，我们的新时代可能会带来宽恕、消除隔阂、合作，最重要的是，相互理解。

在一个奇异的历史转折中，偶然事件和政府的侵略正在将 Linux 社区与 2600 社区联合起来，通过“共同的磨难”将我们联系在一起（使用朗尼·普林斯豪斯的一句话，他在一篇关于西雅图 WTO 抗议活动的乔恩·卡茨文章中引用了这句话）。我们都越来越受到狂热政府的迫害，这个政府不了解计算机或黑客，因此对我们感到恐惧和虐待。谋杀会使床伴变得奇怪，而独裁主义具有一种奇特的特性，即将智力联合起来反对它（独裁者将不惜一切代价镇压叛乱或人类精神，但另一方面是人类精神将不惜一切代价不被镇压）。尽管社区之间没有像 WTO 抗议者的某些派别之间形成的那种巨大的跨社区爱或真正的团结，但世界上的理性人士正被拥有所有权力的劣等智力所挟持，我们正在站起来反对它。时间会证明，对我们的自决和自由的进一步攻击是否会使偏见和势利眼消失，因为来自不同兴趣和活动的高度才华横溢和聪明的计算机用户通过互联网走到一起，为了共同生存和建立自由的遗产。（引用 Doc Searls 非常像 ESR 的声音片段，“自由是驱动价值的效率。”）我们的世界正在以光速变化，请原谅陈词滥调。

似乎不久之前，许多计算机程序员已经习惯了典型的范式：在微软找到一份工作，编写专有代码，赚很多钱，买一辆豪华汽车和房子；执行版权和专利法，尽你所能取得进步，你的豪华汽车将是通往幸福的道路，并且不要同情黑客、破解者或革命者。“Windows 是未来！习惯它！”是口头禅。“那么，你释放凯文了吗？”是许多人之间存在的骚扰黑客的幽默。

然后，随着互联网的不断发展，Linux 出现，信息变得可以在全球范围内即时访问。人们不再高喊“Windows 是未来，习惯它！”因为很明显 Windows 是一艘正在下沉的船（或者至少是一艘臭气熏天的船，引用柳泽宏至的话）。开源已经被“诊断”出来并带给了大众。整个软件开发模式被颠覆了，这很大程度上是由于 Linux 开发人员所做的事情，以及来自某位四处游荡的惹事者的著作。互联网的无政府状态改变了一切……政府对计算机的镇压愈演愈烈。

可以说，最近发生的主要事件是“绞杀”微软，ESR 反对这一举动，认为这违反了自由市场原则（尽管许多人主张政府干预，因为微软违反了反垄断法、损害了消费者利益并损害了向国会施压的竞争对手的业务），并且对于那些希望看到微软自行倒闭的人来说，这在道德上有点令人沮丧。然而，自称是互联网发明者的阿尔·戈尔和许多政客一直在支持各种愚蠢的法案，包括互联网审查法案、武断和混乱的责任法案（通常使系统管理员对其用户的行为负责），以及许多荒谬地攻击算法的法案，例如 mp3（使效率非法不是违反自由市场原则吗？）和 DeCSS，以及加强的版权限制（武断地延长许可期限，以便公司可以继续从在创建时预计很快将进入公共领域的材料中获利）。事实上，我们的自由长期以来一直受到攻击。

诚然，政府长期以来一直干预技术，经常纠正市场失灵以造福社会（例如，拆分贝尔妈妈和调查 IBM，这使得这家巨头停滞不前，足以让微软和其他公司站稳脚跟）。从这些机构中，Linux 黑客和安全黑客都开始探索 AT&T 操作系统（即 UNIX）的后代。

近年来，破解者和黑客之间几乎没有区别。例如，罗伯特·塔潘·莫里斯在康奈尔大学读研究生时被认为是黑客。然后，他的互联网蠕虫病毒被释放（并且真的失灵了），在互联网上造成了严重破坏，使其大约 10% 的网络陷入瘫痪，并关闭了许多地点。他显然打算制作一个简单的蠕虫病毒，它会稍微爬行一下，但不会造成任何伤害（为了证明他在 Sendmail 中发现的安全漏洞，公平地说，Sendmail 可能是比其他任何东西都多的 CERT 咨询的来源），但代码中的错误导致了一场小灾难，随后是政府的起诉。幸运的是，对于 RTM 来说，他在政府开始以人为戒之前做了这件事（而且他的父亲是一个重要人物，这可能影响也可能没有影响到情况），所以尽管他被康奈尔大学停学、罚款并被迫做社区服务，但他并没有像我们的烈士凯文那样被关押五年而没有保释或审判，甚至没有被判处一年单独监禁。事实上，即使是比尔和保罗显然也花了很多时间破解 Lakeside 计算机实验室的分时系统，以便在不支付太多费用的情况下使用该机器。

黑客攻击可能只是探索计算机的自然组成部分，与弄清楚如何在 C64 的边框中放置图形、反汇编可执行文件、通过十六进制编辑器运行程序或尝试破解早期软件的复制限制方案一样，并没有恶意。在一个像互联网一样浩瀚且看似无限的世界中（尤其是在每个人都上网之前，当商业主义被严格禁止时），接触矩阵的遥远触角是了解那里有什么的令人兴奋的方式，其中包括挖掘各种计算机。这里有什么？这是一个主机。它是什么？让我们进去看看。它来自哪里？它是做什么的？它是谁的？它为什么在这里？它上面有什么？这些探索是年轻人兴奋的重要组成部分。即使对于初学者来说，使用匿名 ftp 跳入 NASA 并下载新闻稿也是一种刺激。这与您拨号到某个地方后发现 ctrl-C 将软件放到提示符下，或者您可以通过在公共图书馆输入 ctrl-] 获得免费的 telnet，或者在您的飞船从行星上装载战斗机时丢弃载波可以使船上的战斗机数量翻倍，或者通过覆盖 Cap'N Crunch 口哨上的一个孔……没有什么不同。事实上，计算机犯罪（通常被称为计算机犯罪）是在郊区保持娱乐的少数几种方式之一。

要了解一个系统，探索是有帮助的。人类的探索驱动力是科学进步的大部分原因（以及征服、殖民主义和种族灭绝）。至少，天真的求知欲不是人们应该憎恨的特征。

诚然，人们在生活中走着不同的道路。许多人都有分享、开发软件和构建 GNU/Linux 的想法。后代可能会对此非常感激。其他人仍然喜欢专注于网络和安全，他们觉得这很令人兴奋，就像密码学或一部好的科幻惊悚片。并非所有人都有相同的兴趣，当涉及到你用空闲时间做什么时，很难做一些不是你想做的事情。即使在 Linux 社区中，也有人编写内核代码，有人致力于 Gnome、Gimp、窗口管理器、免费办公软件、Apache 等大型项目；有些人喜欢开发多媒体并使用 Linux 进行音频应用，还有些人只是想制作有趣的游戏，例如。许多 Linux 用户只是喜欢使用 Linux 的自由，许多 Linux 支持者通过不同的渠道最有效。RMS 将永远因创建 gcc、emacs、GNU 项目和 FSF、他圣徒般的性格和他的怪癖而被人们铭记，而 ESR 虽然编写了 fetchmail 和许多 Emacs 扩展，但他的作品（如大教堂与集市）、他的经济和社会分析、他的商业模型以及形式化、组织和推广开源方法产生了最大的影响。当然，Linus 是那些主要成功在于代码的人的典型例子。尽管如此，Linux 的智力不仅仅包含一群内核黑客。

那么，整个计算机社区，乃至整个世界，是否有可能从兴趣和才能的多样性中受益？在拯救软件的斗争中，大部分重点都放在开发人员身上，事实上他们也完成了这项工作，布道者们激起了民众的支持，并以其个人魅力赢得了公众的支持，而公众对任何带有社会主义/无政府主义色彩的东西都抱有敌意（雷蒙德是自由意志主义者，这真是太好了，不是吗？）。那么，将计算从无知的权威手中拯救出来的斗争呢？

尽管 UNIX 用户逐渐疏远并游荡到不同的社区，包括各种 BSD 团队以及 Linux 领域中那些被称为“破解者”的人，但现在可能是社区重新走到一起，或者至少更好地相互理解的开始。太多人很快看到一些 37337 h4x0r5 d3f4c3 4 w3bp4g3，并得出结论，认为所有对网络安全感兴趣的人都是一个拿着脚本的小孩，他想编写关于拥有某某并在 irc 上玩游戏的神秘消息。在这个肤浅的层面之下，是一群极其忠诚的自由、真理、公平待遇、自由信息、共享、探索、好奇心和知识的倡导者，这是一个真正的反主流文化，它一直坚定地充当反对政府、公司、独裁者所犯不公正行为的先锋。是的，有时人们认为他们走得太远了，并且可能怀疑自己是后世界末日科幻电影中的角色。尽管如此，在这些被视为“破解者”的人们之间存在着多样性，因此将整个群体概括为“破解者”是不公平的，而且确实你会经常发现令人耳目一新、体面的、富有同情心的价值观。NetBSD 和 FreeBSD 社区也是如此。虽然我确信 Linux 类型的人将它们视为竞争对手，但 BSD 守护进程确实非常可爱，并且在上次 COMDEX 上，他们确实有一个穿着红色乙烯基的女孩……肯定有很多好主意在流传，我不确定我们是否想继续误解和/或忽视彼此。

媒体对误解计算机、安全、Linux、黑客攻击、破解和一般技术有一些借口。每个人都知道媒体很愚蠢，并且为了更吸引人的故事而故意误解事物。然而，Linux 黑客、开源倡导者、自由软件爱好者，以及，我要冒着冒犯很多人的风险说，所有领域的黑客，最好相互理解，并且当像凯文这样的人遭遇悲剧时，停止嘲笑。“那么，你释放凯文了吗？”当你自己是凯文时，就没那么好笑了。首先，他们无视我们，然后他们嘲笑我们……

凯文成为安全黑客领域的一个人物，既因为他的天真坦率（他以凯文·米特尼克的名字行事），也因为他坚持黑客准则：他从不破坏数据或以任何方式更改数据，他从不偷窃，并且他从不从他的非凡能力中获利。

今天，法律禁止凯文从他的“罪行”中获利，但没有任何条款可以阻止约翰·马尔科夫从我称之为他对新闻职业道德、文明和诚实的犯罪中获利。这个案例只是另一个例子，说明少数邪恶的人如何利用联邦政府的恐惧、懦弱和专制残暴，毁掉一个人的生活，赚很多钱，并开创一个法律先例，发起一场计算机战争，我们可以预料这场战争将像禁毒战争一样肆无忌惮地践踏公民自由。

当政府打击凯文时，也许你没有伸出援手。但让我们只希望当政府追捕你时，会有人在那里保护你。尽管提出自利策略（例如“这样做是因为这符合你自己的利益！”而不是“让我们这样做是因为这在道德上是正确的事情！”）是粗俗和粗糙的，但自利至少是反对计算机战争的有力论据。

我不相信或提倡自利论点，所以让我们换一种说法。凯文·米特尼克是一个人，就像你一样，就像我一样，他生活在同一个星球上，同时期，从相同的动物进化而来，像我们其他人一样看待、听到、触摸、品尝、嗅闻、感知世界。就像我们每个人一样，是 40 亿年进化的奇迹。他也是一个受到狂热政府虐待的人，确实，他生命中的岁月被偷走了，他的名字被玷污了。谁知道多年的压力，在节假日和季节流逝的单独监禁中度过时光，无休止地等待着因轻微到难以想象会判处监禁的罪行而接受审判，被那些嘲笑和嘲笑他的痛苦的令人憎恨的权威人物所迫害（正如听到法官所做的那样）对他产生了什么影响。这些会对你产生什么影响？当你知道人类每天都奇迹般地具有意识、思考、一条腿走在另一条腿前面、开门和取罐子、看、做梦、感觉的能力，却在几乎没有理由或同情心的情况下被权威的反复无常所挟持时，这对你有什么影响？

请记住，法律的全部力量可以降临到任何人身上，因为一系列罪行，例如使用错误的密码算法、跨境发送密码程序（使某人成为恐怖分子武器走私者）、在 MAME 上运行旧游戏的模拟器（违反版权法）、下载 mp3、ISP 上的用户拥有非法的东西、拥有或分发 DeCSS 副本、尝试为 Linux 编写 DVD 播放器，甚至在自由软件项目中意外使用某些专利代码。针对某件事或另一件事的战争，毒品或计算机（正如克利福德·斯托尔指出的那样，我们都被称为“用户”），总是会有受害者。这些人都是人，他们中的大多数人都有生活和朋友，如果他们因这些轻微而武断的罪行而被监禁，他们会非常想念他们。生活在一个错误的一步可能会使邪恶的政府打击个人的世界中，代价是什么？托马斯·杰斐逊警告不要为了惩罚而制造罪行，但这正是政府正在做的事情。在美国，我们被监禁的人口比任何其他国家都多，甚至比法西斯或共产主义国家还多，这可能是有原因的。然而，最终的观点，可能到现在为止已经被忽略了，仅仅是同情心使我们都变得更聪明。希望同情心将引导我们找到解决这些问题的方法。

最近，当我们上次在不太受欢迎的市长的突发奇想下遭到入侵时，一群手无寸铁的公民将军队赶出了我的社区。我指的是去年秋天世界贸易组织抗议活动期间的西雅图国会山社区。我们的人数众多，将警察逼到了街角。尽管他们配备了催泪瓦斯、震荡弹、防暴装备和所有其他装备，并且不能因为完全离开山丘而丢面子（独裁者在屈服之前会摧毁世界），但在凌晨 2 点之后，当我们大多数人回家时，他们就撤走了（那是星期三晚上）。重点不仅仅是分享战争故事，而是为了说明团结一致的人数可以对抗非法的权威。

就计算机而言，这一直是一种长期的挫败感，Linux 黑客经常对系统“破解者”缺乏尊重（为了政治正确，毕竟这是一个 Linux 网站），并且确实对后者缺乏对 Linux 的热情。诚然，Linux 人士曾在 HOPE 上露面以展示 GNU/Linux 操作系统，但对于各自社区的斗争，人们似乎漠不关心——这没有道理，因为这些斗争在哲学上似乎完全一致。事实上，这些分歧似乎是基于有意的误解，甚至带有一丝精英主义。然而，这似乎是不可避免的；政府对我们的攻击越猛烈、越迅速，就越会把我们团结在一起。尽管它利用了历史上一直诅咒人类的相同的“我们与他们”的本能，但希望它实际上会团结我们。就像 Linux 一样，我们在其中建立自由的遗产，每个人都有自己参与的原因。一些活动家将是纯粹理性的，对什么对技术进步客观上最好感兴趣。有些人将是自私的，关心维护和保护自己的自由，事实上，有些人将受到维护自由、社区和原则的激励。当然，所有这一切都预先假定，在一定程度上，随着时间的推移，将会出现更大的团结，而这反过来又取决于政府的策略以及各个社区的反应/需求。

凯文·米特尼克可能多年来遭受联邦政府的压迫，但他的苦难岁月即将结束。我们未能引起足够大的轰动，也许是因为在整件事开始时我们对互联网不够精通，也许是因为我们专注于短视的自私考量，或者也许我们只是不了解情况，无法抽出时间去学习。“黑客”的污名使许多人对这项事业抱有偏见，包括那些本应更清楚的个人和组织。许多人抛弃了整件事，只是简单地说：“我不喜欢凯文”，却从未理解更深层次的重要问题，甚至不知道这些问题的存在。凯文现在已被释放，尽管他并非真正自由。事实上，自从 1989 年被捕以来，他一直没有真正自由过。他在联邦政府手中遭受的噩梦还有大约三年就要结束。到那时，一位接近中年的凯文可以尝试恢复并挽救余生。至少 Linux 内核届时将发展完善，所以他还有些期待，但这并不是什么安慰。

政府逍遥法外地犯下了一些重大不公正行为，而个人的仇恨、偏见，以及最糟糕的冷漠，阻止了更多人站出来支持凯文。这个世界上有太多人只关心自己，只关心眼前的利益。他们过于以自我为中心，甚至没有想到他人的困境，没有意识到我们的命运是共同的，为任何一个人挺身而出，就是为所有人挺身而出，包括自己。请原谅这陈腐的六十年代长篇大论。

幸运的是，我们现在拥有庞大的信息网络，提高了人们的意识，增强了对不公正的敏感性。自从这件事被曝光以来，许多人已经失去了对所谓的司法系统和政府假装尊重公民权利的仅存的一点信任。许多人已经意识到，政府的受害者有时不是坏人，而仅仅是恶意政府的受害者。这与认识到法律定义的是什么是合法的，而不是什么是道德的是类似的道理。由于这种意识和对未来当局制造的反计算机闹剧的敏感性，政府不太可能在不引起大规模反弹和抗议的情况下，对个人计算机用户实施如此规模的不公正行为。正如我们在去年 11 月的世贸组织抗议活动中对警察所说的那样，当我们跪在人行道上，被喷洒瓦斯和震荡弹时，“全世界都在看着。”

尽管现在做出这样的评估似乎为时过早，但新时代的斗争似乎不是关于左右之争，一个国家反对另一个国家，一个宗教反对另一个宗教，而是底层反对顶层，无权者反对有权者，渴望自由者反对独裁者。就我们而言，这场运动是为了计算技术在无知但强大的权威面前生存而进行的斗争，这是一场并非特定于任何特定社区的圣战，但对每个可能从技术进步和公民自由中受益的人都至关重要。如果我们跨越计算领域建立团结的纽带，我们将不会被动摇，我们将不会被打败。自由不仅是驱动价值和令人向往的利己目的的效率，更是一种道德上的必然。条条大路通罗马，计算机社区的意识形态——Linux 世界统治、开源、自由源、黑客/破解/飞客精神、密码朋克等等——都指向自由。像啤酒一样自由。像言论一样自由。像“释放凯文”一样自由。