虽然取笑微软的“爱情虫”病毒很有趣，但我们 Linux 社区应该扪心自问：我们是干净的吗？答案是：完全不是。我们只是因为没有足够高的可见性和纯粹的运气而已。可见性问题在于，如果你要编写病毒，那么为 MS-Windows 编写是最好的目标。因为那里有更多的此类系统。

故事的另一部分是，普通的 MS-Windows 用户不知道什么是计算机。普通的 MS-Windows 用户只知道他或她可以写信，最重要的是，可以发送电子邮件。他们的 MS-Windows 系统配置为可以识别电子邮件附件的类型，并采取适当的操作。一种选择可能是执行用 Visual Basic 编写的程序。

现在，假设 Linux 赢得了桌面战争，从而使 Linux 成为病毒的最佳（也就是最流行的）目标。并且，为了让事情变得更好（或更具可移植性），假设所有这些用户都将其系统配置为自动执行 Java 附件。

找到用户邮件或 Mail 子目录中所有看起来像电子邮件地址的东西，需要做很多工作吗？删除他们的主目录和子目录中所有以 .jpg 和 .gif 结尾的文件呢？我认为不需要。

我们如此自鸣得意地谈论系统是安全的，因为我们有用户 ID 和文件权限，因为 sendmail 可以筛选消息等等。好吧，我们可以是安全的，但代价是让用户更难完成他们的工作。我们可以——而且可能应该——让每个用户手动处理附件。我们可以配置 sendmail 来筛选传入邮件中的各种模式。我们可以做很多事情。

从根本上说，“爱情虫”病毒发生的原因是 MS-Windows 系统配置为向其用户提供不安全的功能。具体来说，就是点击鼠标执行代码的能力。如果即使使用 mime.types 文件，普通的 Linux 桌面也配置为执行程序（Java、Tcl、二进制...），那么 Linux 系统也处于相同的情况。

如果 Linux 是第一大桌面系统，那么 Linux 将成为此类病毒的最佳目标。为什么要编写只能攻击 1% 可用计算机的东西，而可以用相同的努力，使其能够在 90% 的计算机上发起攻击呢？

我们可以吹嘘以用户身份而不是 root 身份运行，但同样，这不是问题。此病毒查看了用户的地址簿（Pine、Elm 和 Mutt 都有），并删除了用户目录中的文件。

我们是 Linux 人。如果我们在世界统治中取得成功，我们将成为目标。显然，现在是我们进行一些创新的时候了。