会议的与会者包括来自一些前沿加密精英“不信任任何人”项目的黑客，例如Freenet、Free Haven和Mojo Nation（以及来自espra.net的人，他们正在寻找以太网连接，以便在会议期间完成软件的发布）；不可避免的风险投资家和营销人员在寻找商业模式；以及记者，其中一些人很聪明，另一些人只是在寻找Napster用户在napster.com死后将要使用什么。为了“Bob”的缘故，媒体排队的队伍和普通与会者注册的队伍一样长。

现在，即使我是在西雅图秘密的Linux Journal地堡里写这篇文章，我仍然可以听到你们这些老Unix家伙在你们浓密的胡须里嘲笑。点对点对于不记得端到端的人来说就是端到端，对吧？

不完全是。点对点深度思考者和妙语连珠的克莱·舍基用两个标准定义了P2P。首先，P2P应用程序“聚合网络边缘的资源”。在端到端的时代，当成群的野生IP地址在平原上漫游，并且网络上的所有东西都有一个静态IP地址并且始终可用时，并没有“网络边缘”的概念。

而且，在过去，由于DNS，一切都有一个真名。克莱的P2P定义的另一部分是，P2P应用程序执行自己的命名空间，独立于DNS，因为你不能仅仅在DNS中查找一个不断变化的边缘PC。

边缘PC有两种类型：家庭和办公室。主要区别在于，家庭PC比隐藏在网络地址转换方案和防火墙之后的办公室PC更能够参与点对点。在开幕式小组讨论中，Groove Networks的Ray Ozzie说：“由于NAT和防火墙，互联网现在从根本上来说是坏的。”公司网络有足够的带宽和大量未使用的边缘资源，但它们的大多数盒子都无法接受传入的TCP连接。在一个名为“处理NAT和防火墙”的小组讨论中，Ozzie补充说：“正在涌现一些需要互联网原始设计模型的应用程序”，并呼吁建立新的标准层，以便在对等方之间传输“XML数据包”，即使两者都位于NAT之后。

防火墙具有安全作用，但在日益复杂的商业世界中，将每个人划分为“我们”（可以看到一切的人）和“他们”（看不到一切的人）是不现实的。互联网协会的Christian Huitema说，“你可以有一个单一吊桥的想法几乎是幻想”，并且“防火墙的功能将迁移到操作系统中。”（现在我们暂停一下，让任何仍在阅读的老Unix家伙发出响亮的“废话”。如果有人想抨击专有操作系统的安全模型，请到外面去。）即使防火墙可能是虚假的，任何想要在公司网络上工作的点对点系统都必须在热爱防火墙的IS部门经理中建立一些信任。Ray Ozzie和Groove肯定面临着艰难的推销。

防火墙只是一个需要绕过的麻烦，从长远来看，任何防线都无法抵挡坚定的入侵者。没什么大不了的。但是，任何试图从点对点中赚钱的人都将不得不面对互联网的两个强大敌人：软件专利和数字版权管理。

如果你认为Web是一个专利雷区，那么欢迎来到P2P的狂犬病黄鼠狼出没的核雷区。在关于专利的演讲中，Greg Aharonian说，“任何想出如何在P2P中赚钱的人都会收到邮件，说‘你欠我们一些钱’。”点对点专利可以追溯到20多年前，现在有数百项专利生效。并不是说它们是有效的或者什么——“点对点”一词最早出现在1970年代后期的专利中。“几乎所有基础技术都已经被多次公开”，Aharonian说。然而，仅仅专利是虚假的事实并不意味着专利持有人不会让你破产。

即使Aharonian说“大多数软件专利都是无效的”，并质疑点对点软件开发中的任何步骤是否足够大以获得专利，但他仍然没有公开反对软件专利，这有点像赞成允许食物中含有诱变化学物质，因为并非所有突变都是有害的。

覆盖在玻璃化胶囊上的混凝土的最后一层，覆盖在P2P业务棺材上最后一颗钉子的混凝土的最后一层，当然是劳伦斯·莱斯格教授称之为“第一修正案的奇怪例外”的《数字千年版权法案》，该法案神化了对大型版权持有公司不批准的任何技术的法律攻击，并确立了任何数字版权管理技术的地位，即使它阻止了对受DRM感染内容的合法使用。“这不是缔造者的宪法”，莱斯格说。“甚至不是你父亲的宪法。”莱斯格说，法院正在维护一种新的、危险的合法权利——任何版权持有公司都可以强迫任何新技术的开发人员从一开始就设计他们的项目，以防止侵犯版权，无论他们是否留下一个可工作的系统。

约翰·佩里·巴洛在莱斯格演讲后的小组讨论中对此的回答是“在网络空间中处理法律的唯一方法就是忽略它。出去开发任何你喜欢的东西，忽略法律所说的。”来自圣何塞水星报的Dan Gillmor试图为讨论带来一些缓和，他问“为什么技术行业不与此作斗争？”但自称“老嬉皮士”的巴洛回答说，“国会被内容产业收买了。”但腐败并非全部问题。公众并不认为黑客是像Bo和Luke那样可爱的人，而杰克·瓦伦蒂是Boss Hogg。EFF和其他自由爱好者“未能向公众解释这些问题”，莱斯格说。

克莱·舍基和蒂姆·奥莱利与吉尔摩一起进行了甜蜜的温和对话，但实际情况是DMCA暴徒正在踢黑客的门，而不是相反。吉尔摩说，如果他必须在合理使用和图书馆的终结与他自己的报纸商业模式的终结之间做出选择，他会选择后者并找一份新工作，这真是太酷了，但这并没有改变什么。

P2P中没有黄金可捞的事实并没有阻止黑客之间富有成效的技术讨论。毕竟，从网络角度来看，被赶到地下并像沃特希普高地的兔子一样生活，只是一种测试你的加密基础设施和分布式声誉度量系统如何保护你免受埃利尔的侵害的方式。在走廊里，模因、解决方案、数学和黑客技术像质粒一样从一个项目迁移到另一个项目——只要人们弄清楚彼此的术语。一位黑客，Freenet的Brandon Wiley，在一次演讲中和在走廊里向人们解释了如何以及为什么将各种常规互联网应用程序放在Freenet之上。一个流行的Freenet游戏可能会获得大量的节点运行，在那之后，每个应用程序都将能够使用相同的基础设施——无论是用于软件分发、象棋、新闻还是其他任何东西。

所以，黑客们，我们在旧金山学到了什么？首先，保持贫穷，这样专利黄鼠狼就不会有动力起诉你。其次，获得或保持匿名，因为电影黄鼠狼会不择手段地试图关闭你，无论有没有钱，无论有没有非侵权用途。第三，保持开源，这样当任何愚蠢到向你投入资金的风险投资黄鼠狼醒悟过来并逃跑时，你可以带着你的源代码跳进逃生舱，并尝试找到一个适合居住的星球，那里有氧气和一份日常工作。哦，如果你去参加会议，请给酒保好好小费，这样你就可以在其他人都只能喝百威啤酒后继续喝Anchor Steam。所以蒂姆，裤子不错，我是说会议不错。对于你的大多数听众来说，这些教训可能有点后末日，但是，嘿，下一个再见。