哥斯达黎加科技部长会晤

作者:Phil Hughes

我刚刚有幸会见了哥斯达黎加科技部长 Guy F. de Téramond。唐·盖伊(Don Guy),他的员工和其他人这样称呼他,是一位严肃的 Linux 和自由软件倡导者。由于部长由总统任命到内阁职位,这使得一位亲 Linux 人士在政府中身居要职。

Meeting with Costa Rica's Minister of Science and Technology

Guy F. de Téramond

我最初在 2001 年 6 月在哥斯达黎加 Linux 用户组 (GULCR) 认识了他。当时,他对 Linux 的兴趣以及我认为他对为公众带来良好的互联网连接的认真兴趣给我留下了深刻的印象。这次会面是一个机会,让我填补了我对他兴趣和承诺的知识空白。

会议在他的办公室——科技部举行。当我到达时,他正遇到一个计算机问题:他为他的基于 Mandrake 的东芝笔记本电脑构建了一个新的内核,并在确保新内核就位并工作之前删除了旧内核。他将此归结为一次学习经历,并在我们的采访结束后,回去从 Mandrake 8.1 CD 进行更新。

盖伊实际上是一位研究物理学家,于 1968 年至 1977 年间在巴黎获得学位。他曾在哈佛大学和斯坦福大学各待过一年。他还是一位古根海姆学者(1986 年)、富布赖特研究奖获得者(1983 年)、克洛多米罗·皮卡多·特威特国家奖(1979 年)和太空探险家协会奖章(1997 年)。

他从 1982 年到 2000 年担任哥斯达黎加大学物理学正教授,之后被任命为现职。他还是美国物理学会会员和哥斯达黎加国家科学院创始成员。我可以继续说下去,但我认为你已经大致了解了。

他负责在 1990 年将哥斯达黎加连接到 BITNET,并在 1993 年连接到互联网。当被问及“为什么是 BITNET?”时,他解释说,当时互联网主要是美国计算机科学家的现象,而 BITNET 则用于其他领域的合作。

当他回到哥斯达黎加时,他坚信这种连接可能为国家带来的潜力,并负责创建了 CRNet,这是一个基于光纤路由器的骨干网,连接了哥斯达黎加所有主要的学术和研究机构。超越国界,他还参与了尼加拉瓜、巴拿马、牙买加、洪都拉斯和危地马拉与互联网的互连。

我问他关于他的热情所在,他说理论物理学是第一位,计算机和互联网是第二位。他笑了笑,拒绝评论第三位。

他将 CRNet 视为他为了获得所需的连接而创建的东西,然后回到他在理论物理学方面的工作。然而,他在计算方面的知识和经验使他比计划中更多地参与到这个领域。然而,他所做和继续做的事情对哥斯达黎加来说是一项巨大的福利。

盖伊的 UNIX 入门

哥斯达黎加的第一个 UNIX 系统是 IBM RISC 系统。早在 1991 年,盖伊是第一批参加该系统培训的人之一。另一位与会者是马里奥·格拉(Mario Guerra),他已成为 UNIX 专家,目前也在 MICIT 工作。

盖伊很快就参与到将其他加勒比国家连接到互联网的工作中。这通常意味着前往其他国家,从尼加拉瓜到牙买加,并帮助他们进行设置。在每种情况下,目标都是通过教会他们所需的知识来让他们自给自足。“我们与人们一起工作,因为如果你去建立连接,但没有人学到任何东西,他们就会依赖你,这不是我们的想法”,他说。“那是私营公司的想法。”

“[通过 CRNet] 我们连接了 24 所大学和 10 个政府部门”,他说。“我们始终坚持与计算机人员合作的策略,因为他们会学得更快。因此,即使 CRNet 的人很少,我们也[做了]很多。”

这项工作继续进行,包括更多努力以增加哥斯达黎加可用的带宽,包括 PanAmSat 链路和仅限下行链路的链路。马里奥致力于代理以减少对传入带宽的需求。

他目前的项目

当盖伊在 2000 年来到科技部时,他想继续这个连接项目,但在国家层面——也就是说,为任何想要宽带连接的人带来宽带连接。

哥斯达黎加获得了 120 万美元的赠款,用于启动 DSL 试点项目。该项目在哥斯达黎加 240 个电话区中的 5 个区提供 DSL 连接。“我们只是在使用现有的基础设施;只是将逻辑元素放在光纤之上,然后使用铜线”,他说。“DSL 是一项很棒的技术,因为你正在使用现有的东西。”

“现在我们进入第二阶段”,他补充说。“第二阶段有两个关键部分。我们将在全国 240 个电话区部署 10 万条 DSL 线路。”

人均宽带连接(有线和 DSL)的世界第一大国是韩国,第二是加拿大,第三是美国。拥有 10 万条线路,占该国铜线的 10%(占总人口的 2.5%),这项努力将使哥斯达黎加升至第三位。

这项工作的总成本约为 6000 万美元。这项投资对于哥斯达黎加来说是一笔巨款,但相对较小,因为 DSL 利用了已经到位的光纤和铜基础设施。此外,部署 DSL 有助于当地电话区,因为它通过将所有长时间的互联网连接从交换网络中移出,大大降低了交换线路的负载。“我们非常关注可扩展的技术——而不是帧中继、ATM 等”,他说。

盖伊指出,这种普遍连接的发生是因为政府对电信服务的垄断。ICE,电话公司,是一个政府机构,通过 DSL 添加这种互联网连接是完全合理的。另一方面,如果一家私营公司要提供互联网连接,它就不会是普遍的,因为连接到人口稀少的地区将无利可图。

这与美国农村电气化管理局(REA)的情况类似,该局为几乎所有人带来了电力。今天,哥斯达黎加 97% 的家庭拥有电力(100% 来自自然资源),而现代电力努力的等同物是互联网连接。

正如盖伊所说,“如果你有良好的通信,你可以在家里的办公室完成很多工作,并有更多时间陪伴家人。” 此外,越来越多的哥斯达黎加人涌向人口中心,给交通基础设施带来了压力,并在圣何塞等地造成了污染。因此,远程办公的能力对整个国家来说至关重要。

除了这种光纤/铜基础设施外,他们还在试验通过电力线进行通信。配电也由 ICE 完成,因此,例如,沿着电网运行的现有光纤用于监控,也将作为电信光纤链路的备用。

为了支持所有这些连接,还需要增加哥斯达黎加境外的互联网带宽。这引出了对 Arcos 的讨论。Arcos 是加勒比地区的一个环形系统,覆盖墨西哥、中美洲其他国家、加勒比岛屿和迈阿密。它的带宽约为每秒 1 太字节,其结构使得所有中继器都将位于陆地上,从而使升级成本远低于典型的海基中继器。

当你读到这篇文章时,Arcos 应该已经投入运营了。盖伊解释说,他们决定选择 Arcos,因为它提供的带宽比卫星链路便宜得多。

他还强调,该项目的目的是连接所有人:个人、学校、医疗中心等,以及银行、商业和高科技企业。

已经举行了关于费率的听证会,所有评论都倾向于进一步降低费率。(提案是 64k DSL 每月 30 美元,128k 每月 40 美元等等,包括线路和 ISP。)由于 ICE 是公共机构,费率将反映服务成本,而不是显示利润的需求。

该项目的工程部分刚刚完成。该设计是可扩展的,例如,提供了实现安全性的简便方法。他们一直小心翼翼地遵循 ITU 标准,因此对于他们指定的内容不会有争议。

附加设备的招标书即将发出,政府已经批准了初步资金。目标是在 2002 年 1 月开始部署。

关于自由软件呢?

知道盖伊对 Linux 感兴趣,我们讨论了自由软件在哥斯达黎加的未来。

菲尔 Linux 在其中扮演什么角色?您的连接项目使居住在克波斯 [一个远离首都的沿海城市] 的人有可能决定成为一名计算机顾问。您是否还有其他计划将 Linux 引入社区?

盖伊 在[哥斯达黎加]大学,有一个非常集成的不同技术系统。在最终用户级别,每个用户或部门都可以自由地将任何操作系统或应用程序放在他们的系统上,但大多数人选择了 Windows 或 Mac——用户级别主要是 Windows。数学和工程系的少数狂热分子选择了 Linux。

在中心,我们大约有 100 台服务器。它们都运行 Linux,除了数据库,当时数据库在 SPARC 上的 Solaris 下运行。

我认为 Linux 在过去两三年中,对于最终用户来说确实取得了一些进展。如果我们再次使用分层,我们看到的是,在底层,您有通用基础设施,而在顶层,您有用户。您越接近通用基础设施,它就越开源,而您越接近最终用户,它就越是专有软件。

在未来几年,我们将看到这条线向上或向下移动。这将很大程度上取决于 Linux 和开源社区在为最终用户开发应用程序方面所做的工作。

菲尔 我同意。

盖伊 所以这是一个移动的前沿。当然,现在几乎所有东西都是开源的。您有开发 TCP/IP 协议的人和蒂姆·伯纳斯-李(Tim Berners-Lee)的 HTML 协议。他们为人类做出了巨大的贡献,然后将其作为开源发布。

顺便说一句,谁是世界上最大的开源用户?例如,微软,使用 TCP/IP。他们可以将 Microsoft Network 放在 Web 上,但它是 TCP/IP。

菲尔 而且,如果不是,它就无法通信。

盖伊 完全正确。在 1995 年,微软协议是 NetBUI 和 NetBIOS,它不可路由。那些是 LAN 协议。在某个时候,他们做出了非常重要的决定,即拥抱 TCP/IP。人们很容易妖魔化开源,但他们[自己]也在使用它,这一点必须承认。所以我们有这个移动的前沿。再往上一点,您有 Web 服务器。您有 Apache 与 IIS。Apache 不仅占有 60% 的市场份额,而且它是免费且可靠的。例如,您有来自 Gartner Group 关于安全问题的报告,这可不是开玩笑的。

所有这些都是为了回答你的问题。给你举个例子,在科技部,我们所有的服务器都运行 Linux。我们现在正在将此扩展到政府的许多领域。对于我和我们的工程师来说,我们日常生活中都运行 Linux。而且由于病毒的原因,我无法回头了。

但是,我必须说我使用的是修改后的内核,因为我真的需要运行 [MS]Office。公平地说,Word 和 Excel 是标准。在开源领域,我们尚未达到那个水平。

菲尔 甚至 Linus 也使用 Microsoft 应用程序,例如 PowerPoint。他们可能不知道如何编写操作系统,但他们编写了优秀的应用程序。

盖伊 完全正确。我使用这个修改后的内核,它运行得非常漂亮,我有我的 PowerPoint 演示文稿,并使用 Word 和 Excel,因为我没有时间将这些文件转换为另一种格式。但它 [Windows] 是在我操作系统下运行的程序,我不在乎它是否有病毒。

我拥有两全其美的优势。这两个世界将互补,这很健康。

像我们这样的国家在软件开发方面已经变得非常出色。这是我们最重要的产业之一。因此,我们当然必须推动这个产业发展。

让我们转到第二个问题,我们将对此做些什么?在科技部——工程师、我自己、Linux 爱好者——我们不会回头。我用 LaTeX 写我的科学论文;一切都在那里。

在这一点上,我们还不能颁布法令让整个政府都使用开源——尚未。我们有秘书的任务,他们会因此降低工作效率。他们无法像以前那样快速工作。

这种情况在未来会改变。然而,这是一个过程。目前,邮件服务器、Web 服务器和数据库都在 Linux 上运行。我们的一位工程师可以从这里监控每台服务器。它功能强大、安全,并且是您现在在世界上能找到的最佳环境。今天你不能说所有部门都将在 Linux 上运行。我们还没有达到那个程度。办公室生产力套件将被集成到桌面并被视为通用基础设施的那一天将会到来,但还不是现在。

菲尔 所以,我想这回答了下一个问题,那就是我们 Linux 社区必须继续为用户构建更好的工具,转型就会自然而然地发生。

盖伊 绝对是这样。这还有第二个方面。这与教育和学校有关。在这里,开源的教学和指导价值是无与伦比的。

您需要教会所有中小学生 Word 和 Excel 的基本技能,当然,但在高年级,开源的价值是无与伦比的,因为从第一行到最后一行代码都在那里。您了解程序。这太棒了。

所以想象一下逐行跟踪程序。您可以更改它、调整它并制作一个简单版本来监控实验。我们的行业将从中受益,因为我们将拥有非常优秀的程序员。在更高层次上,教育价值非常重要。

这当然非常接近科学模型,在科学模型中,结果是公开和自由讨论的;只有最好的结果才能保留下来。只有最好的代码才能生存。

我希望开源更多地进入高中。这是我想更多推动的事情,但这取决于教育部。我希望看到聪明的孩子们更改代码、编译代码并犯很多错误,就像我做的那样。

菲尔 当有机会使用代码时,我看到人们对参与其中更感兴趣。您接下来打算怎么做?

盖伊 问题不是做什么,而是做这件事的时间。正如我所说,我的梦想是从任何地方进行前沿科学研究。当然,我现在非常兴奋地关注网络的发展。这很好地补充了我在物理学方面的职业生涯。我认为我很容易进入这个项目,因为我很容易进行数量级估计。

举个例子,说明为什么接受基础科学教育很重要,有人讨论过骨干网是采用无线还是光纤。受过物理学训练的人都知道,在光纤中,频率是 10^15。因此,这意味着您可以在光纤上传输的信息,在所有实际用途中,都是无限的。对于微波,频率在 10^6 到 10^8 之间。因此,这种讨论是不相关的,因为您无法在频率上打包超过一个或两个数量级的比特。

菲尔 您的理念以及我通常看到的哥斯达黎加的理念给我留下了非常深刻的印象。在美国,关于政府应该提供什么服务存在很多争论。医疗保健就是一个完美的例子。健康的人可以更有效率。如果政府能够提供这种基础设施,例如您正在谈论的这种连接,您将完成更多工作。您将培养出渴望有所作为的人。

盖伊 我认为医疗保健是一个非常好的例子。在这里它是普及的。你不会死在街头。

菲尔 我还有一个关于自由软件使用率等百分比的问题,但您似乎在说,真正的答案是 Linux 和开源社区需要继续开发用户应用程序,转型将自然而然地发生。

盖伊 绝对是这样。在过去几年中取得的进展令人印象深刻,但当然,我们需要继续努力做得更多。

结论

我很高兴采访了唐·盖伊,他对我的印象非常深刻。他对教育和普及访问的兴趣真正体现了他的奉献精神。这种情况正在发生,这真正体现了哥斯达黎加政府的整体功劳。

我向他提到,我们正在为Embedded Linux Journal的第一次竞赛的获胜者提供哥斯达黎加之旅,他说他希望他可以为他们做一些“官方”的事情。所以我的底线是,Linux 和开源在哥斯达黎加蓬勃发展,感觉它可以在整个地区轻松扩展。希望哥斯达黎加可以为 Linux 在中美洲的统治地位树立榜样。

资源

Phil HughesLinux JournalEmbedded Linux Journal 的出版商。

加载 Disqus 评论