为什么我们对Windoze XP持否定态度？今天早上我收到一位使用MS Windows的朋友的电子邮件。他的系统又崩溃了，丢失了很多数据。这让我意识到我真的很喜欢Windows XP及其新的侵入式许可方案。

我朋友最大的问题是，他丢失了他的盗版Adobe Photoshop。在没有真正考虑所有后果的情况下，我建议他获取GIMP来代替，因为它免费。

接下来，我收到了一位在哥斯达黎加政府工作的朋友的电子邮件。一位同事发给他一份来自微软人员的信息，表明他们拥有的许可证数量与他们的用户数量不符，需要解决这个问题。这个要求提供了减少微软软件用户数量的动力。

然后我开始思考。许多人选择商业软件是因为，嗯，它很容易被盗。它被营销，所以他们知道它的存在。然后他们找到某人或某个地方可以“借”它。

另一个数据点来自萨尔瓦多。过去在Linux Counter注册的用户只有两个。微软进行了一次许可打击，人数猛增至141人。

如果商业软件供应商更好地完成他们的工作——也就是说，执行他们的许可——这可以大大帮助自由软件运动。我们有义务停止抱怨微软软件的限制性许可，并着手开发开放的解决方案。

在你认为自由软件没有收入机会之前，让我来解决这个问题。首先，计算机需要来自某个地方。需要有人安装这些机器，培训用户并支持系统。

例如，在哥斯达黎加，Caja（哥斯达黎加相当于美国社会保障管理局）每年向微软支付约1,000,000美元的用于支持。虽然这对住在湖对面的亿万富翁来说可能不算很多钱，但对于一个人口与华盛顿州相同，并且主要依靠英特尔的制造厂和食品出口的国家来说，这是一大笔钱。

这1,000,000美元，如果回流到可以支持自由软件的当地人手中，将是朝着正确的方向迈出的一步，以促进他们的经济发展。此外，这将使更多的人接受培训，以使用和维护自由软件。因此，在中美洲一个小型国家的某个机构的最初改变可能会在拉丁美洲引发自由软件流行病。

我知道我准备好提供帮助。

Phil Hughes 是Linux Journal的出版商。