Google 回溯 20 年

作者:Doc Searls

上周一早上,我和我的朋友 Michael Stern 聊天,他是一位兼职 黑客 和全职 Information Markets Corp. 的 CEO。 其中,Michael 分享了他的释怀,因为 Google 尚未将 Usenet 新闻组存档 索引到 1995 年之前。

当天晚些时候,我收到了来自 Google 联系人的一封电子邮件,提前告知我第二天将会发布新闻组存档追溯到 1981 年的消息。 我确信 Michael 并不是唯一听到这个消息时感到不安的人。

比尔·盖茨呢? 结果发现 最早提及 Microsoft 的帖子 是这篇发布在 net.general 上的:

《BYTE》杂志六月刊有一篇相当长的文章,由 Microsoft 的 XENIX 产品经理撰写,介绍了 XENIX。 大部分内容都是标准的“什么是 UNIX”论文,但它也描述了他们正在添加到 V7 中的一些增强功能。 最重要的是支持; 此外,他们将增加相当多的硬件错误恢复(坏块处理、奇偶校验和电源故障中断等),以及记录处理、共享数据段、同步写入、改进的进程间通信、网络和语言:Pascal、BASIC、FORTRAN 和 COBOL。

在 1981 年提及 Microsoft 的 13 篇帖子中,大多数都与 UNIX 相关。 一篇发布到 fa.unix-wizards 的帖子几乎痛苦地指出了闭源代码的问题。

通常情况下,您不能假设人们可以查看源代码来弄清楚错误意味着什么。 除了有很多用户不懂 C 之外,要获得 Unix(非 Bell)站点必须发誓不向任何人提供源代码。 许多站点(尤其是大学计算机中心,他们不信任他们的用户)保护 /usr/src。(我知道伯克利一所不知名的大型大学的一个计算机中心甚至没有使 df suid,因为“磁盘是否已满与你无关”。 由于他们还超额预订磁盘配额,这使得在那里完成任何工作都非常有趣。) 更糟糕的情况是 Onyx、Microsoft 和其他统包 Unix 系统源,它们不允许您拥有任何源。 这就是一家小企业能够负担得起购买 Unix 的方式 - 不必支付完整的源许可证。 这些可怜的家伙无法查看源代码,而且我不知道有多少次我希望能够查看源代码以便查明一些错误。

存档中的其他好东西包括:

那么还有什么? 你告诉我们。 如果它们有趣、引人入胜且可以发表,我想在下一期 Linux Journal 的 UpFront 栏目中运行其中的一些(当然会注明出处)。

Doc SearlsLinux Journal 的高级编辑。

电子邮件:doc@ssc.com

加载 Disqus 评论