更多商业,更少展位
编者注:以下是本周的 SuitWatch 通讯, LJ 高级编辑 Doc Searls 的双周通讯。 立即订阅 以接收关于 Linux 在商业领域的资讯和观点。
上周在旧金山举行的 LinuxWorld 博览会非常超现实。如果你走进 Moscone 北厅的前门,只看展厅里最大展位的品牌名称,你可能会认为自己身处 1985 年的 Comdex 或 1992 年的 PC Expo。IBM、HP、Sun、英特尔和 AMD 聚集在展厅中央的大型展位中。所有展位都挤满了乐观的商业人士,谈论着商业废话,展示着第三方产品,并进行着交易。对于像我这样的“西装观察者”来说,这就像用拖网渔船拉过一群金枪鱼。
.ORG 展区仍然在那里,但少了像海狮一样躺在豆袋椅上、在笔记本电脑上埋头苦干的极客群体。展位隔板之间没有 Nerf 枪战。甚至没有太多吸引人群的、酷炫的新东西。最接近主要吸引力的是夏普展位,那里新的 Zaurus PDA 业务繁忙。一位消息人士告诉我,夏普带了三千台设备到展会并全部售出;另一位消息人士说他们带了一千台,卖出了大约两百台。我还听说惠普有一个不错的图形设置,但我错过了,尽可能紧贴商业主题。
总的来说,那些“西装革履”的人都很高兴;事实证明 Linux 非常适合商业。即使在经济不景气的情况下,几乎所有关于 Linux 的数字都在上升。IBM 吹嘘说有电信客户在使用 Linux,加上
3,000 家拥有 Linux 启用应用程序的 IBM ISV,5,000 名 IBM 人员致力于支持 Linux,以及 4,000 名韩国航空公司人员使用该公司新的航班时刻表系统,该系统在 IBM zSeries 大型机上的多个 Linux 实例上运行。
我们自己的数字也在上升。《Linux Journal》展位上,我们售出的订阅量是我们以往任何展会的三倍。
据报道,出席人数比前一年增加了 20%,是自 1999 年首次展会以来的最高水平。但这很难相信,因为人群非常安静,而且展会本身(据我猜测)占用的空间比以往任何时候都少,可能只有北厅总空间的一半。
这里有一个有趣的讽刺:当 Linux 变得比以往任何时候都更大,其领先的贸易展变得比以往任何时候都更受欢迎时,展会本身却在物理上变得更小。那么,所有旧展位都去哪儿了?
嗯,很多公司在互联网泡沫破灭中倒闭了。还有一些公司完全离开了 Linux。还有一些公司搬进了“大男孩”的展位,Ximian 和 Linuxcare 就是这种情况。这两家公司的主要人物都参加了小组讨论,并在整个展厅中出现,但他们没有自己的展位。
所有这些都意味着赠品(促销礼品)降至历史最低水平。我带着几支 Zaurus 手写笔/笔和个发光橡胶球离开了……我不知道是哪家的——这是赠品的固有问题。我通常会带一整袋这类东西回家给我 5 岁的孩子。这次,我带回了一个叫做 Mags 的酷炫磁力积木玩具,弥补了赠品的匮乏。
但是还有很多其他纯商业展会,那里的赠品仍然很多,噪音水平也高得多。我想知道 LinuxWorld 发生了什么事。
OSDN 的 Robin "Roblimo" Miller 仍然看到互联网泡沫破灭的地方冒着烟。“我们仍在处理互联网拉高出货骗局的残骸,”他说。“垃圾车不停地开来又开走。” 《开源:未经授权的白皮书》的作者 Donald K. Rosenberg 说,“现在炒作少了,因为人们意识到 Linux 正在工作,并且这里有很多 Linux。但我们现在拥有的是真实的兴奋,而不是人为的兴奋。”
对于那些“大男孩”来说,兴奋点主要在于他们参与 Linux 的具体细节方面。在他们的主题演讲中,IBM 和 Sun 吹嘘他们为 Linux 事业及其开发工具做出了多少贡献。
与这一趋势一致,第三方开发机构也表现强劲。Trolltech 一如既往地在那里。Borland 拥有最大的非硬件展位之一。Borland 的 Ted Shelton 告诉我,Kylix,该公司的集成开发环境 (IDE),取得了巨大的成功。仅 Kylix 的 Delphi 跨平台 IDE 的销售额就达到了数百万美元级别。现在 Borland 正在推动 Kylix 用于跨平台 C++ 开发,Ted 告诉我 Borland 预计这将极大地扩展 Kylix 的市场。
但也有一些悲观的言论。其中之一是对单一 Linux 标准持续缺失的 lamentation。尽管所有发行商和硬件供应商都表示他们支持 Linux 标准库 (LSB),但红帽表示,可能还需要相当长一段时间才能使其所有产品都符合标准。鉴于红帽巨大的市场份额,其发行版实际上是第二个标准。而且由于不同的硬件和软件供应商针对不同代的红帽和其他发行版进行认证,因此最终需要处理许多 Linux,而不仅仅是一个。一家软件公司的执行官在展会上告诉我,“Linux 不仅仅是分叉——它已经扩散开来了。” 他说他的公司通过仅为红帽和 SuSE 的最新发行版开发来应对,甚至懒得尝试遵守任何其他标准。在一次小组讨论中,红帽的 Michael Tiemann 说他们正在将新版本的发布周期延长到大约十八个月。
与此同时,问题仍然存在。“安装可能是一场噩梦,”VA Software 的创始人兼董事长 Larry Augustin 说。他声称,SourceForge 的大部分安装时间通常都花在使硬件和应用软件相匹配上。
Linuxcare 和 Sputnik(他在那里担任 CTO)的联合创始人 David Sifry 说
Linux 已经完成了 90% 的路程——但要完成最后的 10%,需要 Linux 社区中不存在的金钱、努力和“法西斯主义”程度。这是一种只有控制垄断者才能提供的集成水平,而且由于 Linux 用户社区拒绝这种模式,因此在集成多供应商专有应用程序时,总是需要一定程度的专业知识和“令人讨厌”的因素。这就是为什么我认为最现实的集成方法不是在应用程序级别,而是在主机级别。为每个应用程序设置一个不同的主机或集群,一个应用程序运行在 Debian 上,另一个应用程序运行在 Red Hat 上,这都没关系。重要的是通信接口兼容。这也是为什么我相信像 SOAP、XML-RPC 和 Jabber 这样的通信粘合剂是下一代应用程序的重要基础设施。
在一个有点相关的进展中,我在 Linuxcare 的场外发布会上遇到了 Apache 的 Brian Behlendorf,Linuxcare 宣布与 IBM 达成了一项大型合作伙伴关系协议,IBM 正在使用 Linuxcare 的新 Levanta 软件来管理 zSeries 大型机上的多个 Linux 实例。Brian 的公司 CollabNet 一直与 Sun、RealNetworks 和其他大型公司合作,以满足他们对混合开源和商业开发策略的市场需求。VA Software 通过使用 SourceForge 服务于相同的市场需求而得以维持业务。事实上,VA 也与 IBM 有合作协议。
我得到的印象是,整个“Linux 在商业领域”的事情仍然很新,但已经非常接近“世界统治”的理想了。有多接近?嗯,微软是第一次参加展会(他们有点像一个附带的好奇事物)。而且我听说苹果将在下一届 LinuxWorld 上有“大量存在”(无论这意味着什么)。
就像苍蝇逐蜜,他们来了。
Doc Searls 是《Linux Journal》的高级编辑。
邮箱:doc@ssc.com