Lessig 论自由：用进废退
技术会议的主题演讲往往像新闻稿一样容易被遗忘，而且通常出自同一家工厂。但也有例外。其中最引人注目的一次是劳伦斯·莱斯格（Lawrence Lessig）的“解放文化”（Freeing Culture），这是一场充满激情的半小时战斗号召，他当时是斯坦福大学法学教授，也是 《代码和其他网络空间法》 和 《思想的未来》 的作者。这次会议是 2002 年在圣地亚哥举行的 O'Reilly 开源大会。
莱斯格通常在演讲时不使用视觉辅助工具，但这次演讲他不仅使用了，还在这个过程中提升了艺术形式。结合效果非常强大。作为对自由的捍卫呼吁，它相当于极客文化的马丁·路德·金“我有一个梦想”的演讲。
不久之后，伦纳德·林（Leonard Lin）从观众席用电脑麦克风录制了演讲，并获得了原始视觉资料，制作了莱斯格演讲的动画作品。结果可以在网站 randomfoo.net/oscon/2002/lessig 上找到。
莱斯格以他所谓的“副歌”开场
创造力和创新始终建立在过去的基础上。
过去总是试图控制建立在其之上的创造力。
自由社会通过限制过去的力量来实现未来。
我们的社会越来越不自由。
他接着讲述了版权的历史，直到 1774 年，“自由文化诞生了。在英国上议院的唐纳森诉贝克特案中，自由文化得以实现，因为版权停止了……历史上第一次，莎士比亚的作品从垄断出版商的控制中解放出来……自由文化被带到了美国。那是我们的诞生。”
莱斯格随后描述了不受监管的“合理”使用逐渐被无限期延长的版权期限所取代，以及好莱坞现在普遍认为版权是绝对形式的财产所有权的假设。然后，他责备了在场的听众——他们是一群技术专家，他们独特地理解自由和开放的本质——因为在与好莱坞争夺版权论点的控制权的战斗中失败了
有一位国会议员，J.C. 瓦茨。他是共和党领导层中唯一的黑人成员。他即将从国会辞职。他在那里待了七年半。他受够了。没人能相信。他说“我喜欢你们，但是……八年太长了。我要走了。” 就在 J.C. 瓦茨来到华盛顿的时候，这场针对自由代码和自由文化的战争开始了。两天前的一次采访中，瓦茨说：“华盛顿的问题在于。如果你在解释，你就输了。” 这是一种标语文化。人们必须像那样（打响指）才能理解。如果他们不理解——如果需要三秒钟才能让他们理解——你就从他们的雷达上消失了。理解需要三秒钟——你就输了。
这就是我们的问题。在这场战斗开始六年之后，我们仍在解释，而且我们正在失败。
他们将其定义为一场阻止盗窃、保护财产的大规模战斗。他们不明白重新构建网络如何破坏创新和创造力。他们永久延长版权。他们不明白这本身就是一种盗窃——对我们共同文化的盗窃。我们未能让他们看到这里的问题是什么。这就是为什么我们生活在这个地方，我们的传统谈论自由，而他们的控制却剥夺了自由。
我已经花了两年时间和你们，和我们大家，谈论这个问题。但我们什么也没做。大量的精力用于建立网站和博客以及 Slashdot 故事；但还没有任何事情来改变华盛顿的愿景。因为我们讨厌华盛顿。谁会把时间浪费在华盛顿呢？
如果你现在不做点什么，你所建立的这种自由——你一生都在编码的这种自由——将被夺走；要么是被那些把你视为威胁，然后援引我们称之为专利的法律体系的人夺走，要么是被那些利用版权法现在赋予他们的对创新的非凡控制权扩张的人夺走。这些通过法律进行的改变中的任何一种，都将产生一个你的自由被剥夺的世界。
如果你不能为你的自由而战，你就不配拥有它。
莱斯格问有多少听众向 EFF 捐了款。很多人举起了手。然后他问有多少人向 EFF 捐的钱比他们给当地电信公司购买糟糕的 DSL 服务的钱还多。他数了数，只有四只手。
信息是：我们必须做更多的事情。而且要快。
即使在不久的将来可能会赢得胜利（莱斯格本人正在十月份的最高法院就埃尔德雷德诉阿什克罗夫特案进行辩论），但这场战斗肯定会继续下去。
以下是与莱斯格并肩作战的组织列表
Doc Searls 是 Linux Journal 的资深编辑。
电子邮件：doc@ssc.com
