我在Linux狂欢中学到的
编者按:以下是本周SuitWatch的内容,SuitWatch是资深编辑Doc Searls关于商业和Linux的双周通讯。在此订阅SuitWatch。
那么上周有多少你们这些家伙每天晚上都与Linus和他的家人共进晚餐? 这并不重要(实际上也确实不重要),但这正是我在我们的第二届年度Linux狂欢极客游轮上所做的事情之一,该游轮于上周日返回劳德代尔堡港口。
我对这次旅行期望很高,而且所有期望都超出了。 我不会详细介绍发生了什么;请关注Linux杂志网站,周五将发布一篇精彩的长篇报道。 但我将简要总结一下,在一周的航行中,与Linus、Guido van Rossum、Eric Raymond、Ted Ts'o、Randall Schwartz、Steve Oualline和其他一群顶尖极客一起,我以及我认为其他人也更加清楚地认识到。 简而言之,Linux比它看起来更重要,产生它的开源开发模式也是如此。
坐在牙买加Linux用户组 (JaLUG) 的会议上,在瀑布旁的咖啡馆里——Linus、Ted、Eric和其他名人坐在房间前面,而专注的观众填满了其余空间——一位资深的当地IBM高管站起来,用“巨大”这样的形容词来描述公司客户对Linux的采用,这有点超现实。
我在这里坦白一些事情:在过去一年或更长时间里,我一直有点担心Linux的悄然成功似乎让它的故事变得不那么有趣了。 现在我确信一个新的故事正在酝酿——一个更大的故事,至少对于我们这些被称为“西装革履”的人(比如,IBM的那位先生)来说是这样。 这是关于我们所知的软件业务的终结,以及取代它的事物的开始。
我们所知的商业模式希望软件是昂贵、高利润的东西。 它希望将客户锁定在依赖关系中。 并且它希望保持其作为典型的热门商业类别的地位,即豪赌的投资者会帮助推动在股市中取得巨大成功的那种业务。
那已经结束了,这并不是因为一堆过度融资的互联网泡沫幻想破灭了。 结束是因为市场不再需要它了。 市场想要更像专业服务的东西——建筑师、设计师和建造者。 这些都是不错的业务,但不是他们所说的“风险投资规模”的那种。
市场想要运行通用操作系统和通用生产力应用程序的通用200美元工作站。 他们不希望在应用程序上花费比工作站更多的钱。 实际上,除了专业知识之外,他们不想为任何东西付费。 并且他们不希望专业知识被捆绑在没人能理解的东西中。
晦涩难懂的东西已经过时了。 我们不希望从我们的供应商、会计师、建筑师、建造者或建筑材料供应商那里得到它。 我们最不希望从那些我们赖以生存的业务的供应商那里得到它。 昂贵的不透明的操作系统,无论它们目前多么流行,都已走上末路。 透明的通用产品是我们今天用来构建基础设施的东西。 我们已经从互联网上获得了这一点,我们正在从Linux那里获得它,我们也将从我们的生产力应用程序中获得它。
软件业务中仍然有足够的商业活动空间。 但商品化的力量将使大型特许经营企业衰落,就这么简单。
最新的证据来自生产力软件业务的早期成功案例之一:Mitch Kapor,Lotus的创始人(后来也是电子前沿基金会的联合创始人,以及其他好事)。 上周,Mitch的新项目开源应用程序基金会首次亮相。 它的首要目标:用一个新的个人信息管理器(代号Chandler)来填补通用生产力产品清单中的空白。
我几分钟前刚和Mitch通完电话。 当我问他是什么启发了OSAF时,他提到了(还能是什么?)Linux。 “Linux是一个巨大的灵感来源”,他说。 当我问他为什么时,他带着讽刺的幽默回答说:“人们很难不注意到Linux。”
但Mitch并没有考虑根据他注意到的东西采取行动,直到一位共同的朋友将他介绍给Linus,两人共进了午餐。 “这真是非常鼓舞人心”,Mitch说。
当你思考这个问题,并从商业角度来看时,Linux最初可能只是一个小型的业余项目,但在不到十年的时间里,它就变成了一个极其流行的软件,人们会押注它用于关键任务应用程序……这到底是怎么发生的? 没有人负责它。 没有人拥有它。 它不受任何公司的控制。 它从根本上依赖于合作与协作……。 这是一个完成工作的惊人模式。 而且非常鼓舞人心。 它为我指明了如何重返软件行业的方向。
Mitch接着谈到打破市场惯性。 尽管OSAF是一个非营利组织,但Mitch明确表示,OSAF是对市场的押注。 这是对生产力应用程序领域几乎没有利润可图的信仰的表达。 但这也是一个如果有人愿意完成构建基础,可能会发生更多业务的领域。 这就是他回来的原因。
因此,在这个万圣节,我们这里发生的事情不仅仅是对微软的强烈反对。 这是向软件行业发出响亮而明确的信息,让他们寻找新的赚钱方式。 我认为有很多这样的方式。 但在我们正视生产力桌面应用程序的现实之前,我们不会开始看到它们。
Doc Searls (doc@ssc.com) 是Linux杂志的资深编辑。