在阅读了本网站上关于 Libranet 的产品评测后，我决定尝试一下。花费了 100 美元和两个星期后，我感觉还有更多要说的。

我即将开始 加勒比海之旅，并决定在我回来之前不尝试安装。我打算带着装有 SuSE 8.0 的 Fujitsu 笔记本电脑去旅行。

但在我离开的前一天晚上，我有几个小时的时间可以打发，并且因为 SuSE 8.1 无法正确处理我的 IBM Thinkpad 上的 APM 而感到沮丧。 这让我很惊讶，因为 7.3 运行良好。 由于 SuSE 8.1 无法正常工作，我没有在 Thinkpad 上加载任何用户文件 - 所以我决定看看 Libranet 2.7 会做什么。

大约一个小时后，我得到了答案。 它完美加载并识别了视频、声音和 APM。 所以 Fujitsu 从我的包里拿出来，Thinkpad 放了进去。

我们已经做过产品评测了，所以这不是我的重点。 相反，我想谈谈 Linux 在桌面上的未来以及 Libranet 如何适应。

自从今年一月以来，我一直住在哥斯达黎加。 除了文化差异之外，Linux 发行版的流行程度也存在差异。 在美国，我看到比其他任何东西都多的 Red Hat 和 SuSE 主机。 SSC，Linux Journal 的母公司，在 Debian 上运行，似乎是一个例外。 当我来到这里时，我看到服务器运行着 Debian、Slackware 和 Mandrake。 桌面主要是 Mandrake。

我想知道为什么会有这种差异。 现在我看到了两个原因，第一个是钱。 由于可支配收入少得多，人们更倾向于选择免费的东西。 第二件事是营销。 随着 Linux 供应商在这里几乎没有花费任何营销费用，采用很大程度上取决于口碑。 一旦有人选择了一些东西，他们就会传播这个消息。 对我来说，这个事实是好的。 它没有给我们带来任何广告收入，但它确实意味着人们像 Linux 早期一样相互交谈。

现在，谈谈我个人的偏见——我喜欢 Debian。 我一直喜欢它有很多原因。 社区意识是一个很大的原因。 也就是说，Debian 开发者和 Debian 用户社区之间有很多重叠。 因此，更改往往会解决用户的需求。

此外，我一直在关注基于 RPM 的发行版添加 Debian 很久以前就存在的东西。 真正的依赖关系和 在线更新 浮现在脑海中。 大约五年前，我在一篇 LJ 文章中将 Debian 描述为“易于安装”，虽然它仍然保持在相同的易用性水平，但其他发行版已经提高了易用性门槛。

几年前 Corel Linux 推出时，我曾寄予厚望，希望它可以成为“桌面 Debian”。 由于多种原因，其中许多是政治原因，它没有发生。 因此，Debian 仍然是许多硬核用户的首选，但它并没有在桌面市场上取得重大突破。

输入 Libranet。 它没有例如 SuSE 系统所有的闪光点，但它安装非常容易。 它让我想起了 Mandrake——不那么花哨但非常实用。

我会向哪里推荐 Libranet？ 好吧，如果我的邻居想要一个桌面 Linux 发行版，我会很乐意推荐它。 或者，如果一家公司有 Debian 服务器，那么 Libranet 可能是将桌面迁移到 Linux 的好选择。

未来？ 我曾以为 RPM 与 Deb 的战争已经结束。 现在我必须重新考虑。 有很多 Deb 包，Libranet 让新手很容易获得它们，我看到了未来。 我认为这是一个让硬核 Debian 极客拥抱新用户的机会，而不必了解他们不使用的东西。

加油，Libranet。 你可能是桌面的“社区 Linux”。

Phil Hughes 是 Linux Journal 的出版商。