编者注：以下是本周SuitWatch通讯的刊文，资深编辑Doc Searls每两周发布一次关于商业和Linux的通讯。订阅SuitWatch请点击这里。

我写这篇文章是在Supernova会议后的第二天早上，这是Kevin Werbach关于去中心化的新会议。在他的介绍中，Kevin将当前科技界正在发生的许多事情，尽管经济困难，比作超新星式的爆发：各种热门事物在不断扩张的外围发生，而中心则变成相对寒冷的真空。

他解释说，去中心化的事物可以以中心化的事物无法企及的方式扩展，并以无线（WiFi）互联网接入的不受控制的爆炸式增长为例。与这一趋势相符，会议慷慨地为与会者——或任何碰巧在喜来登酒店地下会议区闲逛的人——提供了免费WiFi。

有趣的是，我的笔记本电脑能够检测到两个信号：会议的免费信号和酒店的收费信号。考虑到会议信号的有限范围，它肯定没有从酒店的系统（我猜通常收费每天7到10美元）抢走任何业务。同样有趣的是我入住的街对面更便宜的Quality Inn酒店的情况。虽然房间提供了通常粗糙的床单和来苏尔气味的组合，但它通过从我正在打字的桌子旁边的墙上伸出的蓝色以太网电缆提供免费互联网接入，从而弥补了不足。所有这些连接——无论是免费的还是收费的——都展示了互联网本身爆炸性的“扩展”，互联网是人类文明史上最去中心化的创造。

会议的开幕演讲由Howard Rheingold（他是一位好人，在一个或多个世代以来一直走在有趣的趋势前沿）发表，他的新书（众多著作中的最新一本）是智能群体。他表示，每次权力去中心化，都会有创新的机会。他的例子包括Seti@home、斯堪的纳维亚和日本青少年的手机短信以及互联网本身。

在随后的演讲中，David Isenberg展示了两个PDA如何充当通过互联网通信的电话，具有运营商级的音质，无论有线还是无线，都无需成本，也无需中间的电话公司——极端去中心化。

David在1997年撰写了一篇著名的（或臭名昭著的，取决于您的观点）论文，题为“愚蠢网络的崛起”。当时他在AT&T公司工作，这篇论文如此侮辱了他的雇主，以至于他不久后就离开了，并立即开始了他的职业生涯，指出——通常效果很好——伟大的网络需要多么愚蠢。

“为什么愚蠢仍然是聪明的”是他Supernova演讲的标题，“距离已死”是他的开场观点。他继续解释了继续强调端到端论证的必要性，该论证最初由David Reed和其他人在1982年同名的里程碑式论文中提出。这个论证非常具有说服力，以至于它成为了互联网的概念蓝图。然而，尽管取得了成功，但同样的论证对于广大的不了解互联网深刻去中心化本质的人群来说仍然是不透明的。这个名单包括国会、好莱坞和微软。

会议的另一位演讲者是Dan'l Lewin，一位硅谷资深人士（苹果、NeXT），他在微软的最新工作是负责.Net业务开发。Lewin的演讲以关于互联网历史的精彩内容开场，但以对.Net开发框架（或者无论它是什么，仍然不清楚）的复杂而模糊的描述结束。在关于互操作性以及“一切都是XML，对吗？”的美好言论中，Lewin被问及许可和专利的问题。“你偷偷摸摸地加入了关于许可模式的东西，这真是太棒了”，一位听众说。人们想知道，为什么要许可本应是互联网基础设施的东西？为什么微软至少不放弃一些基础性的东西？以及为什么在任何情况下都要信任这家公司？

从这一点开始，通过随后的专题讨论（关于协作、网络服务、网络日志、“重新思考电信”等）和演讲，清楚地表明，去中心化的互联网支持两种相关的发展，而中心化（和中心化）组织在某种程度上仍然否认这些发展：1) 商品化的平台和 2) 简单实用的API、格式和其他标准，允许各种不同的计算机和应用程序之间进行对话和建立关系。Linux和Apache属于第一类，网络服务属于第二类。

展会上最大和最暴露的讽刺是网络服务的言论与现实之间的差距。一位小组成员谈到了将一切连接起来的梦想与其在SOAP和WSDL中的体现之间的差距，他将其比作Java的梦想/现实结果。“我们做了很多工作，但并没有得到太多的采用。谷歌（和其他服务）很酷，是很好的玩具，很有趣，但似乎并没有像互联网上那样出现大量的应用程序。”

听众给了他当头一棒。“你看错了开发者。跟上节奏。它正在发生。”

事实上，它就在那里发生着，互联网与房间相遇的地方。听众正在他们的网络日志上直播报道小组讨论。每次更新保存时，每个博客都会通知全世界。这些通知被其他网络日志接收（并且，也许，如果一个故事变得足够有新闻价值，也会被更正式的新闻机构接收）。线索以数据包流量的速度扩散。愚蠢被广泛揭露，并以同样快的速度得到纠正，这一切都归功于真正的实时网络服务。程序正在与程序对话，服务正在与服务对话，通过RSS、XML-RPC和谷歌和Blogger等发布的开放API——所有这些都在各种平台和程序之间运行。

对于那位不幸的小组成员来说更糟糕的是，其中一些服务和产品的作者就在房间里。我被告知一位听众——正是本人——对另一位小组成员说“我们正在黑你的屁股”。我不记得说过那句话（我录音了，所以我稍后会检查一下）；但这是真的。

以大公司的炒作来理解任何话题是一个容易且常见的错误。期望大公司完成所有重要的工作，而不局限于只有大公司才能承担的繁重工作也是很自然的。

IBM、Sun和微软在品牌化网络服务概念方面做得很好。但是，当真正的网络服务以去中心化的方式由非品牌公司——或由乐于助人的黑客和其他非同寻常的人（例如，谷歌）——交付时，几乎每个人都会错过这个故事。起初是这样。

但是迟早，事实会战胜炒作，一切都会变得清晰——无论是互联网、Linux、网络服务还是任何其他新的和去中心化的发展。感谢网络服务，这个过程所需的时间将呈爆炸式缩短。

Doc Searls 是 Linux Journal 的资深编辑。