Linux 和开源的商业与经济:书评

书名: Linux 和开源的商业与经济作者: Martin Fink出版社: Prentice Hall PTRISBN: 0130476773
《Linux 和开源的商业与经济》 是为软件生产公司的管理人员以及必须在其公司内部选择和/或部署此软件的 IT 经理编写的。本书介绍了自由和开源软件 (OSS),但可以预见的是,本书主要关注后者。尽管如此,实际上,由于这些原因,我也向黑客推荐这本书,原因将在稍后的评论中阐明。
第一部分介绍了内核是什么以及 Linux 如何开发的基础知识,提供了自由软件和 OSS 的定义,解释了它们如何处理知识产权和版权,并讨论了可用的许可证。
第二部分,标题为“操作 Linux”,讨论了公司中 Linux 和 OSS 的部署,明确了何时以及为什么这是一件好事。本书介绍了所有选项,从安装现有发行版到创建自定义发行版。涵盖了部署的所有阶段,从迁移到采购,并详细检查了所有支持选项,从商业到内部。
本书的最后一部分“商业中的开源”描述了公司如何通过生产 OSS 赚钱,或者公司应该从 OSS 中学习什么,以便开发更好的 专有 软件。第 9 章回答了问题:“既然‘集市’模式可以生产更好的软件,那么公司应该拥有什么样的组织结构图和流程才能在 内部 完全应用它?”
关于软件的真正价值——以及如何通过生产、打包或销售 OSS 支持来赚钱的讨论非常详细。还特别关注法律和知识产权问题,从封闭硬件驱动程序到培训工程师不要盲目地将 GPL 代码粘贴到闭源产品中。
本书的最后一章标题为“人力资源 - 获得顶尖人才”。与传统的选择标准(如“专注于项目及其投资回报率的能力”)处于同一水平的是诸如“(OSS/自由软件)社区知名度和尊重”以及“对其他开源项目的实际贡献”之类的特质。早该这样了,不是吗?
《Linux 和开源的商业与经济》 对于黑客和管理人员来说都是可读的。流行语和技术术语被控制在论证所需的最低限度。平衡性和具体性比比皆是;OSS 没有被呈现为解决所有问题的 唯一 答案。相反,它为使用或不使用它提供了可靠的商业理由,并为长期战略和日常运营提供了良好的建议。例如,我们被告知应该对买家进行培训,使其只支付必须支付的费用。(我 确实 听说过一些公司愉快地支付 X 用于支持,Y 用于五个 Linux 许可证”)。
整本书还提供了关于企业可以从 Linux 和个人黑客那里在中长期期望获得什么的见解。在第一种情况下,信息是“不再有 UNIX 战争,遵循 LSB”。与此同时,招聘人员被告知要
去[公共]电子邮件存档并检查互动......[候选人]是否适合贵公司的文化?
发现[他]在网上使用的化名。查看 SlashDot 的存档......[候选人]是否贬低他人?
是时候长大了,嗯?此外,任何阅读“许多,许多新毕业生都接受过完整的 Linux 培训”的经理可能会得出结论“太好了,降低工资!”。从好的方面来说,作者最终 非常 重视为这项工作找到合适的、有能力的工程师,并让他们尽可能自由。
然而,遗漏了一些重要的事情。首先,应该提到的是,开放数据格式对于避免昂贵的、不必要的升级比开源软件更重要。其次,作者在证明“对 OSS 社区的专利攻击”是一个坏主意的同时,确实表示反对软件专利“源于社区免费赠送其知识产权并期望得到相同回报的事实”。事实上,社区并没有那么幼稚。我本以为会有一个指向这些文档的指针,这些文档解释了整个问题对市场经济有多么严重和有害
lpf.ai.mit.edu/Patents/patents.html
lpf.ai.mit.edu/Patents/AgainstSP/asp-toc.html
lpf.ai.mit.edu/Links/prep.ai.mit.edu/issues.article
swpat.ffii.org/vreji/papri/eubsa-swpat0202/
lpf.ai.mit.edu/Patents/danger-of-software-patents.txt
即使考虑到我上面提到的两个问题,这本书对于其目标受众来说也可能非常有用。此外,它还可以使当今迫切需要的东西变得更容易:黑客和高管之间更大的相互理解。
Marco Fioretti 是一位硬件系统工程师,对作为 EDA 平台的自由软件以及(作为 RULE 项目 的现任负责人)作为高效桌面环境的自由软件感兴趣。Marco 与家人住在意大利罗马。
电子邮件: linuxdesk@inwind.it