三十年前，我在汉福特核武器预定地工作。该职位专注于系统编程，但最终，环境影响了我。我学到了很多关于核能以及核武器更反社会方面的知识。而且，我认识到一个问题。我想到了很多问题：运行危险、废物处理和生命周期成本是前三项。无论如何，我知道核能不会像艾森豪威尔总统在 20 年前所说的那样“便宜到无需计量”。

我想确保每个人都了解我对核能问题的看法。但是，我也希望每个人都了解我所了解的关于替代能源的信息，例如太阳能、生物质能和风能。

我很快发现我无法同时处理这两个问题。了解和教授替代能源是一项艰巨的工作，指出核能的缺陷也是如此。所以，我选择了。由于我在汉福特学到的一切，我觉得我更有资格谈论核电发电的问题。

这是我选择的“防止坏事”。我传播的知识越多，普通民众就越有可能看到这些问题，参与进来，并从长远来看，阻止美国更深地陷入核泥潭。

不幸的是，新的“坏事”出现了。随着光伏发电变得更便宜，公用事业公司游说使其客户更难将电力卖回电网。一旦证明将电力卖回公用事业公司的并网系统是安全有效的，公用事业公司就提出了费率表，其中您卖回的电力价格低于他们卖给您的电力价格，即使太阳能系统的峰值输出与非常高的需求相对应。他们想利用法律来逃避失败的后果，通过让并网系统付费来退役失败的核电站。

现在，回到软件。当我第一次看到 Linux（当内核版本以点开头时），我只是在寻找“真正的”UNIX 系统的替代品。我们一直在从事袖珍参考卡出版业务，并在 UNIX 系统上进行培训和咨询约十年。

我断定 Linux 不仅仅是一个业余项目。我觉得它显示出巨大的潜力，所以我们改变了方向，从一家 UNIX 公司变成了一家 Linux 公司。凭借超过 100 期的Linux Journal，我觉得我们做出了正确的选择。

早期，我的很多精力都投入到向人们宣传 Linux 的优点上。就像告诉人们核电成本太高一样，这在最初很难推销。人们不想听到 Linux 可能比他们正在使用的系统更好的选择。

现在，告诉人们 Linux 是操作系统业务中一个认真的竞争者的日子已经过去了。即使您仍然没有在桌面上安装它，您也不太可能在不涉及某些 Linux 服务器的情况下坐下来进行网络冲浪。

问题在于，就像屋顶上的太阳能电池板对核电行业构成威胁一样，Linux 对操作系统现状构成威胁。人们可以花费大量时间和精力来反击 FUD（恐惧、不确定和怀疑）。

随着 Linux 被证明是一种有价值的替代方案，与并网系统一样，同样类型的“它有效，但你不能把它放在这里”的论点正在出现。它们只是使用不同的名称：DMCA 和虚假的软件专利就是其中的两个名称。与核武器和太阳能一样，竞争是好的，但我们看到的是利用法律系统来骚扰有希望的新替代方案。

“防止坏事”的工作需要完成。但是，另一种选择只是继续使用 Linux——继续确定 Linux 解决问题的地方，并推进解决方案。许多地方要么有耗时的手动系统，要么有实施不力、非 Linux 系统，人们可以轻松地通过 Linux 解决问题来发展职业。

Linux 运动两者都需要。有人必须处理 FUD，有人需要将 Linux 推广到新的领域。回到我的核能类比，如果没有人开发替代能源技术，无论反核活动家描绘的画面多么糟糕，都不会有核武器的替代品。

至于我，我花时间处理了 FUD。其中很多工作都很有趣，但我基本上已经转向“用 Linux 解决问题”阵营。我宁愿向别人展示一个解决方案，让他们自己选择，也不愿花时间反击反 Linux 宣传。

一年多前我搬到了哥斯达黎加。在我一周年纪念日，我一直在思考事情有什么不同。除了更明显的——比如我真的需要努力学习西班牙语——我看到的最大区别是人们更愿意接受解决方案。这里的可支配资金比美国少，反 Linux 的 FUD 也少。因此，在这里倾听别人的问题，提出基于 Linux 的解决方案并让他们接受它比在美国更容易。更容易认为 Linus 关于世界统治的说法是正确的——只是美国可能是最后一个采用 Linux 的国家。

顺便说一句，除了对 Linux 友好之外，哥斯达黎加的所有电力都来自可再生能源，包括水力、地热、风能和太阳能。也许这两个问题比我想象的更契合。