SCO 集团 SCOsource 许可运营部门高级副总裁兼总经理 Chris Sontag 在一次采访中表示，他将在保密协议下，向独立专家展示 SCO 关于 Linux 内核源代码包含非法复制自 SCO UnixWare 且未经署名的代码的指控背后的证据。

Sontag 说，将邀请独立专家小组在“几个星期内”查看 SCO 源代码和 Linux 中的相应代码，该小组将由“受人尊敬的分析师和受人尊敬的第三方”组成。 他补充说，SCO 尚未决定邀请哪些个人参与。

尽管 SCO 过去对 Linux 开发人员从 SCO 专有的 UnixWare 复制的说法一直很模糊，但这次 Sontag 特别声称 Linux 中存在“大量的受版权保护的商业机密代码”。

当被问及侵权示例时，Sontag 说，“到处都是”，但没有将任何一个子系统描述为包含比其他子系统更多的侵权代码。 不仅发行版和供应商内核中存在侵权行为，而且从 kernel.org 获得的官方内核中也存在侵权行为。 他说，代码已被“修改仅仅是为了隐藏代码的作者身份或来源”。

Sontag 说，“我现在无法列出所有证据”，他引用了 SCO 律师的建议。 Sontag 不会指明与引入 UnixWare 源代码相关的任何已列出的贡献者或具体时间段。 但他说，除了 SCO 已经声称的“IBM 之后”的侵权行为之外，还存在“IBM 之前”的侵权行为——一些在 IBM 开始为 Linux 做贡献之前发布的内核版本包含 UnixWare 代码，他说。

是否 Linux 和 UnixWare 都在借鉴 BSD？ “我们明确排除了 BSD 派生的代码”，Sontag 说。 “存在源自 SCO 的 BSD 之后的 UnixWare 源代码，这就是问题所在。”

Don Marti 是 Linux Journal 的主编。