政府领域的 Linux:GNU/Linux 清除采购障碍

作者:Tom Adelstein

在 2004 年第一季度,GNU/Linux 服务器的销量比 2003 年同期增长了 56.9%。根据 IDC 的一份报告,这一业绩是在该自由操作系统连续六个季度实现两位数增长之后取得的。尽管 Linux 目前在全球所有操作系统中增长率最高,并且已经清除了政府实体的主要采购障碍,但与其他政府供应商相比,Linux 的收益仍然有限。

在最近一篇 internetnews.com 的文章中,Sean Michael Kerner 就 Linux 在政府领域取得的进展采访了我。他的文章重点关注了慕尼黑和卑尔根部署 Linux 的决定。以下是 Sean 的报道:

据 Linux 和开源顾问 Tom Adelstein 称,慕尼黑的决定是微软政治机器的失败。“这与欧盟因反垄断违规行为而对微软处以罚款的决定一样,都表达了对微软类似的看法,”Adelstein 告诉 internetnews.com。“与美国城市相比,慕尼黑选民代表着庞大的群体。这更多的是一场受欢迎程度的竞赛,而不是一项技术决策。我不会称之为 Linux 的胜利,而更像是微软的失败,”他说。

Sean 不想按照我希望的方向引导他。他写了一篇积极的文章,让欧洲的增长看起来像是 Linux 赢得了操作系统战争。这可能会给读者带来很多兴奋,但这根本不是全部真相。

Linux 在美国政府和教育领域的使用仍然微乎其微。微软仍然占据着惊人的 95% 的市场份额。尽管合乎逻辑和理性,但即使面对美国政府的警告,政府决策者仍然无法摆脱微软。

思维份额

微软占据了这个国家信息技术的思维份额。在与 Sun Microsystems 达成约 20 亿美元的反垄断诉讼和解后,人们认为这是 Redmond 的胜利。在过去的几年里,微软以惊人的速度解决了反垄断和版权侵权诉讼,但人们仍然耸耸肩,仿佛在说,“没关系,我再重启一次就行了”。这就是微软的两步舞。

在政府和教育部门,人们很容易就能算出成本节约。你不需要火箭科学的学历也能看到节省的成本以及可用于运行学校和政府的大量软件。然而,人们仍然耸耸肩,并签署微软产品的采购订单。

在 6 月 30 日 eWeek 的一篇文章中,Steven J. Vaughan-Nichols 写道:

密西西比州启动了一个基于 Linux 的移动公共安全系统,该系统将警察、消防和紧急服务部门连接到一个单一的 DB2 数据库。参议员 Thad Cochran(密西西比州共和党)在密西西比大学南部大学的新闻发布会上宣布,公共安全系统 Mississippi ASP(自动化系统项目)——一个基于 IBM eServer 硬件和 IBM DB2 以及 Novell SuSE Linux 软件的移动数据基础设施——的初步部署取得成功。

听起来很棒,不是吗?不幸的是,Linux 在这个项目中只扮演了次要角色。该系统实际上是基于 Microsoft .NET 技术,而不是 Linux。绝大部分资金都用于购买 InterAct Public Safety Systems 的产品。InterAct 的核心竞争力之一是将遗留的 Cobol 系统应用程序转换为 .NET 应用程序。

IBM 确实向 ASP 出售了硬件,并交付了 SuSE Enterprise Linux 软件,但这并不是资金的主要去向。你没有看到微软高管对 ASP 项目大发雷霆,因为他们知道他们的解决方案占据主导地位。最终,ASP 和密西西比南部的倡导者将拥有一个开源项目,但这还需要数年时间。

微软在技术领域占据思维份额方面做得非常出色,甚至让 Linux 倡导者攻击 Sun Microsystems,而 Novell 则以 Ximian 的 Mono 编程语言的形式推广 .NET 技术。好吧,耸耸肩,重启——跳微软的两步舞。

你好?

为政府领域的 Linux 艰苦奋斗

2004 年 7 月 1 日,美国总统行政办公室向高级采购主管和首席信息官发布了一份备忘录。该备忘录强调了总统之前题为“最大限度地利用 SmartBuy 并避免机构活动重复”的备忘录。在这份最新的备忘录 OMB 04-16 中,总统发布了以下开创性的声明:

此提醒适用于所有软件的采购,无论是专有软件还是开源软件。开源软件的源代码是广泛可用的,因此可以被使用、复制、修改和再分发。它的许可受到某些常见的限制,这些限制通常与专有软件不同。通常,许可要求分发开源软件的用户(无论是原始形式还是修改后的形式)都必须广泛提供源代码。随后的许可通常包括原始许可的条款,从而要求广泛可用性。许可方面的这些差异可能会影响软件的使用、安全性和总体拥有成本,机构在计划软件采购时必须考虑这些因素。

微软政府倡导者一直在反对这一声明的最终结果。过去,我们不得不与所有政府实体的招标书中的专有语言作斗争,这使得开源项目无法进入采购机制。

2004 年 5 月,Oracle 帮助 Red Hat 获得了通用标准认证。Red Hat Enterprise Linux 3 版获得认证,符合通用标准认证的评估保证级别 2 (EAL2),这意味着它可以部署在政府和国防部。这也意味着 Red Hat 和 Oracle 可以向安全敏感市场销售产品,例如联邦保险银行、股票经纪公司和其他政府承包商。

2004 年 1 月,在 SuSE Linux Enterprise Server 8 获得评估保证级别 (EAL) 2 不到一年后,SuSE 获得了 (EAL) 3,即下一个级别的认证。Atsec Information Security GmbH 与 IBM 一起协助 SuSE 完成了认证过程。这是 Enterprise Linux 的第一个重大成就。

通用标准为任务关键型软件的安全性提供了标准。认证费用高达数百万美元,并提供了一个获得政府机构和企业 IT 专业人士认可的认可印章。认可通用标准的国家包括美国、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰、德国、法国和日本。

如果仅考虑这些胜利,你就可以理解为什么 GNU/Linux 的销量在过去大约两年内以两位数的速度增长。IBM、HP 和 Oracle 通过与 Red Hat 和/或 SuSE 的合作,在推广 GNU/Linux 方面做得很好。IBM Linux 能力中心 有大量的开源项目,但很少有人知道。

无需耸肩

Linux 获得通用标准认证的惊人之处之一在于版本控制。SuSE 和 Red Hat 都是基于落后两个平台的版本赢得了评估。这意味着 Linux 在两个版本之前就足够好,可以被认为是安全的。SuSE 用于获得 Eval 3 的版本是 8.0 或 SLES,该版本带有 2.4 Linux 内核和 glibc 2.25。

当涉及到销售服务器、台式机和笔记本电脑时,这可能对你来说很奇怪。我们的朋友 IBM、HP 和 Dell 推荐 Microsoft XP。考虑到 SuSE 在其 SuSE Linux Enterprise Server 8 (SLES) 上获得了 Eval 3 认证,人们会认为基于同一 Linux 版本的台式机应该会出现在销售渠道中。

此外,随着 Sun 的 Java Desktop System(基于 SuSE Linux Desktop 8)在欧洲、亚洲和南美洲抢占市场份额,人们可能会认为我们的政府会希望看到 SuSE 和 Sun Linux 作为一种解决方案出现。

在过去三周内,美国计算机紧急响应小组 (CERT) 的国家网络警报系统 发布了大量关于微软产品的警告。2004 年 7 月 14 日,CERT 发布了技术网络安全警报 TA04-196A,涵盖了远远超出最初关于 Internet Explorer Web 浏览器警告的重大问题。

尽管有所有关于微软产品安全性的警告,但主要的计算机供应商仍在继续销售 Windows。政府仍在继续部署微软产品。纳税人仍在继续让他们的代表不必要地花费过多的金钱。这不禁让人要问:什么时候会有人说皇帝没穿衣服了?更进一步说,什么时候人们才会停止耸肩,说“我不会再重启了?”

希望永存

当 CERT 发布 漏洞说明 VU#713878(上次更新于 2004 年 7 月 14 日)时,他们的建议之一是“使用不同的 Web 浏览器”。在该公告发布后,微软的 Internet Explorer Web 浏览器在近十年内首次失去市场份额。Mozilla 项目从 CERT 的建议中受益。

此外,Sun Microsystems 的 OpenOffice.org 和 StarOffice 产品在办公效率市场中约占 20% 的市场份额。尽管 Sun Microsystems 开源项目的最大收益发生在欧洲、亚洲和南美洲,但这些产品在美国的教育和小型企业领域取得了一些成功。

随着用户继续在 Windows 上安装 Mozilla 和 OpenOffice.org,过渡到 Linux 变得更容易。目前,这可能只发生在基层,但最终这种收益会演变成思维份额。

赢得思维份额

在一个媒体主导的世界中,人们发现很难用务实的知识过滤掉信息。主流媒体知道如何唤起强烈的情感,而且他们做得非常有效。上个月,我为 福布斯(6 月 7 日版)撰写了两篇文章,并观察到开源社区内对媒体偏见的现有担忧。

媒体上的信息——无论是直言不讳的还是潜移默化的——都没有太大变化,尽管开源软件取得了进步。我甚至认为媒体偏见仍然源于微软早期试图扼杀所有 UNIX 事物的时候。

想想如果我们没有 Mozilla 和 OpenOffice.org,我们会处在什么位置。正如我所说,主流媒体甚至让 Linux 人士攻击 Sun Microsystems。在一个务实和理性的世界里,这毫无意义。当涉及到 Sun 时,我们 Linux 社区是否在跳微软的两步舞?如果是这样,我们可能需要换音乐了。

Tom Adelstein 与他的妻子 Yvonne 居住在德克萨斯州达拉斯,并在当地和全国范围内担任 Linux 和开源软件顾问。他是即将出版的书籍 探索 JDS Linux 桌面 的合著者,该书由 O'Reilly and Associates 出版。Tom 作为客座编辑为各种出版物撰写了大量关于 Linux 技术和营销问题的文章。他最新的冒险经历是担任 JDSHelp.org 的网站管理员。

加载 Disqus 评论