CES 的 10 个问题

作者:Doc Searls

CES 2005 昨天开始了,在我写这篇文章的时候,地点在拉斯维加斯。充满 Flash 的 CES 首页上的主题分类如下

  • 音频

  • 数字影像

  • 新兴技术

  • 游戏

  • 家庭网络

  • 家庭影院/视频

  • 移动电子

  • 无线

你可以肯定所有这些领域都有 Linux 的身影。为了 выяснить Linux 的份量和位置,我在索引页顶部的 Search CESweb.org 栏中搜索了 “Linux”。结果显示

    The page cannot be displayed.

    There is a problem with the page you are trying to reach and it
    cannot be displayed.

在底部显示,“更多信息:Microsoft 支持”。

很快就碰壁了。而且,这也不是什么新鲜事。两年前 Don Marti 写道

正如(大家一起跟着 Poison 唱... “每朵玫瑰都有刺/就像每个夜晚都有黎明/就像每个牛仔都唱着他悲伤的歌”)...每个贸易展都有令人尴尬的、扫兴的、背后捅刀子的官僚主义的无人机。消费者电子协会在他们的网站上放了一个愚蠢的浏览器检测器,以防止你没有使用认证浏览器就注册 CES 的媒体通行证——这自然排除了我们去 CES 参观的任何创新设备!

虽然 CES 网站仍然由缓慢且混乱的 Microsoft Web 服务器提供服务,但我至少能够使用 Firefox 浏览器注册。官僚机构中闪耀着一丝市场意识的光芒。

那么,我为什么来 CES 呢?一个答案是 Comdex 已经没有了。这使得 CES 独占鳌头,成为美国最大的科技展。我认为欧洲的 CeBit 仍然是总体上更大的展会。Peter Hirshberg 称其为“世界上最愚蠢的贸易展”,但这只是表面现象。这里仍然是挖掘酷炫 Linux 故事的好地方,几乎没有人谈论这些故事,主要是因为他们太忙于像其他一千多名记者一样提供相同的大厂商体育报道。

我还想跟进去年的趋势和故事。我在两篇文章中报道了 CES 2004“在沙漠中寻找 Palm”,刊登在四月份的 Linux Journal 上,以及 “草根对抗巨头咆哮”,刊登在十一月份的 Linux for Suits 专栏中。第一篇文章表达了我对任何主要和少数次要供应商缺乏任何 Linux 宣传的失望——仅在索尼总裁兼首席执行官安藤国威发表里程碑式的演讲一年后,该演讲将 Linux 定位为消费电子产品的新首选操作系统。第二篇文章批评了 CE Linux 论坛 的相对隐形,该论坛由索尼和其他一大批大佬共同创立。一位匿名读者回复说

Doc

CELF 没有构建发行版的议程。他们的议程是指定/构建开源技术,使 Linux 能够在消费产品中使用。他们在这方面做了很多工作;查看他们的 1.0 规范。市场上至少有一个发行版提供了所有这些功能。

消费产品并非旨在成为“开发目标系统”。你为什么期望消费品公司试图以这样一种方式提供他们的消费产品,使其可以用作开发目标系统?他们在这方面不花任何力气是错误的吗?他们的使用重点是消费者的用户体验,这是理所应当的。消费者不关心里面是什么。

Linux 在消费产品中的发展非常迅速和深入。现在市场上已经有来自摩托罗拉 PCS、NEC 以及即将到来的松下等公司的多款手机。飞利浦也有多款产品,预计还会有更多。Linux 在亚洲的普及非常重要,以至于微软再次采取了恐吓、不确定和怀疑 (FUD) 策略:请看鲍尔默最近在中国发表的“如果 NEC 和松下销售基于 Linux 的产品,我们将起诉他们侵犯专利权”的演讲。

总结

  • CELF 在赋能方面做得很好。

  • Linux 在消费领域发展得非常好。

  • 消费产品作为开发平台的开放性是无关紧要的。

当然,许多消费产品 旨在成为开发目标系统,或者我们行业所说的平台。除了显而易见的大型设备(PC)之外,还有手持设备,例如 PDA 和 MP3 播放器,仅举两个例子。

尽管如此,这位匿名作者的观点在消费电子行业内部是标准的,这个行业一直以来都是自上而下、少数对多数的模式。当这个行业的人们谈论“市场”时,他们指的不是开放和自由的场所——虚拟的或物理的——供应商和客户聚集在一起做生意和创造文化的地方。他们将“市场”用作类别、人口和人口统计的同义词。对他们来说,“消费电子市场”是大量没有面孔的个人,杰里·米哈尔斯基完美地称之为“只为吞咽产品和排泄现金的食道”。

PC 业务通过引入开放平台、低成本以及高度的灵活性和可用性,威胁并削弱了消费电子业务。有了这样的平台以及围绕它发展起来的大量工具——包括我们从自由软件和开源开发社区中了解和喜爱的所有工具——几乎任何人都可以加入这个类别并通过制造有用的产品来赚钱。

我预测,从长远来看,Linux、自由软件和开源将完成整平消费电子市场的任务——尽管聚光灯继续指向惠普、苹果、微软、索尼和其他大佬。Linux 将仅仅通过其有用性来渗透和破坏现有的权力结构。

Linux 与其专有竞争对手之间在它为开发者提供的自由方面存在巨大差异;在它的开发社区规模方面也存在巨大差异。正如 Ted T'so 几年前向我解释的那样,还有其他同样有用且免费的操作系统,但世界上没有其他操作系统的开发社区像 Linux 那样庞大——也没有其他操作系统每天都在获得更多的专家从业人员。

这就是为什么我相信 Linux 统治世界对于消费电子产品来说是不可避免的,就像它对其他一切事物一样——包括,是的,PC。从长远来看,更多的人将 因为 Linux 而赚钱,而不是 通过 Linux 赚钱。

但是,在 CES 上,朝着这个方向的进展会有多明显呢?这是我在今年再次为 Linux Journal 报道 CES 时提出的总体问题。这是完整的列表,或者是我在展会前能想到的尽可能多的内容。如果您有更多或其他线索在展会上参观——请不要发新闻稿,请写信给我 doc@ssc.com

Linux 相关问题

  • 有多少参展商会在他们的参展商简介中提到 Linux?去年在 3000 多家参展商中只有 11 家)。

  • CELF 会在展会上亮相吗?如何亮相?以什么形式亮相?

  • 是否有人在制造运行 Linux 的免费 PC?它们是封闭的吗?

  • 谁会用 Linux 做很酷的事情,无论他们是否宣传它?

  • DIY(自己动手)会出现在展会上吗?意思是,个人开发自己的消费电子产品会得到多少支持?我对威盛 (VIA) 感兴趣,它的 Mini-ITX 板卡在各地都支持 DIY 工作。

  • 在客户和个人开发者高度参与的网络市场中,“消费者”一词变得过时这一点变得多么明显?Don Marti 说,“如果你把你的客户当作“消费者”,你会被尊重客户的人揍屁股”。那么,在 CES 2005 上,这个原则有多明显?

  • DIY 广播或播客会出现在展会上吗?我们知道卫星无线电公司会有巨大的展位;但即使在那里,我也看到了播客作为节目来源的空间——我讨厌使用“内容”这个词。

  • 任何家庭音频和视频系统是否会采用开放式架构,以支持客户和第三方开发人员的原创贡献和改编?还是它们将是我过去常见的封闭系统?

  • TiVo 和其他机顶盒或家庭多媒体盒子会利用 Linux 的开放性吗?去年有一家公司。今年有多少家,如果有的话?)

  • OggVorbis 格式会得到任何支持吗?

  • 是否存在猖獗的 GPL 违规行为?(这是去年报告的读者提出的问题。)

此外,以下是去年的一些后续问题,其中一些纯粹是个人性质的

  • IBOC 数字广播会被采用吗?或者,例如,许可成本会使早期采用者类型(例如大学广播电台)被排除在游戏之外吗?

  • 说到收音机,C. Crane 和山进会回来吗,他们会提供什么?

  • 任何制造商——例如,望远镜制造商——制造连接到 PC 的东西的人会开始提供对 Linux 的支持,以及 Windows 和 OS X 吗?

  • 翻转式取景器会出现在更多的数码相机上吗?它们对于喜欢拍摄大量抓拍照片的摄影师来说非常方便——例如我,举个例子。

  • 是否有人会提供一种既能接收卫星服务又能接收 AM 和 FM 的收音机?

我将为 Linux Journal 从展会现场报道。敬请关注,看看会发生什么。

Doc Searls 是 Linux Journal 的高级编辑。他为 Linux Journal 撰写 Linux for Suits 专栏。他还主持 Doc Searls' IT Garage,该网站由 Linux Journal 的出版商 SSC 出版。

加载 Disqus 评论