通常，技术突破永远不会见天日。有时，它们突然出现，人们只是“哼”一声。我过去有过这种反响的亲身经历，理解其中的挫折和失望。

当您构思一个想法并将其变为现实时，您期望立即得到拥抱。在您的脑海中，您看到类似彩带游行的欢迎场面。但是，电话铃声没有响起，新闻稿也被搁置了。

在信息过载的时代，也许有些人认为新技术是他们必须应对的另一件事。他们立即将其推迟到明天。但是明天永远不会到来，因此他们将其放到一边。

媒体中也发生了同样的现象。许多作家不了解他们的报道领域。相反，他们只是鹦鹉学舌般地重复新闻稿、他们网络中人员的观点以及其他人的见解。

然后，我们有怀疑论者和“那又怎样”的人群。我读到一篇关于 FreeNX 的文章后面的评论，评论说：“如果我对声称要改变世界的事物持怀疑态度，请原谅我”。这条评论是在许多关于 FreeNX 在学校和公司中运行良好的证明之后出现的。

尽管如此，Fabian Franz 和 Kurt Pfeifle 还是拥有一项突破性技术。他们创建了 GPL 版本的 NX 的第一个可用实现。在 采访 中，大约在 FreeNX 宣布时进行，他们对项目的未来表示极度乐观。您只需阅读采访就可以感受到他们的愿景和兴奋。简而言之，他们期望他们的项目会失控。

但是 Freinz 和 Pfeifle 的项目，FreeNX 项目，并没有获得应有的报道。当然，他们的梦想和愿望尚未完全实现。与 VNC 和 Microsoft 的 RDP 相比，尽管 NX 具有巨大的优势，但媒体对待 NX 似乎只是屏幕上的一个小点。

开发了原始 NX 代码的 Gian Filippo Pinzari 可能也有类似的感受，因为他在 2005 年 5 月 25 日停止了 NX 开发人员和用户邮件列表。他希望看到邮件列表转移到 FreeNX 项目。他在 5 月 19 日的电子邮件 中解释了他的理由。以下是摘录

Gian Filippo Pinzari 非常雄辩地总结了许多开源梦想家的梦想和愿望。他经营着一家规模虽小但不断发展的公司。本着自由/开源软件的精神，他以 GPL 许可证发布了他的核心技术。

也许 Pinzari 有时会质疑该决定的可行性。对于那些对重大发现有眼光的人来说，FreeNX 应该遵循成功的开源商业模式：赠送食谱并出售蛋糕。

对于技术型人士，想象一下 X 服务器技术，其压缩如此紧密，以至于 GNOME 和 KDE 会话可以通过使用 SSH 加密的调制解调器运行。想象一下闪电般快速的瘦客户端，它们使用极小的带宽并处理音频和视频、打印和会话挂起而不是终止。想象一下没有硬件的真实虚拟 KVM 切换器。告别 SunRay 服务器和所有从未兑现承诺的瘦客户端。考虑一下 PC 和可扩展设备上的真正异构互操作性。

对于不太懂技术的人来说，想象一下系统管理员能够使用单个键盘、视频控制台和鼠标来查看和操作其数据中心中的每台服务器——无需硬线切换器和数百根电缆。

或者，想象一下，当您请求支持时，有人远程登录到您的计算机并修复它。想象一下登录到您的工作计算机并忘记您在家。或者，想象一下在壁橱中设置一台计算机，家庭中的每个人都可以从廉价设备访问该计算机，并且您可以控制内容。PlayStation2、iPAQ 或 Zaurus 5XXX 的客户端怎么样？

Gian Filippo Pinzari 基于 X 发明了 NX。他采用了臃肿且不安全的 X 客户端/服务器，并利用创新的压缩技术使其变得非常精简。他的公司 NoMachine.com 于 2003 年在 GPL 许可下发布了代码。现在，开源社区拥有了一些超越“me-too”类别的产品。一些用户将 FreeNX 称为 Citrix 和 Windows 终端服务器的杀手。

我在对 FreeNX 一无所知的情况下对其进行了测试。我目前正在执行一项任务，为另一本 Linux 书籍制作材料。编辑要求我撰写关于 Microsoft 的远程桌面协议 (RDP) 的文章，该协议由开源 rdesktop 和 VNC 实现。在我的研究过程中，我偶然发现了一篇关于如何安装 FreeNX 的文章。

我首先在 Ubuntu 上安装了 FreeNX，从 Ubuntu backports 社区 获取它之后。我按照站点上的说明进行操作，并将推荐的镜像添加到我的 /etc/apt/sources.list 中。然后我运行了apt-get install FreeNX并拥有了我的服务器。

安装完成后，我将自己添加为用户；请参见图 1。

图 1. 将用户添加到 FreeNX 服务器

设置完成后，我注销并看到 FreeNX 添加到我的菜单中；请参见图 2。

图 2. 菜单上的 FreeNX

接下来，我找到了 Fedora Core 3 的 RPM 并安装了客户端和服务器。同样，我将自己添加为用户。

在客户端配置部分，Rick Stout 写道：“初始连接的最重要部分是密钥文件。此文件 client.id_dsa.key 必须从服务器复制到您的客户端计算机”。按照他的指示，我执行了以下命令

bash-3.00# scp /var/lib/nxserver/home/.ssh/client.id_dsa.key username@192.168.1.109:~/
The authenticity of host '192.168.1.109 (192.168.1.109)' can't be established.
RSA key fingerprint is 40:54:e3:c9:5e:81:39:2d:ac:70:b9:bf:44:a9:ec:a8.
Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes
Warning: Permanently added '192.168.1.109' (RSA) to the list of known hosts.
Password:
client.id_dsa.key                             100%  672     0.7KB/s   00:00
bash-3.00#

在机器之间切换时，我对 FreeNX 的性能感到惊讶，因为它与我测试和使用过的所有其他瘦客户端相比。我还注意到我可以设置客户端以使用 VNC 和 RDP。

在做一些工作时，我记得出于某种原因，我以为 OpenOffice.org Writer 开始比平时运行得更快。当我意识到我正在远程运行文字处理器时，我感到好笑。

FreeNX 还可以快速打开会话。在测试期间，我挂起了会话而不是关闭它们。当我恢复挂起的会话时，客户端重新验证，但仍然在会话中途恢复，即在我离开的位置。尽管从最纯粹的意义上来说这不是无状态会话，但它确实节省了带宽；请参见图 3 和图 4。

图 3. 从 Fedora 恢复到 Ubuntu 的会话

图 4. 在 Ubuntu 上运行 FreeNX 会话，服务器在 Fedora Core 3 上

在发现 FreeNX 并在异构环境中对其进行测试后，我决定进一步研究它。我发现关于 FreeNX 和 NX 的材料大约只有关于 VNC 的 10%。但是，我找到的报告都非常支持 FreeNX。以下是一些用户评论的摘录，转载自上面提到的链接

再来一个

与往常一样，空间限制不允许我们发布大量的用户评论。如果您想阅读更多内容，只需在 Google 上搜索 FreeNX 即可。

FreeNX 对于政府部门的企业用户来说有很多优势。它为我们提供了一个出色且廉价的瘦客户端环境。它速度很快，并且它使用了一种经过验证的加密方法 (OpenSSH)，该方法已经通过了源代码形式的主要 FIPS 140 标准测试。FreeNX 也适用于 Ubuntu 和 Fedora，它们是具有广泛社区支持的免费 Linux 发行版。

使用开源成熟度模型标准，FreeNX 及其来自 NoMachine.com 的商业表亲 NX 为 Linux 提供了突破性技术，将竞争对手远远抛在后面。让我们看看未来会怎样，以及这款产品是否能引起应有的关注。