当我们为 2006 年 2 月刊评测诺基亚 770 时，我们就喜欢它。从那时起，770 获得了 Linux 极客的普遍好评，但主流媒体的评价不佳。《华盛顿邮报》的 Rob Pergaro 说它“做得很少，而且做得不太好”。《福布斯》的 Steven Mannes 说它带有“很多内置的挫败感”。CNET 称其为“CNET 读者喜爱的最差评产品”，并批评其缺乏以太网、加载时间慢和低于蜂窝网络的电池续航时间。

嗯，我们仍然喜欢它。原因如下

我们还对 Pepper Pad 感兴趣，这是一款 2.3 磅重的“双手持” Linux (MontaVista) 电脑，配备 20GB 硬盘、红外端口（因此您可以将其用作遥控器）、QWERTY 键盘（分为屏幕的左右两侧，因此您可以双手握住平板电脑并用拇指打字——这比您想象的要容易）和立体声扬声器等功能。《TUX》（我们的姊妹刊物）的 David Hitrys 对 Pepper Pad 赞赏有加（请参阅资源）。

然而，我们更喜欢诺基亚 770，因为它完美地融入了一个新的细分市场——袖珍电脑——而 Pepper Pad 的价格点（略高于 800 美元）已经有大量配备更强大硬件的 Linux 就绪笔记本电脑。尽管如此，Pepper Pad 仍然是一件新鲜事物，我们希望它能成功——就像我们希望所有完全开放的基于 Linux 的设备都能成功一样。

成功并非易事，只要制造商继续将这些东西宣传为“消费”设备，而它们仍然缺乏面向非技术用户的完整且易于使用的应用程序组合。这种营销方式保证了主流媒体的负面评价。例如，诺基亚 770 具有 PDA 的外形，并且来自一家名字与手机同义的公司。然而，它两者都不是。相反，它是一台电脑。作为一台“消费”电脑，它因为不是 Windows 并且未能满足普通用户对便携式 Windows 或 Palm 设备的期望而遭受损失。

以诺基亚 770 的价格，您可以购买 HP iPAQ 或 Palm Treo。两者都可以作为 PDA/手机使用，并运行许多现成的应用程序。但是，两者也都将用户困在微软或 Palm 的孤岛中（以及运营商合作伙伴的孤岛中）。770 不会那样做。它几乎是您在主要制造商的掌上电脑中见过的最开放的东西——尤其是习惯于通过供应链与蜂窝电话运营商围墙花园内的客户会面的制造商。

就目前和不久的将来而言，诺基亚 770 是一款极客工具。这就是为什么我们继续推荐它并向诺基亚致敬，感谢他们制造和支持它。这也是为什么我们敦促读者中的黑客们查看 maemo 开发平台路线图（请参阅资源）并帮助推动事情进展。在撰写本文时（2006 年 5 月中旬），Telepathy IM/VoIP 集成框架正在开发中。Farsight 音频/视频会议框架也是如此。待办事项清单上包括 Gazpacho 等 UI 开发工具，以及为编写 UI 应用程序启用 C 以外的语言（Python 和 Java）。诺基亚还赞助了对 Matchbox 窗口管理器的重大改进。而且，随着宣布的 2.0 软件功能集，770 对于那些希望将 Linux 放入口袋的人来说应该更具吸引力。当然，这并不是主要掌上设备制造商第一次尝试代表新的大众市场产品利用开源开发社区。夏普对 Zaurus 做了完全相同的事情，即使该设备在 2004 年停产，但它仍然拥有一个活跃的开发社区。

现在是 Zaurus 爱好者支持诺基亚 770 的好时机，也是所有有时间和想象力的人加入的好时机。凭借大量开放应用程序，市场将邀请其他大型硬件厂商加入游戏，并击败继续困扰整个手机行业并威胁计算机行业的围墙花园模式。（后者的证据，看看 iPod 或 Windows Media Player 就知道了。）

像诺基亚 770 和 Pepper Pad 这样的开放式 Linux 硬件产品在短期内处于劣势，但从长远来看具有优势。尽管它们缺乏与消费电子产品相关的成品光泽，但它们的最大优势恰恰是主流评论员认为如此恼人的未完成性质。作为平台，这些硬件设备比其专有竞争对手更加开放和适应性强。而且，从长远来看，进化更青睐适应性最强的物种。

本文资源： /article/9070。