在一个开源软件和专有软件之间的界限变得越来越不相关的世界中，知识产权[Intellectual Property]在促进与行业更广泛的合作，从而为企业和客户带来利益方面，可以发挥什么作用？ (167)

虽然这段引言出现在Marshall Phelps和David Kline的新书 Burning the Ships: Intellectual Property and the Transformation of Microsoft的结尾附近，但它很好地概括了贯穿本书的主线，即微软如何重塑自身，并开始为善（协作）而非为恶（惩罚）利用其知识产权的案例研究。

暂且抛开本书中微软万岁的基调，它仍然是关于一家公司如何成功利用其知识产权的优秀案例研究。此外，它还回顾了成功利用知识产权所需的三个关键领域：

• 说服业务部门知识产权是公司资产，而不是业务部门资产。
• 说服公司知识产权的利用应该不仅仅是为了惩罚目的。
• 说服公司利用知识产权并非是拱手让人。

本书后面强调的信息之一是，高级管理人员在管理其知识产权组合方面普遍缺乏管理技能。作者认为，这种情况将会改变，或者需要改变，尤其是在对上市公司的估计表明，其价值的80%以上在于其知识产权资源，导致因未能利用其专利而每年浪费1万亿美元（138）。基于这一论断，我很容易看出这本书很快将成为大多数MBA课程的必读书籍。如果您对作者的案例感兴趣，我认为值得从图书馆借阅Burning the Ships并浏览一下，即使您认为自己永远不需要处理知识产权。

本书的前半部分讲述了Phelps和Kline通过不同途径来到微软的故事，以及公司如何转变其根深蒂固的、固守阵地的、防御性的知识产权组合姿态，使其变得更加友好合作、共享财富。Phelps在80年代后期在IBM也做了基本相同的工作，并将蓝色巨人的知识产权特许权使用费收入提升到每年20亿美元的规模。它涵盖了上述关键领域，并通过一系列描述转变的故事，介绍了解决问题所需的任务。

最后两章讨论了领导力以及知识产权在企业界的未来，尤其是在当前严峻的经济形势下。

开源社区感兴趣的是第4章，绝密任务，其中讨论了微软试图与开源社区搭建桥梁的尝试，以及最终与Novell达成的协议。在介绍这一点之前，我想简要提及第6章中的一些内容，以便您了解微软某些人看到的未来方向。

在对“免费内容”闹剧说不的标题下，微软知识产权战略首席法律顾问Tom Rubin在2008年秋季向在线出版商协会发表讲话时引用说：最后谈到在线媒体和用户生成内容带来的挑战，好消息或许是，至少在这里，需要克服的问题绝对明确——互联网上的“免费内容”出版模式根本行不通，至少对于出版商而言是如此。这是一条死胡同。(174)

正如Phelps和Kline指出的那样，这是关于免费内容模式的房间里的大象，Rubin补充说，“媒体早就应该结束这种‘信息想要自由’的自欺欺人的闹剧……”。当然，论点是，如果没有人支付记者的工资，高质量的新闻业就无法继续存在。这与比尔·盖茨在1976年提出的论断非常相似：……计算机用户普遍认为“硬件必须付费，但软件是可以共享的东西。” [盖茨]坚持认为，这种态度“阻碍了优秀软件的编写。谁能负担得起无偿从事专业工作呢？” (132/133)

2004年，当整个SCO事件爆发时，有一些传言称，根据惠普公司2002年的一份备忘录，微软即将对整个开源行业提起侵权诉讼。表面上并非如此，正如第4章继续说明的那样，微软正试图找到与红帽公司达成协议的方法，但这一过程最终破裂，最终被Novell的提议以及微软和Novell于2006年11月签署的协议所取代。关键问题在于两家公司如何绕过（规避？）关于付费和专利的GPL第7、10和11节。

这本书以第一人称叙述的方式写成，有时会让人感到困惑，因为说话者的背景，是Phelps还是Kline，并不总是很清楚。它的风格不是法律性的，但在某些地方变得有点晦涩，并且提到了很多名字。有时，您会觉得自己在阅读微软知识产权和许可部门的组织结构图，但这对整体讨论并没有带来太多价值。还有一些作者开始讨论某些内容，然后告诉您他们不能再透露更多信息的删节实例。回顾一下，这些章节完全可以删除，叙述的主线也不会受到影响。

即使是技术人员，也不会随意拿起这本书阅读。然而，我仍然鼓励任何从事项目工作的人阅读它，即使只是为了了解知识产权对公司如此重要的原因，以及您在创造知识产权中的作用。此外，如果您正在创造知识产权，无论是作为商业项目的一部分，还是作为业余爱好，您都需要了解一些相关知识，而这是一条非常平易近人的途径，至少可以获得一些背景知识。

有时，它读起来像是微软营销的组合，有时邪恶的微软会在语气中抬起头来，尤其是在最后一章。正如我们在TomTom事件和Linux基金会关于放弃文件分配表（FAT）的建议中所看到的那样，尽管本书中提出了一些抗议，但微软在主张其专利和其他知识产权方面并不羞于表达。退一步说，读完这本书，您至少可以大致了解软件开发的近期前景，以及对过往历史的良好回顾。