在知识产权法历史上最大的判决之一中，BitTorrent 搜索引擎 TorrentSpy 于周三被命令向美国电影协会支付 1.1 亿美元，这是 MPAA 去年赢得缺席判决的成果，此前该网站的运营者拒绝交出用户信息并采取行动匿名化网站上的帖子。

当 MPAA 忙于吹嘘他们的“胜利”时，该案件的优点仍未经过检验，因为法院免去了听取证据的麻烦，并以惩罚 TorrentSpy 的手段为 MPAA 判决。针对 BitTorrent 跟踪器的 MPAA 索赔的实际审判预计将在洛杉矶进行，在那里正在审理针对 Isohunt 的案件。TorrentSpy 缺席判决目前正在根据以下说法提出上诉——令人惊讶的是——MPAA 参与了它自己的不当行为，据称雇用了一名黑客从 TorrentSpy 窃取信息。

这项裁决——据我们所知，仅次于针对 Kazaa 的 1.15 亿美元判决——也正在上诉，尽管结果相当没有意义，因为无论胜败，MPAA 都不太可能看到他们的钱。Valence Media——TorrentSpy 背后的公司——位于美国境外，并且已在英国申请英国版本的公司破产。

显然毫不气馁，MPAA 迅速宣布“我们将寻求执行判决。”我们不知道英国的破产法是什么样的，但如果它们像美国的破产法——仅仅是表格的提交就立即暂停了美国管辖范围内的任何收款活动或诉讼——我们不想成为 MPAA（并不是说我们永远想成为 MPAA），因为美国破产法院对超出自动中止范围的债权人臭名昭著地凶残。除非 MPAA 决定在英国收款，否则根据破产法第 15 章，此事很可能会在美国法院结束，该章管理破产外国实体在美国的债务。