坏和更坏之间的选择可能会变大

作者:Doc Searls

在过去的几天里,我的邮箱里堆满了关于一家名为 的新公司的帖子。Technorati 发现 了 163 篇关于这个主题的新帖子。谷歌的博客搜索 发现了 329 篇。(截至周五凌晨 4:30,也就是我写这篇文章的时候。)在 M2Z 站稳脚跟之前,或者被它压垮之前,帖子数量还会增加很多。

M2Z 将风险投资巨头(Kleiner Perkins、Charles River、Redpoint)置于互联网建设领域的两位重量级人物之后:Milo Medin,他应主要归功于使互联网服务在有线电视系统上工作;以及前 FCC 无线部门负责人 John Muleta。Medin 是一位特别吉祥的参与者。这是一篇 Wired 的历史性文章(1996 年 1 月),其中讲述了 Kleiner Perkins 的 如何亲自招募 Milo 与 @Home 合作,@Home 在技术上取得了巨大的成功,尽管最终作为一家公司失败了。,“上次我见到 Milo 时,他正停在 Charles River 的办公室里,摆弄着 Myth TV。谁知道他又在酝酿另一个大型网络。” 顺便说一句,MythTV 是一个 Linux 项目。

访问 ,您将看到来自知名人士(例如布什总统、FCC 主席 Martin)的热情洋溢的 Flash 动画引言,呼吁普及互联网接入,口号不如热情洋溢但同样模糊的口号是“自由。创新。” 唯一的链接指向 该公司向 FCC 提出的关于频谱的胆大妄为的申请的 .pdf 文件,不收取任何费用,该公司建议“迅速为几乎所有美国消费者、企业、非营利组织和公共安全实体提供免费高速宽带接入……” 稍后,它补充说,“M2Z 的使命很简单——在美国各地提供经济实惠的宽带。虽然 M2Z 是一家营利性实体,但其核心原则之一是,它可以在显着促进公共利益的同时在财务上蓬勃发展。提交给委员会的提案是商业热情与公共承诺的完美结合。”

在一个离线邮件列表中,一位我尊重的聪明绝顶的极客说:“别再为费率结构和地方监管制度而烦恼了。*这*才是让电信垄断变得无关紧要的方法。” 他补充说,“我们应该 110% 支持 M2Z 的申请”

但我对此表示怀疑。在我看来,M2Z 就像一块涂成火箭样子的方尖碑。

有太多的迹象表明,尽管其创始人在成就和智慧方面都非常出色,但 M2Z 的核心仍然是一家运营商,具有相同单向、自上而下的控制议程。

从那个 .pdf 文件开始。我可以理解以这种格式在网络上发布申请,因为该公司希望公众以相同的 WYSIWYG 方式准确阅读提交给 FCC 的内容。但为什么不也以 HTML 或纯文本格式提供呢?FCC 对其大多数文档都是这样做的。(尽管他们并没有让它变得容易。您必须在 URL 中将 .pdf 替换为 .txt 才能获得纯文本版本。)更糟糕的是,为什么要禁用复制功能?我不得不转录上面的引言,因为复制被禁用了,据推测是 M2Z 禁用的。对我来说,这升起了一个巨大的红色警告标志,上面写着“命令和控制”,而不是“自由和创新”。

然后是文本本身。在申请文件中搜索“自由”一词,没有结果。我得到了七个关于“创新”的结果。

搜索“过滤”(也会带出“过滤中”、“已过滤”和“过滤”)会得到 27 个结果。加上 19 个关于“不雅”或“不雅行为”的结果。具体来说,有这样的内容(天哪,我讨厌不得不重新输入它)

强制过滤不雅和淫秽材料。M2Z 承诺对国家宽带无线电服务强制过滤不雅和淫秽材料。这将通过服务上的强制设置来实现,该设置将利用最先进的过滤器,采取一切合理和可用的步骤来阻止访问传播色情、淫秽或不雅材料的网站。与免费服务本身一样,M2Z 的内容过滤将“始终开启”。此外,国家宽带无线电服务客户将无法更改过滤器,因为过滤器构成了该服务的必要要素。

刚才说的自由是什么来着?

当然,M2Z 将需要新的“经济实惠的客户终端设备”。

服务将分为两个级别:免费和高级。对于免费服务,提案中写道:

首先也是最重要的,M2Z 将确保提供强大的宽带服务级别,为所有美国居民提供至少 384kbps 下行和 128 kbps 上行非对称工程数据速率,且不收取通话时间或服务费。

高级服务提供“更快的数据速率、访问其他内容和/或基于订阅的特殊服务产品”。此外,其收入的百分之五将返还给联邦政府。哦,不雅材料过滤是可选的。

总而言之,M2Z 似乎是为“消费者”提供的互联网的私人、低速、非标准、不对称过滤子集。换句话说,电视 2.0。

作为 M2Z 高级服务的潜在客户,我在该公司的提案中没有看到任何比客户今天已经可以通过 Sprint/Verizon 的 或 Cingular 的 服务获得的服务更有希望的服务,这两种服务都使用已经到位的蜂窝系统。(从 我收集到的信息来看,现在在 Linux 笔记本电脑上部署 EVDO 比 EDGE 更容易。我是 Cingular 的客户,昨天当地 Cingular 商店的一个人说,“Linux?我们甚至不支持 Mac 上的 EDGE。” 这就是为什么我可能很快会成为 Verizon 或 Sprint 客户的原因。)

说到这里,如果我是蜂窝运营商,我会指责 M2Z 要求免费频谱来建立一个新的全国性蜂窝服务,背后是“免费互联网”的幌子。但是,那样的话,我完全是在 Regulatorium 内部提出指控,而 M2Z 承诺只会让 Regulatorium 变得更大。

嘿,如果我们要求 FCC 提供自由市场解决方案,那么要求他们释放一些该死的频谱怎么样?

看看自由市场仅凭几个短程免许可 wi-fi 频谱信道就获得了什么。我们难道不希望看到 M2Z 的支持者朝着这个方向努力吗?凭借大片全国范围的开放频谱,无数新产品的自由市场可能会蓬勃发展,掀起巨大的经济活动浪潮,这肯定会使每个公民受益。而且 M2Z 可能会在那里获得先发优势。

相反,M2Z 要求联邦政府给他们土地,以便为受约束的客户建立一个全国性的围墙花园——“消费者”也可以在其中免费漫游,但自由有限,并且无限地暴露在广告中。

在坏和更坏之间又多了一个选择。


这篇文章是 昨天 Suitwatch 时事通讯 的更新。

加载 Disqus 评论