“自1986年以来，vi的标准指南，本书已扩展到包括关于vim的详细信息，vim是领先的vi克隆，包括针对初学者和高级用户的额外功能。”

这就是O'Reilly的“Learning the vi and vim editors”第七版的描述的开头。 1986年，当O'Reilly首次推出这本书时，我还在大学二年级，对计算机有了一些了解。我知道它们的存在，但我仍然手写论文，然后在自动打字机上打字。除了我自己或我的朋友挥舞着红笔之外，没有语法检查器。没有剪切和粘贴，只有大量的“涂改液”或修正带。个人电脑还有几年才能问世。是的，有一些，但大多数人使用绿色屏幕和哑终端与大型机和“服务器”对话。当时，我参加了一个专注于社会技术的特殊项目，我们在宿舍里有一个网络。它运行Novell作为网络操作系统（如果我没有记错的话，是一个测试版），我们花费更多的时间试图破坏系统，而不是真正地学习我们的课程。

快进到1990年，我的桌子上有一台IBM PS/2，我的打字机被降级到我的衣橱里。我的父母为我买了它，加上一台点阵打印机，花费了超过五千美元。它有一个四十兆字节的硬盘和一个几百千字节的RAM。它运行一个版本的DOS和Microsoft Windows 3.0。我说这一切都是现在时，因为它仍然坐在我的书房的橱柜里，据我所知，它仍然可以运行。我用它来写论文、CAD程序和演示文稿。这一切几乎都是手工完成的，只有几个模板或向导可以提供帮助。

今天，五千美元可以买到一台具有TB级硬盘和几个GB内存的四核服务器。您可以运行几个向导，该软件将吐出预格式化的文档、现成的演示文稿和W3C认可的网页。普通办公桌下的工作站花费更多的时间处于睡眠状态，而不是实际的处理，大多数用户使用的处理能力不到总处理能力的百分之一。我们至少可以选择三种操作系统、数十种应用程序和数百种消磨时间的工具。但是我们取得进步了吗？

上周我参加了一个会议，讨论应急准备。在那次会议上，一位智者说：“我们需要准备两套应急计划。一套用于我们有电的情况，一套用于我们没有电的情况。”

一本关于vi的新书和应急计划有什么关系？ 简单。在不引发vi与emacs的争论的前提下（因为Linux系统都带有它们），重要的是每个管理员都应该熟悉vi。至少是简单的命令。并且每个管理员都应该制定应急计划。尽管技术不断变化，但有些事情仍然保持不变。