来自密西西比州的人能够声称英国政府侵犯了他的版权，这并不常见，但对于 Anthony Baggett 来说，过去一周充满了这样的事情。 显然，英国首相戈登·布朗有一个闪亮的新网站，从表面上看，这种光芒遍布了 Baggett 先生的签名。

Anthony Baggett 实际上并不做太多的网页设计，或者 正如他的网站所说的那样，但他偶尔会发布 一两个 Wordpress 模板，根据 Creative Commons Attribution 许可协议授权。 显然，他的作品足以引起一家专业公司的注意，该公司恰好与唐宁街 10 号（首相的官邸，英国版的白宫）签约，为女王的得力助手设计一个新网站。 如果报道属实，该公司非常喜欢 Anthony 的主题“NetWorker”，他们用它来创建首相的网站——据称删除了 Anthony 的任何署名，但留下了一连串的线索——然后从中赚取了据报道的 10 万英镑。

然后，上周，博客圈开始出现一些奇怪的事情。 到了周一，Anthony 被告知了此事，包括英国《独立报》和天空新闻在内的新闻机构也参与了进来。 Anthony 被寻求评论的记者包围，选择联系负责机构并私下讨论此事。 他不仅遭到了拒绝，而且还附带了一个看似站不住脚的借口：他们尝试了 NetWorker，但随后从头开始构建了自己的主题，只是“碰巧”将他的名字和代码留在了各处。 当然，首相办公室——尽管 可能不是通过像调度箱一样的官方渠道 ——否认有任何不当行为，并且显然会将公司的说法视为最终说法。 遗憾的是，议会没有开会，否则在质询时间会有很多答案。

这个故事真正令人难过的部分，比据报道对版权法和宽松许可的不尊重更令人难过的是，不知何故，Anthony 已经得出结论，他做错了什么，并公开为他为捍卫其作品完整性所采取的行动道歉。 虽然我们对这种行为所表现出的性格深度印象深刻，但我们也对事情似乎会这样结束感到愤怒，独立创作者被排除在外，而政府及其同伙带着别人的东西逍遥法外。 我们仍然希望在遥远的地方，SFLC、下议院、EFF——有人——正在忙于挖掘 Anthony 的电话号码，并起草用于解决跨国政府版权混乱的任何文件。