法庭审理了关于 Linux 的 Torrent 案件
BitTorrent 是最具争议的技术之一。至少对于旧秩序来说是这样,那些穿着套装的、一心想让技术永远停留在——手动——打字机时代的可爱企业人士。这项技术,以及那些希望摆脱它的梦想,正在澳大利亚接受审判,而 Linux 今天出现在了辩方席上。
目前的问题是澳大利亚反盗版联盟(Australian Federation Against Copyright Theft,简称 AFACT)对 iiNet 的诉讼,iiNet 是一家澳大利亚互联网服务提供商,指控其允许其服务被用于非法 BitTorrent 下载。
根据审判报道,此案的基础是早前的一个案件——关于印刷书籍的复印件——该案件裁定新南威尔士大学对侵犯版权负有责任,本质上是因为他们控制了复印机。AFACT 希望使用同样的论点来对抗 iiNet,认为它对通过其管道传输的内容负有责任,因为它拥有管道。
Linux 今天在为 iiNet 辩护时出庭,当时是 iiNet 首席执行官 Michael Malone 接受交叉询问的第三天。获取 Linux 已经被列为使用 BitTorrent 的许多合法原因之一,尽管 AFACT 的律师试图淡化其重要性,称其“很可能只会由使用者下载一次,如果下载的话。”据报道,Malone 没有评论此类下载所代表的流量,但指出 Linux 实际上会定期更新,从而提供了新的下载机会。
据报道,AFACT 的律师 Tony Bannon 还暗示 iiNet 本身对客户使用 BitTorrent 负有责任。 Malone 指出,iiNet 的客户服务——Bannon 显然暗示他们正在向客户推销 BitTorrent——不处理第三方应用程序支持。他接着为 iiNet 的服务代表辩护,反驳了“他们相对年轻”的暗示,认为他们应该是“熟悉通过 BitTorrent 下载流程的人”。他对法庭说:“我不认为澳大利亚的每个年轻人都非法使用 BitTorrent 进行下载。”
专家表示,尽管审判预计将在不久的将来结束,但结果可能要等几个月才能出来。 墨尔本大学法学副教授、澳大利亚版权管理集团顾问 David Brennan 被引述说:“法院保留准备判决的时间将以月而不是周来衡量。” 这个问题不太可能在联邦法院结束——它更有可能提交给澳大利亚高等法院做出最终裁决。(高等法院大致相当于英国和美国的最高法院。)