微软现在花费 3 亿美元来对抗苹果公司的“我是 Mac”广告。Linux 需要自己的广告活动吗？

看到微软推出其（你能相信吗！！）3 亿美元的广告活动，以对抗现在著名且有效的“我是 Mac”广告，真是令人着迷。通过这些广告，苹果公司在定义微软的叙述方面做得非常出色，并且用广告的行话说，影响了他们的品牌形象。微软负责 Windows 品牌形象的高管表示：“[苹果公司]将 PC 漫画化了。” 鉴于市场上的风险，微软别无选择，只能投入大量资源并将自己的信息传递给公众。

你也会在政治领域看到同样的动态。仅仅是将最基本的信息传递给公众就需要大量的金钱——到目前为止，总统候选人已经花费了数亿美元，并且到竞选结束时可能会超过 10 亿美元。第三方候选人当然可能有有趣的信息，但如果没有资金，他们就死定了。

鉴于微软和苹果公司投入了数亿美元，这对我们亲爱的 Linux 操作系统意味着什么？我们能否在没有多个 3 亿美元的广告活动的情况下增长并获得市场份额？这是一个有趣的问题。

虽然像 IBM、HP、Red Hat 和 Novell 这样的公司都做了大量的营销和广告来推广他们基于 Linux 的产品，但大部分都针对企业用户。这些努力在很大程度上提升了 Linux 作为企业稳定、强大和可靠的选择的形象。

不幸的是，这些公司都没有能力推动桌面上的采用。这根本不是他们的主要关注点。与此同时，Mandriva、Canonical-Ubuntu 和 Linspire 等公司——这些公司更专注于桌面——即使作为一个整体，也没有 3 亿美元可以随意挥霍。此外，Linux 基金会目前并未将大型广告活动视为其使命的一部分。Linux 太分散了，并且没有同样的利润动机。

看到人们试图对抗这种分散化是很有趣的。也许我见过的最有趣的一个例子是一群 Linux 爱好者试图将 Linux 企鹅放到 Indy 500 的赛车上。他们征集捐款，做得还不错，但没有达到目标。虽然有趣，但这次失败充分说明了 Linux 在促销机会方面的弱点。

但这真的是弱点吗？或许，每个 Linux 提供商都做自己的事情，专注于游击战术，就足以保持其增长并从 Windows 手中夺取桌面市场份额。看看我们在这么短的时间内走了多远，我们正在增长，尽管很缓慢。我们只需要耐心，并接受 Linux 在桌面（即市场份额）上很长一段时间内都不会与 Windows 匹敌的事实。

此外，我们还拥有更友好的媒体的优势。诚然，主流记者往往不知道如何处理 Linux，因为他们缺乏了解，并且常常过于快速地将其归类为仅供极客使用。尽管如此，以分享、志愿服务和优点为特征的 Linux 的精神将始终赢得记者们的好感。我们只需要他们更了解情况，以便他们可以更有效地撰写关于我们的文章。这项任务可能比大型广告活动更重要。

最后，人们只是对 Linux 感到好奇，我们需要通过消息灵通的新闻界来满足这种好奇心。

所以，既然我已经完成了我的脑力倾泻，我感觉好多了，我更确定了一件事。

“我是 Linux。我不需要你那 3 亿美元的广告活动。”