几天前，我谈到了雅虎的警告信息，说我的系统（Linux）没有经过他们邮件程序的测试，这导致了一次非常激烈的呼吁，希望帮助一群雅虎群组的用户抗议雅虎显然对雅虎群组工作方式所做的改变。

邮件列表工作方式的改变并不是什么新鲜事。我是几个雅虎群组的成员。但我也是许多 Google 群组和大量运行在 Mailman 上的邮件列表的成员。在阅读投诉时，我有两个想法。

首先，我想起了 Stormy Peters 今年在 LinuxCon 上发表的评论。当她问我们是否意识到这些服务提供的所有东西以及他们提供的许可（暂时找不到更好的词）时，她谈到了 Facebook 和 Google，并暗示了雅虎。她指出，他们本质上是在提供免费啤酒，而我们用户却在畅饮，没有考虑到之后的成本。正如那些谴责雅虎群组变更的人们所发现的那样，其中一些成本相当高昂。

但我想到的另一件事是那又怎样？ 尽管我尽量不表现出对这个问题的冷漠，但实际上，谁在乎呢？如果你不喜欢雅虎的做法，就去别的地方。有几十个托管应用程序可以让你发展你想要的社区。如果你愿意花一些钱，你实际上可以控制所有你认为重要的事情。移动邮件列表不是一件小事。移动这些社区创建的相关数据集合也不是一件小事。我知道。我移动过很多邮件列表，这是一项令我害怕的任务。

然而，我不得不怀疑这些网站的用户是否真的理解了关键问题。而这个问题就是眼球。仅此而已。每一家提供这些服务的公司都只是为了吸引人们访问他们的网站，以便他们可以向他们的广告商吹嘘他们的数字。更多的眼球，他们可以向那些想在他们的网站上做广告的人收取更高的费用。掀起一点争议，就像黄金时段播放一部艾美奖获奖节目。而且他们知道，争议最终会消失，他们可能会失去一些人，但这些人会被其他人取代。Facebook 就是一个完美的例子。他们更改了他们的隐私设置，引发了轩然大波，他们实际上增加了会员数量，尽管他们不得不在加拿大隐私专员的规定下对他们的加拿大用户做出一些小的让步。

这是一个买者自负的案例。

照片来自 cphbrains photostream，遵循 Creative Commons 许可。