现在是开始修复电信业的时候了，即使我们正在超越它。如果想法是天气系统，那么这就是我将在明天和周三在伦敦举行的 Telco 2.0 高管头脑风暴 会议上带来的飑风。这是我第一次参加（这是他们系列中的第五次），我很期待。这是议程。

我喜欢他们的想法（这是 Telco 2.0 宣言），他们思考的方式（例如这篇关于“双边市场”的文章），以及我们可能如何利用它。“我们”指的是 Linux、开源和自由软件社区。其中一些存在于电信公司和有线电视公司内部。

例如，Martin Geddes 的宽带的未来 正好解决了我在几天前在 Publius 发表的光纤的未来 一文中提出的挑战。我在那里写道：

...基于开源技术的新设备展示了搭建和构建创新产品和服务是多么容易，这些产品和服务可以赚钱并扩大文明的范围。

所有这一切都发生在被称为互联网的巨大数字矩阵上。

该矩阵的“骨干”是光纤连接。对于少数幸运的美国数百万家庭来说，光纤矩阵也延伸到了他们。

我们在波士顿附近的公寓由来自 Verizon FiOS 的光纤提供服务。该光纤使用一种名为 GPON（吉比特无源光网络）的技术，该技术可以提供高达 2.5Gb 下行和 1.2Gb 上行的吞吐量。虽然我对每月花费约 60 美元获得的 20Mb 对称互联网服务感到满意，但我也意识到这只是我实际带宽的一小部分，其中大部分被隔离用于电视，而我们家人很少看电视。

这种连接可以支持多少其他用途？想想这里的商业可能性。想想生产，而不仅仅是消费。

“三重播放”（电话、电视、互联网）是一种传统的服务，由于使用限制和“商业”用途的过高定价而变得更糟——这是一种由贝尔妈妈模仿的、阻止的业务远多于其促成的业务的受控市场敲诈勒索行为。

运营商是时候开始跳出他们旧的垄断思维模式了。是时候醒来并闻到容量的味道了——尤其是当他们是酿造者的时候。

在《宽带的未来》中，Martin 提供了这两个发人深省的图表...

... 并总结道：

当您购买新的电子产品时，它通常会附带电池。电池制造商已经学会向消费电子产品制造商以及最终用户批发供应电池。宽带需要发展为添加“包括连接”，以适当的质量和数量与应用程序或内容打包在一起，以便用户易于购买。今天的产品是向用户销售未经加工的原始商品，这既不符合用户、商家也不符合运营商的利益。

那些其他商业模式需要基于丰富的连接和容量，而不是我们仍在诅咒的旧的稀缺性策略。这是昨天我在通过法兰克福机场时遇到的一个稀缺性策略的例子：

我是 T-Mobile 的客户。我支付 T-Mobile 29.95 美元，以便在各处的咖啡店和机场使用他们的 Wi-Fi 接入点。好吧，不完全是到处。网络可能无处不在，T-Mobile 可能会提供访问权限，但 T-Mobile 仍然无法抗拒诱惑，向受困客户勒索老式的“漫游”费。致 T-Mobile：这种垃圾让客户讨厌你。这种事情没有借口。如果给定位置存在真正的额外成本，T-Mobile 应该在其登录页面上说明。客户可以原谅他们理解的事情。网络使用的“漫游费”是自相矛盾且极其复古的。

网络没有漫游。网络是漫游问题的 @#$% 解决方案。它是电信公司愚昧的解药。如果电信公司想在客户可以逃脱其监狱的未来中生存下来，他们需要拥抱网络的丰富性，并通过基础设施建设、产品和服务来扩展它，而他们最适合提供这些服务。除了玩垄断之外，在位者还有好处。

Martin 的文章是写给希望在互联网络世界中生存下来的电信公司的。我在这里是写给 FOSS 世界的，就像互联网一样，如果这项工作留给大公司来做，互联网永远不会发生。

我们总是会有大公司。有很多事情只有大公司才能做。但是，当这些事情涉及网络时，这些公司需要自由开发者的外部帮助。他们无法独自完成。他们无法从内部强制执行。行不通的。

Dan Frye 曾经告诉我，IBM 花了几年时间才意识到他们无法告诉他们的 Linux 内核黑客该怎么做，而实际上是那些黑客在告诉 IBM 该怎么做。我们需要在互联网领域实现类似的认识。我们需要黑客开发新的应用程序，以充分利用广阔而自由的网络。我们需要向世界各地的电信公司和有线电视公司表明，互联网是一个广阔的领域，开放它是他们的荣幸，自由开发者将成为他们解决方案的主要来源，而客户不仅仅是被放牧和挤奶的牛。

我们准备好了吗？给我一些闪电，我会把它带到头脑风暴会议上。