高清作为超越电视的第一步

作者:Doc Searls

电视之后会是什么?这是我在每次消费电子展上都会问的问题。当然,答案不仅仅是“更多电视”,而是更大更好的电视,具有更好的声音和更高的分辨率,这要归功于数字源、处理和显示。换句话说,就是计算和网络。

那么,电视会变成计算领域的一个郊区,还是会发生相反的情况?电视界人士想象的是后者。但前者是不可避免的。我们的工作是让不可避免的事情早日发生。与此同时,我们可以看到大型电视的转移——并享受我们所能享受的一切。

在去年的消费电子展上,我交谈过的所有电视制造商都明确表示一个事实:“新电视”将是一个 1920 x 1080 的屏幕——类似于我们用于计算机的屏幕,但针对电视进行了优化。这意味着它们还将具有 HDMI 输入、分量视频连接以及用于有线和无线数字信号的调谐器。尽管计算机屏幕的分辨率通常高于 1920 x 1080,但电视屏幕制造商将把他们的产品稳定在 1080p,因为这是 ATSC(高级电视系统委员会)格式的上限,并且 1080p 屏幕可以处理所有 17 种其他分辨率较低的 ATSC 格式。

具体来说,他们预测到今年年底,1080p 屏幕将在好市多以 2000 美元以下的价格出售,而 1080i 摄像机将降至 1000 美元左右。他们还表示,全 1080p 摄像机将开始出现在专业设备中,但降价需要更长的时间。

由于诸如此类的预测,我们新房壁炉上方的平板支架空了将近两年。这种情况在去年 11 月结束了,当时我们从亚马逊购买了一台新的 40 英寸索尼 KDL-40XBR2 Bravia 屏幕,价格为 2299 美元。没有税,没有运费。有些地方收费更低,但我从未听说过它们,而且我多年来在使用亚马逊(几乎所有东西都在 Linux 上运行)的经验一直很棒。(我不想查看,但我确信我们设备的價格一直在下跌。)

在朋友家住了几个晚上后,我决定冒险尝试,他家的 46 英寸同款屏幕(都是 1080p)也兼作电脑显示器。他会坐在他的躺椅上,用电视遥控器或蓝牙键盘和鼠标控制他的屏幕。(我在 11 月 14 日的 SuitWatch 中提到过这一点。)我们家还没有那么高级,但我尝试将电脑连接到屏幕上,结果令人震惊——主要是因为照片看起来比任何通过电视频道传输的高清内容都要好得多。分辨率一开始就更高,而且图像压缩程度也低得多。

当然,电视仍然有优势。主要的优势是,我们仍然喜欢我们只能从电视台和网络轻松获得的东西:电影、体育和各种节目。这就是为什么几乎我们所有人都在继续忍受已经存在了几十年的 540 线 NTSC 和 576 线 PAL 系统。当然,我们仍然在高清屏幕上观看标清,因为这仍然是目前的大部分内容,而且……好吧,我们还能做什么呢?我们得看电视,对吧?

与标清相比,高清是一种纯粹的解脱。不止一位朋友称这种差异“改变了生活”。某些形式的节目——尤其是体育、音乐视频和自然风光片——相对而言非常好,以至于让人忍不住观看。安德鲁·沙利文滔滔不绝地说

我个人的罪恶快感是探索频道、国家地理电视频道和其他自然节目。在高清电视出现之前我就喜欢它们;但现在它们令人震惊。这种清晰度让您感觉仿佛身临其境,在您自己的客厅里观看大自然,这是一扇通往整个世界的窗户。我观看了一个来自空间站的广播,举一个简单的例子。我以前看过很多来自太空的电视节目,但总是感觉像是透过暴风雪或模糊的镜头。图像总是让太空看起来完全是另一个地方,一个不同的维度,与地球上的任何东西都不同。但高清电视改变了这一切。看到有人在失重状态下漂浮,就好像他们在您面前一样,这为太空旅行的真实情况创造了一个全新的视角。它让太空旅行变得真实——在人类历史上是第一次。如果我是美国宇航局,我只会做一件事,那就是将高清图像从太空传输给美国公众。这将重燃人们对太空探索的热情。

但很快,您就开始挑剔了。每张高清图片都受到 MPEG 压缩伪影的困扰:折叠、绗缝、块状、蚊子噪声……我们的高清电视来自 Dish Network,目前提供约 30 个高清频道,不包括我们不打扰的付费和 PPV(按次付费观看)频道。我将我们的卫星图像与朋友家和商店里的有线电视图像进行了比较,毫无疑问,卫星电视更好。该系统是全数字的,并且其视频压缩程度远低于有线电视。但即便如此,它仍然会压缩。压缩了很多。

这里的标准是 ATSC,即 高级电视系统委员会。ATSC 实际上是 一堆标准和实践,它们各不相同。

但直播的带宽仍然稀缺,因此每次您的有线或卫星提供商在同一“管道”上添加更多频道时,他们都会更多地压缩图片。早在 Dish 开始在不增加卫星的情况下添加频道时(尽管我们的新系统一次查看三颗卫星),我就在我们 16 年前的索尼 Trinitron 电视上注意到了这个问题,即使是在标清电视上。有一次,我安装了一个屋顶天线,以检查来自卫星的“纯数字”频道与来自播放相同节目的电视台的直接无线 (OTA) 模拟信号之间的差异。无线信号的图像要好得多,仅仅是因为它们没有压缩伪影。事实上,观看它们会带来一种轻松感。“看:天空是逐渐阴影化的蓝色,而不是某种蓝色格子!”

但模拟电视不仅即将终结,而且注定要被淘汰。到 2009 年,美国每个电视台都必须放弃其在 VHF 或 UHF 上的传统频道,并在 UHF 频段内的新频道上启动新的数字发射器。在洛杉矶,KCBS 将从 2 频道移至 60 频道。KCOP 将从 13 频道移至 65 频道。KTLA 将从 5 频道移至 31 频道。虽然新地址仍然是频道,因为它们对应于频率,但它们实际上是一块频谱,电视台可以在其中流式传输最多 。一个数字电视台设施实际上可以在其频谱块内同时广播多个不同的节目流(我认为最多四个),以及各种类型的数据流,频谱块可以处理高达 19Mb/秒的速度。

因此,人们会认为,地面无线高清电视将优于有线电视和卫星电视,因为它在如何处理其 19Mb 方面有更多选择。但我目前为止从无线信号中看到的东西并不壮观,尽管接收电视台一直是模拟/数字混合乐趣的练习。

你看,我们住在圣巴巴拉山坡的高处,面朝太平洋。然而,由于地质和地理的变迁,我们看不到任何数字电视发射器。事实证明,我们最清晰的高清电视发射器镜头是跨越海洋向东南方向,朝向圣地亚哥和蒂华纳,距离两百英里。有了我们新的高增益 Winegard UHF 天线指向那个方向,我们得到了 很好的一堆 数字信号。KGTV,一家更广为人知的 CBS 附属机构,被称为 10 频道,在 25 频道上辐射其数字信号。KSWB,品牌名称为 5 频道,因为那是它在本地有线电视系统中的位置,实际上在 69 频道上辐射其标清信号,在 19 频道上辐射其高清信号。该频道还承载着第二个“电视台”,名为 Tube。已经感到困惑了吗?情况更糟。KPBS,一家更广为人知的 PBS 附属机构,被称为 15 频道,在 30 频道上辐射其数字信号,并添加了第二个“电视台”,名为“Create”。两者都 出现在 我们 Dish 接收器上的卫星频道中,Dish 接收器通常将频道标记为 101 到 9999,但在我们的本地电视频道中添加了 OTA 高清频道,这些频道在赤道上空 Dish 的卫星上进行了大约 25,000 英里的往返行程。它们在 Dish 上的频道大致对应于它们在地球上的频道。KEYT,我们的本地 3 频道,位于 Dish 频道 003-00 上,可以通过相对简单的“003”按键在遥控器上召唤出来。Dish 接收器具有用于地面电视台的 OTA 调谐器,将它们添加到阵容中,无论它们选择使用哪个频道。因此,KPBS 虽然其数字信号在 30 频道上发出,但会告诉接收器它在 015 频道上。其主频道是 015-01,其辅助“Create”频道是 015-02。

我们在元旦节让这一切都运转起来,当时我们用 玫瑰花车游行 (在探索高清频道上)和 玫瑰碗比赛 (在 KGTV 上)款待了自己,偶尔会被信号丢失打断,这在冬季这里很常见——尤其是当您处理跨越 200 英里弯曲水面的 UHF 频率时。这是一个照片集,记录了整个有趣的练习过程。

对于数字信号,接收比模拟信号更具二元性。当信号减弱时,不会出现雪花状图像或逐渐衰减。相反,接收器会努力保持绘制连贯的图像,减少数据量。最初的结果看起来像 抽象艺术 或那些旧的屏幕保护程序之一,它们 将您的图片分成 正方形并开始重新排列它们。当这种情况失败时,接收器会在屏幕上抛出一个“信号丢失”错误消息。我们的 Dish Network 接收器可以显示信号强度,这可以作为信号丢失风险的警告,以及瞄准天线的便捷方式(我们的天线也有旋转器)。当信号强度 降至“60” 时(不确定这个数字是什么意思,但至少它是一致的),请注意。高于此值,您就没事了。(顺便说一句,在 CES 上,我与 SiliconDust 的人共度了一段时间。这些是 Linux 狂热者,他们制造了一种看起来非常不错的无线数字电视接收器,可以直接或通过局域网为您的电视或家用电脑提供服务。)

当然,从技术上讲,整件事都很愚蠢。很少有人一次观看超过两个频道(通常是在观看另一个频道时录制一个频道),这意味着流式传输给我们的数据大部分都被浪费了,这使得同时压缩所有内容更加令人恼火。从原始意义上讲,没有“频道”或“电视台”;只是熟悉的数据流名称,这些数据流是不断增长的其他流媒体选项中的沧海一粟。

最奇怪的时代错乱是无线电视的持续存在。仍然很少有人从天线接收电视信号。为什么还要费心使用 发射器 呢?电视台从电网吸取大量电力,并占据大片频谱区域。它们的发射天线挤满了塔楼、建筑物和山顶。这是一个链接,显示了旧金山 30 公里范围内所有电视发射器的技术细节。虽然输出 100kw、316kw 或 5000kw“有效辐射功率”的电视台实际上以这些值的一小部分运行发射器(并使用堆叠天线阵列将能量集中在水平面上,朝向观众),但它们仍然浪费大量电力,使大自然沐浴在辐射能量中,这种能量越来越不合时宜,即使不是毫无意义。

为什么不把所有东西都放到网上,让人们随时随地观看他们想看的东西呢?或者制作 他们想制作的东西,随时随地制作?这些都是历史和市场开始提出的问题。

与此同时,一切照旧的飞轮仍在旋转。改变所涉及的经济学也是如此,这对行业中的每个人来说都不是微不足道的。一方面,电视台正在将广告收入损失给无数其他选择。另一方面,数字设备仍然非常昂贵。在许多情况下,设备的成本远高于电视台的承受能力。因此,他们将播放来自网络的高清节目,然后降级为标清节目,用于新闻和其他本地节目。

我从我的朋友 特里·希顿 那里了解到了电视台的问题,他是一位资深的本地电视台主管,也是该行业一位地位很高的顾问。他告诉我,观众还不够多,而且制作成本仍然太高。因此,大多数电视台并没有进行试验,而是非常谨慎地前进。

所以我给他出了一个主意,他很喜欢,并说他会转告电视台。这是我的想法:将本地制作的业余作品放在一个或多个辅助高清频道上。人们开始使用高清摄像机,并制作高清视频。越来越多的人将希望开始分享这些视频,但将无法与本地有线电视公司或电信公司为其互联网服务提供的缓慢上行瓶颈作斗争。但电视台至少在下行方面拥有带宽。

这里第一个下注的地方是年轻人。高中生和大学生。其次是“本地博客作者”,他们也正在成为本地播客。电视台应该开辟一个频道来播放这些人想要提出的任何合法的东西。存在管理和电子成本,但几乎没有昂贵的新“专业”设备的成本。嘿,为什么不呢?

顺便说一句,在 CES 上,专业设备的定价大幅下降,一家名为 Red 的公司展示了一款电影级数字电影摄影机,它基本上以独立制片人可以承受的价格,以数字形式提供 35 毫米级电影摄影。它以 4520 x 2540 分辨率(2540 逐行扫描)、每秒 60 帧 RAW 拍摄,使用 12 兆像素 Mysterium CMOS 传感器。它灵活、格式无关,价格为 17,500 美元。对于如此好的东西,这很便宜。还有什么会变得同样便宜,甚至更便宜,而且速度很快?一旦它真的变得便宜了,会发生什么?

答案将远远超出“消费者生成的内容”,这是该行业对原创新作品浪潮的第一个笨拙的名称,这场浪潮将淹没并最终席卷旧系统。

听听 马克·库班的思考

因此,我这个逆向思维的人提出了一个问题:“我们是否应该考虑反向获取视频?” 我们是否应该从传统的电视传输选项中获取视频源。用户生成的内容是否可以上传到有线电视或卫星电视公司,然后作为常规电视传输,以便从机顶盒或 DVR 播放。

无论您是否知道,您的 DVR 都是一台 PC。它有一个硬盘驱动器,可能与您 PC 中的硬盘驱动器一样大。您的 PC 和 DVR 之间最大的区别在于,DVR 具有用户界面,该用户界面经过优化,可在您的电视上对视频内容进行排序、选择和显示。换句话说,数十家公司正在尝试创建附加设备,这些设备将在某种程度上使您的 PC 更像 DVR。

那么为什么不直接使用 DVR 呢?

您绝对有理由可以从您的 DVR 订阅 CBS“用户生成内容”提要,该提要的内容与他们提供给 Youtube 订阅者的内容相同。当然,不同之处在于它是电视或高清电视质量的。内容将通过您的有线电视或卫星电视提供商传输。可以提供订阅的内容提供商的数量没有限制,无论大小。

那么纯粹的用户生成内容呢?人们的猫、孩子和回复视频呢?很简单。

Comcast、DirecTV、Dish、Time Warner、Charter、Insight、Cox,任何有线电视或卫星电视提供商都可以轻松提供一个网站,允许用户以上传到 Youtube 的相同方式上传内容。一个关键的区别是,他们不必限制内容的长度或编码质量。Youtube 和其他通过在内容周围销售广告来赚钱的网站,必须限制视频的质量和长度,以最大限度地减少文件大小,从而最大限度地降低其带宽成本。Youtube 流媒体传输的带宽成本非常昂贵,许多人质疑他们是否有能力即使在这些限制下也支付这些成本。

然而,传统的电视传输方法是组播,而互联网视频是单播视频传输方法。用英语来说,这意味着有线电视和卫星电视公司可以将上传的视频推送给所有订阅接收这些视频的 DVR,只需一个流。互联网视频需要每个人每个视频一个流。

用户端将非常简单。

如果您订阅了所有 CBS 视频,您就可以获得它们。如果您订阅了所有 NBC 视频,您就可以获得它们。如果您订阅了所有环球音乐的视频。您就可以获得它们。

戴夫·温纳随后发布了一篇 机顶盒 HTTP 服务器 帖子。他写道,“带有小功率 HTTP 服务器的机顶盒。当然!为什么不呢?迫不及待了。我们走吧。”

您的机顶盒很可能已经是 Linux 盒子了。将各点连接起来。

然后记住,专业视频(有些人仍然称之为“胶片”)制作领域已经充满了 Linux。随着制作方面变得更便宜、更灵活——并且充满了免费和开源材料——整个行业势必会翻天覆地。我们不再是老式的、高功率的“频道”向“消费者”倾泻“内容”,而是生产者在一个扁平连接的环境中分发他们的创意作品,每个人获得的都不少于或不少于他们想要或愿意支付的东西——最好是直接支付给艺术家及其合作伙伴。

在这种扁平的新世界中出现的市场将比它取代的旧金字塔大许多倍。

加载 Disqus 评论