不久前，我收到了来自 Computerworld 的头条新闻，其中一个话题引起了我的注意：Ultrabook 预计将在 CES 上大热，可能成为企业 IT 的福音。 在过去的周末，我实际上在当地的大型电子产品商店看到了两款。

我的第一反应是摇头，并认为这是最新的中期周期硬件术语，目的是说服人们冲出去购买新设备。在进一步阅读后，我开始怀疑是否还有人在工作，或者他们只是在消费数据？

根据这篇文章，Ultrabook™（是的，英特尔实际上已将该术语注册为商标）是一种设备，它的重量不超过 3.1 磅，厚度不超过 0.8 英寸，并且提供五到八小时或更长的电池续航时间。它们还将具有基于闪存的存储，并使用英特尔的快速启动技术来实现快速启动时间。 此外，根据文章，它们旨在为移动计算创建新的基准。 应该注意的是，我看到的一款型号已经违反了仅限基于闪存的存储条款，因为它包含了一个 500GB 的旋转盘片，但系统的其余部分看起来符合要求。它们很轻，让我想起了 Macbook Air。

现在，抛开营销上的夸张宣传不谈，我被两件事所震撼。首先，这些看起来是个好主意。其次，正如我之前所说，是否还有人在工作？

让我们先从好主意开始说起。对我来说，任何能增加电池续航时间的东西都是赢家！Ultrabook™ 似乎提供了平板电脑的优势，并增加了一个真正的键盘，用于实际工作，我一直认为这是传统平板电脑所缺乏的一点。当然，大多数平板电脑上的触摸屏键盘对于小型项目来说还可以，但对于任何类型的严肃工作（例如撰写此概述）来说，角度都完全不对。虽然许多平板电脑都提供蓝牙键盘，但外形尺寸通常差异很大，以至于几乎不可能方便地将它们放在一起携带。我不是说你不能，我只是说我发现它们不方便。

但是，如果目标是为移动计算创建一个新的基准，我不得不怀疑我是否与营销人员对基准的假设相同。我有两台笔记本电脑——一台是全尺寸的 15 英寸屏幕怪兽，配备英特尔酷睿 2 双核处理器、500 GB 硬盘和 4 GB 内存。它还具有 USB、DVD-RW、有线和无线网络。与 Ultrabook™ 相比，它可能就像台式机一样。我的另一台笔记本电脑是上网本，配备 200 GB 硬盘和 2 GB 内存、USB、有线和无线网络。两者的电池续航时间都在两到四个小时之间，具体取决于我正在做什么。上网本的续航里程略好，因为它有更大的电池组，并且实际上耗能程序更少。两者都相对容易携带。但让我挠头的是，我实际上有 TB 级的数据（并不是说我随时随地都带着，请注意——我的硬盘是有限的），我不得不怀疑 Ultrabook™ 只有闪存的价值是什么。我们是否要回到比尔·盖茨据称说过谁需要超过 512 KB 内存？的时代？

当然，答案是，我可以听到来自风中的呼喊，你的数据在云端……云端……云端……。是的，没错。 잠깐만요, 让我退后一步，扇自己一巴掌，然后重新开始。我有 TB 级的数据，其中一些数据我一开始就不特别喜欢放在笔记本电脑上，即使是加密硬盘也是如此。你认为我会把它推送到某个云端吗？ [我们已经讨论过关于谁拥有你的数据的问题。现在有了美国法律中的新规定，你需要非常小心你的数据在哪里以及它包含什么] 但我离题了。

将数据放在云端假设我将能够访问它。而这才是更大的谬论。现在也许你很幸运地住在某个地方，那里对数据的访问没有受到容量的监控，或者对始终在线连接的访问比美国这里（以及我的加拿大朋友从我听到的）要好。我一天中的大部分时间都在工作。我的公司网络经过过滤和访问阻止，以至于想要出去查看天气几乎需要国会法案，而我不再在联邦部门工作。这意味着我只能在家里连接到我的家庭网络时才能访问我的数据。最好不要在我到主要都市区以外的地方旅行……或开车去街角的咖啡店时忘记该文件。

我的观点是这样的。如果你是那些除了发送偶尔的电子邮件或更新电子表格之外还做更多事情的人，或者你是一位 C 级高管，那么 Ultrabook™ 可能是你正在寻找的答案。但是，如果你是我们中从事真正工作并需要真正内存和硬盘的百分之二十的人之一，那么 Ultrabook™ 可能不会让你感到兴奋。

可悲的是，大多数供应商不是为我们制造机器，而是为其他百分之八十的人制造机器，这些人除了编写电子邮件或更新偶尔的电子表格之外什么都不做，这意味着新的基准刚刚被降低得如此之低，以至于我们可能永远无法再获得真正的 PC 了。但这只是一种想法。最近有人买过台式机吗？