在过去的几周里，我一直很忙。我的日常工作，我的爱好以及与Linux Journal的朋友们一起工作。 一路上，我比以往任何时候都更多地思考开源世界。 当我与人们谈论它时，我得到了你可能期望的标准回应。 我的朋友卡尔在回复我发送的电子邮件时，似乎总结了这一切

我这里有一个Ubuntu磁盘，但我没有任何令人信服的理由做出改变。 几年前，我用Linux设置了一台计算机，并试用了足够长的时间以至于无法打开桌面。 它持续了大约半小时才崩溃。 从未在Windows上遇到过这个问题，所以我立即重新安装了Win XP。 毫无疑问，Linux比Windows更好，但除非有某些需要Linux的杀手级应用，否则不会有大规模的迁移。

至少，我认为它总结了这一切。 然后我开始思考，我对这种观点有异议。

自从出现杀手级应用以来已经很久了，而且可能还需要一段时间，但让我困扰的不是杀手级应用，而是应用程序可以在一个平台上运行而不能在另一个平台上运行的挫败感。

如果我们看一下一个成功的应用程序，Twitter。 暂时忽略它的平庸。 这是一个成功的应用程序，因为它几乎可以在所有设备上运行。 有适用于所有主要操作系统的Twitter客户端，从Android到iPhone，到Blackberry，到Linux，到Windows，再到Mac。 Twitter就在那里。 Facebook怎么样？ 找一个没有某种Facebook界面的平台。 在现代世界中，问题不再是关于杀手级应用，而是关于 应用杀手。 你的应用程序越开放和容易访问，你就越有可能获得成功，特别是如果你没有一家大型公司资助你的运营。 如果互联网与一个平台绑定，它还会像现在这样成功吗？ 我认为它不仅不会成功，我们甚至不会进行这样的讨论。

促使我转换的原因不是应用程序，而是选择。 我在我的上网本上运行Ubuntu，因为它是这项工作的最佳操作系统。 我在我的Gateway上运行Windows，因为我既没有时间也没有意愿完成迁移到Linux，并且像我记录的那样与专有硬件较劲。 但是，我发现我的Windows机器的使用越来越少，因为我使用的应用程序（如文字处理和电子邮件）可以在任何平台上完成，无论是我的笔记本电脑，我的上网本还是我的PDA。 对我来说，这是一个便利问题，具体来说，什么对我来说更方便。 我完全期望我的下一台笔记本电脑将是一个基于Linux的系统，并带有某种形式的Windows模拟，用于那些仅限Windows的应用程序。 这里的关键是我有选择。 你也是。

迁移到Linux不是关于杀手级应用程序，而是关于选择操作系统平台来完成你需要做的事情。 Linux已经准备好了。 你准备好了吗？