上个月发布的 KDE 4.4 桌面环境重塑了许多人的信心，此前两年就像坐过山车一样。 即使是最忠实的 KDE 用户，也觉得 2008 年发布的 4.0 版本考验了他们的忠诚度。 回顾并总结，我认为将整个事件描述为一个警示故事和一个令人钦佩的例子是公平的。 令人钦佩的是，KDE 团队展现了一种在开源软件开发中经常缺乏的品质：领导力。

到 2008 年，凭借其稳定性、性能和功能集，KDE3 已成为计算机领域最好的桌面之一。 然而，越来越明显的是，继任者 KDE4 将代表与过去的重大决裂——最好的将会变得更好。 不仅仅是一个简单的升级，而是一个完整的重写，并且绝对包含了令人垂涎的技术。 值得称赞的是开发团队，他们基本上按时发布了，但这个发布首先让社区感到困惑，然后是怨恨。 它无法使用——我说无法使用，是指它真的不能用于任何严肃的工作——由于稳定性和性能问题。 对于大多数人来说，4.0 版本意味着一个成品的新版本，但普遍的共识是 KDE4 运行起来像一个 alpha 版本。 更糟糕的是，它在功能方面落后于 KDE3。

KDE4 的另一个令人不快的方面是所做的更改非常大胆。 例如，音乐播放器 Amarok 一直是一款让人想起神圣短语“杀手级应用”的应用程序，这是桌面 Linux 迫切需要与之关联的魔力词语。 然而，像许多旧的喜爱软件一样，它被提名进行重写和重新设计。 自最初令人失望的发布以来，它已经有了很大的改进，但它仍然没有完全具备最终 KDE3 版本的功能对等性。 文件管理器/网页浏览器组合 Konqueror 是另一个深受喜爱（如果有点古怪）的 KDE 固定程序，它发现自己已被弃用，取而代之的是新的东西。

KDE 团队到底在想什么，要把我推出舒适区？ 答案是：他们正在做必须做的事情。 KDE 已经走到了尽头，需要重新启动才能跟上桌面环境的世界，并开始引领它。 一些决定受到了批评，但有一种说法是，好的领导总是存在争议。 出现的问题是由于沟通不畅以及不惜一切代价按计划发布的决心。

两年过去了，一切都回到了正轨。 或许是时候开始告诉那些离开 KDE 的人，“回来是安全的！”。 就目前而言，KDE 4.4 不仅是一个出色的桌面，而且由于现在已经到位的新框架，新发展的潜力几乎是压倒性的。 就我个人而言，我会毫不犹豫地推荐 KDE4。 然而，要走到这一步，这几年一直很坎坷。