操作系统驱动设备。Linux由开源需求驱动。因此，很自然地，Linux的内核开发者对闭源内核模块存在问题。同样很自然地，他们已经编写了一份声明，希望以此来劝退闭源并鼓励开源。

Greg Kroah-Hartman在他的博客中解释说：“作为Linux基金会技术委员会的一部分……我们想做一些可以被视为关于它们的一般性‘公开声明’，以便人们在有问题时易于理解和引用”。这是声明：

关于 Linux 内核模块的立场声明，2008 年 6 月

我们，以下署名的 Linux 内核开发者，认为任何闭源的 Linux 内核模块或驱动程序都是有害且不受欢迎的。我们反复发现它们对 Linux 用户、企业和更广泛的 Linux 生态系统不利。此类模块否定了 Linux 开发模型的开放性、稳定性、灵活性和可维护性，并使其用户无法获得 Linux 社区的专业知识。提供闭源内核模块的供应商迫使其客户放弃关键的 Linux 优势或选择新的供应商。因此，为了充分利用开源所能提供的成本节约和共享支持的好处，我们敦促供应商采取一项政策，即通过开源内核代码来支持他们在 Linux 上的客户。

我们仅代表我们自己发言，不代表我们今天、过去或将来可能为其工作的任何公司。

下面是176个名字。

Linux 基金会有一份略微更广泛的声明：

Linux 基金会建议硬件制造商提供开源内核模块。 Linux 的开源性质是其成功的内在因素。我们鼓励制造商与内核社区合作，提供开源内核模块，以便他们的用户和他们自己能够利用 Linux 带来的巨大好处。我们同意 Linux 内核开发人员的观点，即提供闭源内核模块的供应商迫使其客户放弃这些关键的 Linux 优势。我们敦促所有供应商采取一项政策，即通过开源内核模块来支持他们在 Linux 上的客户。

无论怎样，信息都是明确的。