在一个法律体系基于先例的国家，一位法官最近的判决或许会让 Linux 的使用变得容易得多。

从娱乐 DVD 出现之初，某些国家的 Linux 用户要么违法才能在电脑上观看他们合法获得的媒体，要么启动 Windows 系统，要么就不能使用它们。 许多人选择违法并安装解密软件。 也许那些日子已经结束了。

上诉法官 Garcia 发现 通用电气仅仅为了维修有故障的电源而解锁 MGE UPS 系统的保护软件并没有违反《数字千年版权法案》。 该法官写道，DMCA 保护的是侵权行为，而不是观看或使用。 虽然这些不是带有受版权保护的电影或音乐的 DVD，但这仍然为合法合理使用受 DMCA 保护的产品树立了先例。

一个案例测试会非常有趣，但现在 Linux 用户至少有了一种法律策略，如果他们被抓到观看合法购买的 DVD。 为他人复制和上传仍然是非法的，但 Linux 用户一直对阻止他们观看自己的电影或收听自己的音乐的障碍感到愤怒。 这种判决很可能已经开始拆除这一障碍。

不幸的是，在 Garcia 法官的判决宣读的同时，美国版权局权衡了 DMCA 的豁免。 关于 Linux 上的流媒体和 DVD 内容，它坚持了之前的观点，即在没有实际问题的情况下，Linux 用户应该购买一个替代平台。 换句话说，Linux 用户不足以保证政策的改变，并且少数用户应该购买一台 Windows PC。

下一个问题是 Linux 开发人员是否希望通过在其发行版中包含 libdvdcss 来试水？ 虽然可用于 Linux 系统的 libdvdcss 从未受到明确的挑战，但其类似 DeCSS 的解密阻止了许多发行版包含它，因为担心法律问题。 人们希望 Garcia 的判决能够减轻这些担忧，但鉴于版权局没有为 Linux 提供豁免，看来用户肯定必须继续自行安装所需的解密软件。