许多人建议我向 Google Earth 提交 我的一些 许多 航拍 照片。我很乐意这样做，但是在查看了添加照片的说明，特别是“接受政策”之后，我不得不怀疑这是否值得付出努力，甚至是否是正确的事情。

首先，我必须将照片上传到 Paroramio，它在今年早些时候被 Google 收购。由于我已经将 17,310 张照片上传到 我的 Flickr 帐户，我不想再次这样做，尤其是不想上传到一个孤立的服务 —— Panoramio 似乎就是这样，而 Flickr 则不是......至少没有 Panoramio 那么孤立。

为了了解其中的区别，请比较 Flickr 的众多 API 和 Panoramio 提供的单个 API。

由于 Flickr 的开放性，我在 Flickr 上的每一个 照片集 都可以在 Tabblo 提供的补充服务中使用。这就是为什么我的 每一个 Tabblo（蒙太奇）都是由我已经上传到我的 Flickr 帐户的照片组成的。

我喜欢 Tabblo 和 Flickr 都认识到在线照片市场比他们两个都大，他们存档中的照片是其贡献者的财产，并且这些照片应该在这些贡献者的控制之下。像 Flickr 这样的开放 API 允许用户（或客户）根据需要将照片从一个服务移动到另一个服务。用 身份帮 的行话说，客户可以在不同的照片服务之间联合他或她自己的照片。（联合是一种在用户或客户许可下的共享。）

但是，如果我想让我的照片出现在 Google Earth 中，Google Earth 似乎正在强迫我上传到 Panoramio。

现在，在理想的世界中 —— 也就是说，在一个网络真正对称、点对点和端到端的世界中 —— 我宁愿自己从我自己的照片存档中使用我自己的 API 进行联合。这样，我可以将选定的照片联合到 Flickr、Tabblo、Panoramio 以及任何其他我喜欢的地方。事实上，这可能会让每个人都更轻松。但这是一种我们尚未享有的 VRM（供应商关系管理）恩典。在缺少这种恩典的情况下，我们需要在这些服务之间建立更开放的 API，以便客户的照片可以在供应商对供应商的层面共享。

然后是“可接受使用”业务。Panoramio 说 “未选中”的照片包括十三个要点，其中包括“类似于 Google 地图卫星图像的水下或航拍照片”。好吧，我想提交的大多数图像都是从飞机上拍摄的，高度从跑道高度到 40,000 英尺不等。没有一张是从卫星所处的高度拍摄的，而且很少有像卫星照片那样直接向下拍摄的，因为它们是从客机的窗户向外拍摄的。尽管如此，规则还是说类似于。那是什么意思？

我可以费力地设置一个 Panoramio 帐户，并在上传一些照片后试试运气，但我不想浪费我仅有的一点时间。这是我喜欢 Flickr 的一点。发布照片和评论照片所涉及的劳动力和时间非常少。Tabblo 也使组装照片蒙太奇以及以各种方式打印它们变得非常容易。我希望看到 Panoramio 和 Google Earth 以同样市场友好的混合方式运作。

也许他们是这样做的，只是我不知道。你们可以帮我解决这个问题。

同时，对我来说，照片/地图市场是一个（字面意义上的）移动市场。具体来说，我想对我在 GPS 卫星可见范围内拍摄的每张照片进行地理标记。我有两个 Garmin 手持 GPS 和两个小型便携式蓝牙 GPS 接收器，可以将原始数据传输到知道如何处理它的设备。据我所知，这些设备不包括我的佳能 30D 数码单反相机。但是，它们确实包括一些索尼 Cyber​​shot 相机。我知道这一点是因为有人借给我一个 Sony GPS-CS1，它仅在 Windows 和索尼专有孤岛交叉的地方使用，因此对我来说毫无用处。但是，尽管如此，它的存在还是为可能需要地理标记的一切指明了方向。

API 的政治 并不容易或简单。（点击最后一个链接访问一个例子。）但我认为，建立在 Linux 和其他开放组件之上的服务 —— 就像 Flickr 和 Tabblo 一样（尚未检查 Panoramio）—— 在战略上会倾向于使摄影和地图尽可能地可混合。我想鼓励这一点。

所以我就此打住，让你们其他人告诉我什么是开放的，什么是不开放的，以及您认为整个照片/地图市场需要走向何方，因为两者的技术越来越交叉和重叠。