Linus Torvalds 早些时候从 KDE 转向 Gnome，现在又放弃了两者，转而使用 Xfce。 Linux 内核创建者的行为自然会受到额外的关注，我认为他的决定反映了长期 Linux 用户中更广泛的不满。

那么这篇文章是杞人忧天的抱怨大会吗？ 完全不是。 也许现在是我们中的一些人说“我不喜欢两大桌面环境 (DE) 的发展方向，所以，我要用别的东西”的时候了。

曾经有一段时间，KDE 是为喜欢复杂、可定制界面的极客而设计的桌面，而 Gnome 则找到了其作为商务桌面的定位。 猜猜 Linus 选择了哪一个并不难。 然而，在 KDE4 推出后，他跳槽到了 Gnome 2。 他表示，他对 KDE4 的性能和可靠性感到失望，并且不相信开发者正在采取的新方向。

他通过 Google+ 宣布了他最新的“叛逃”。 他的第一句话相当温和

“顺便问一下，你们能不能 fork 一下 gnome，并支持 gnome-2 环境？”

但随后他提出了一些更具体、更尖锐的批评

“我想要回我理智的界面。 我还没遇到过任何喜欢 gnome-3 这个糟糕的烂摊子的人。”

“在 gnome3 中，开发者显然认为在桌面上做真正的工作“太复杂”了，并决定让它变得非常恼人。”

“我正在使用 Xfce。 我认为它比 gnome2 差一点，但比 gnome3 好太多了。 真的。”

哎哟。 但也... 没那么糟。 我认为这一切都有积极的一面。 Linus 想回到他认为是他最喜欢的 Linux 桌面时代。 我们这里讨论的是一种桌面，它使用的界面机制让人想起 MacOS 和 Microsoft Windows，并且倾向于模块化的应用程序选择方法。 KDE4 和 Gnome 3 正在打破传统的桌面机制，同时引入一些新元素。 KDE4 在“经典”Linux 桌面环境的第二个标准上失败了，因为它将越来越多地使用高度集成的应用程序。

至于对 KDE 和 Gnome 开发团队的批评，让我们公平地说：他们正在引入新的想法，这将使 Linux 能够在桌面（和移动）领域保持领先地位，甚至有望超越竞争对手。 我相信，第一批 Linux 桌面用户中的一些人希望 TWM 能够继续成为主要发行版的默认选择。

在 KDE 和 Gnome 出现之前，许多 Linux 桌面用户使用像这样的 TWM 衍生桌面。 最棒的是，如果你想，你仍然可以这样做。

这可能是 Xfce（以及 Enlightenment 和 Window Maker 以及所有其他桌面环境）一直在等待的机会，因为 Xfce 可以提供类似于经典 Gnome 2.0 体验的东西。 这让 Linux 用户可以在 KDE4 的集成方法和 Gnome 3（以及 Unity）旨在提供的简化、“面向普通用户”的前端之间做出选择，或者 [令人震惊] 其他东西。 也许这将留给发行版维护者使用 Xfce 加上一些 Gnome 组件来提供一个桌面，该桌面继续提供 2008 年左右桌面的外观和感觉，同时提供维护和未来改进的希望。

让我们面对现实，撇开开发中的小问题不谈，没有其他操作系统能像我们亲爱的 GNU/Linux 那样提供如此多的工作方式。 没有人必须困在他们真正讨厌的任何东西上，并且新的 GUI 正在不断开发中。

我对抱怨者说，“你们的好日子还在后头呢！”