关于 Linux 桌面的文章到处都是。我几乎一打开浏览器就会看到一篇。其中大多数都是负面的抱怨，抱怨 Linux 对于新用户来说太难，或者对于技术用户来说变得过于简化，或者字体很难看，或者下一代桌面环境过于不同，或者……好吧，我可以继续说下去，但我想你明白我的意思。所以今天，我想抱怨一下那些抱怨的人。以其人之道还治其人之身，并带来一些不同的东西：对 Linux 桌面现状的积极看法。别那么惊讶，继续读下去。

我们拥有我们所需要的一切！ Linux 桌面已经到来了。 GNU 的工具和 Linux 内核的坚实基础；再加上许多桌面环境的选择和所有优秀的 Linux 桌面应用程序，使我们到达了这里。由于整个 Linux 开发者社区的辛勤工作，现在对于那些寻求它的人来说，有一种可行的、开放的、免费的、完整的桌面计算替代方案。 对于非技术人员来说，有用户友好的发行版，对于那些喜欢构建自定义桌面体验的人来说，有高度技术性的发行版。 在您最喜欢的发行版的存储库中，有三种现代而美观的桌面环境可供选择。 Ubuntu 的 Unity 变得越来越完善和用户友好。 KDE 已经成熟且高度可配置。 而且 Gnome 3 将最小化、“别挡着我，让我把事情做完”的桌面理念提升到了新的高度。 对于那些更喜欢经典桌面体验的人来说，有快速、稳定、功能齐全的 xfce4； 和超快的 lxde 桌面。 对于最书呆子的书呆子来说，有无数完全可配置的窗口管理器； 从平铺的强力管理器如 Xmonad，到灵活的浮动窗口管理器如 Openbox。 Linux 用户从未为他们的桌面提供过更多的选择和质量。

Linux 上的桌面应用程序在过去几年中也变得非常成熟。 无论您的任务是什么，Linux 确实有适合它的应用程序。 在许多情况下，我发现我可以在 Linux 上更快地完成我需要做的事情，而不是在其他两个流行的桌面平台上。 对于文本编辑、脚本、轻量级编程和写作，我使用 Geany； 我最喜欢的文本编辑器。 对于音乐管理，我使用 Quodlibet。 为了编辑和发送文档到其他两个平台，Libreoffice 可以解决问题。 最新版本的 Thunderbird 和 Firefox 可以完美地处理电子邮件和浏览任务。 并且对于好奇的人，我使用两台不同的笔记本电脑，我的工作笔记本电脑运行 Arch Linux 和 Gnome 3，我的个人笔记本电脑运行 Arch 和 Xmonad。

Linux 上的桌面体验是完美的吗？ 我用一个问题来回答这个问题，对谁来说是完美的？ Apple 的 OSX 对于那些可以适应这种受限制的环境的人来说是完美的。 Windows 7 对于某些人来说可能是完美的，直到他们的计算机成为恶意软件或病毒的牺牲品。 Linux 的灵活性、可配置性以及众多的发行版和桌面环境使您有最大的机会找到或创建适合您的完美桌面。 有人称之为碎片化，但我称之为选择。 作为一个多社区驱动的开放平台，Linux 与 Apple 和 Microsoft 提供的封闭平台是不同的。 在可能最好的方式上有所不同：以用户为中心，鼓励和必要社区贡献，并且唯一的入场费是您的一点时间。 那么为什么会有这么多关于 Linux 桌面现状的抱怨呢？ 我对我们的社区所取得的成就感到自豪，并且对未来感到欣喜。