作为一个社会，我们总是关注数字 -- 多少，多远，多快。 在 IT 领域，一切都是数字游戏。 Teraflops 用于比较计算能力，TPC 结果用于比较数据库，分析师数字用于比较渗透率 -- 我们总是关注数字。 正如一位智者所说，世上有谎言、该死的谎言和统计数据。 在听完不止一场而是两场关于数字的演示后，我比以往任何时候都更加确信，数字最好留给会计师。

话虽如此，Forrester Research 的 Jeffery Hammond 和 IDC 的 Al Gillen 所展示的数字，在 Linux 和开源方面都呈现出相同的画面。 引用 Jeff Hammond 的话，在企业 IT 采用方面，开源已经“跨越了鸿沟”。 开源软件不再是幕后的隐藏工具，开发人员和 IT 人员报告的渗透率高于管理层。 事实上，在 Forrester 进行的许多调查中，管理层现在报告的采用数字高于那些在基层工作的人员报告的数字。 我们不再是肮脏的小秘密，当老板不注意时，在黑暗的角落里窃窃私语。 首席执行官、首席财务官和首席信息官都在吹嘘他们公司转向开源，不仅向分析师吹嘘，也向彼此吹嘘。 当这种情况开始发生时，事情就开始朝着好的方向发展。

欧洲/美国开源采用情况，由 Forrester Research 提供

但也出现了一个有趣的趋势。 随着开源的采用，当被具体问及是否会扩大开源软件的采用时，大多数公司都表示不会。 虽然我们在 Redmond 的朋友会为此统计数据欢呼雀跃，但当你深入了解答案时，你会发现大多数人不再急于采用开源，因为它已经被采用了。 事实上，一个令人吃惊的数字是，只有 21% 的受访者从未在开源代码上开发任何东西。 这一点非常了不起，因为调查严重倾向于 Redmond 的重度用户。

另一个有趣的结果是美国对开源模式的采用。 同样，根据 Forrester 的说法，欧洲，特别是法国和德国，一直处于采用开源模式的领先地位，而美国则远远落后。 在最新的调查中，美国正慢慢开始赶上。

Monty 讨论 MariaDB

IDC 认为这是一个转型中的行业。 不仅在硬件销售方面，而且鉴于经济衰退，大多数人都在努力做好准备，以便在经济好转时有所作为。 这意味着更加灵活和响应迅速。 IDC 还认为，开源的优势在于，由于能够快速开发应用程序，不仅适用于今天的桌面，也适用于未来的桌面，因此公司能够将自己定位为跳入云端。

Forrester 同意开源提出的模型，该模型允许扩展成本、速度和集成这三个方面的铁三角，而不是传统的只选择两个的权衡。 这种日益增长的灵活性意味着更快的上市时间、更低的成本和更简单的部署。 所有这些对于那些试图在拖垮所有人的经济中保持生存能力的公司来说都很重要。

John "Mad Dog" Hall 展示一些获奖的辣椒酱

最终的结果是，Linux 和开源不仅已经到来，而且我们已经成为一种商品，人们对它的思考与服务器一样多。 虽然很多人会认为这是一件坏事，但我会认为，如果开源能够像其他基于 COTS 的解决方案一样轻松地实施，那么我们就真的成功了。 所有这些因素和数字加在一起都是我喜欢的数字。

海港上的波士顿天际线